Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-2200/2024-3

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Osredečki, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KS, radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, klasa: 211-07/24-5/20917, urbroj: 511-14-06-24-1 od 4. kolovoza 2024., nadležan po članku 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 30. listopada 2024. izdaje       

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], kbr. 4A, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

Išto je 4. kolovoza 2024., oko 02,30 sati, na ulici u Ivancu, Vladimira Nazora 93, narušavao javni red i mir na način da je, pod vidnim utjecajem alkohola (odbio alkotest, zadah na alkohol, nerazgovijetan govor), pozvonio na vrata kuće na navedenoj adresi, kojom prilikom je uznemiravao noćni počinak obitelji KSČ, te je, nakon što su otvorili vrata KSČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], počeo vikati i galamiti na iste, govoreći "da mu je njihov sin Č dužan novce, neka mu oni vrate dug i dr.", a koji događaj se reflektirao na ulici, te je uznemirilo okolne stanare,

dakle, na javnom mjestu vikao te tako narušavao javni red i mir,

IIčime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 13. istog Zakona, pa mu se radi toga, na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

III/Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo u policijskoj postaji po naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 4. kolovoza 2024. od 03,40 sati do 4. kolovoza 2024. do 13,00 sati, što iznosi 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa novčane kazne, slijedom čega je okrivljeniku ostalo za platiti 260,18 eura (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

IV/Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

V/Trošak postupka iznosi 30,00 (trideset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, te se temelji na zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, broj 02322159, od 4. kolovoza 2024., naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, broj 211-07/24-5/20917 te zapisnicima o ispitivanju osumnjičenika i svjedoka koje je sastavila službena osoba koja je došla na intervenciju.

3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja te posljedice počinjenog prekršaja, a kao olakotna okolnost je uzeta u obzir činjenica da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa.

4. Okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti jer ga je svojim prekršajima prouzročio.

U Varaždinu 30. listopada 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Nikolina Osredečki, v. r.

Vesna Poljan, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru  zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor  i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.

Dostavna naredba:

1.Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13, Ivanec odmah i po pravomoćnosti

2.Okrivljeni KS, [adresa], kbr. 4a