Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
P Ob-14/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Marijanki Cindrić Županić u parničnom predmetu tužiteljice mlt. EL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa majka i zz IL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika CL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi uzdržavanja, nakon ročišta glavne rasprave zaključene 25. rujna 2024. u nazočnosti zz. mlt. tužiteljice i tuženika, a objavljene 30. listopada 2024.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku BL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da za uzdržavanje mlt. EL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], umjesto dosadašnjeg iznosa uzdržavanja od 1.000,00 kn (133,00 eur) određenog Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-13/20-3 od 26. veljače 2020., doprinosi iznos od 203,15 eur (dvjesto tri eura i petnaest centi) počevši od 16. siječnja 2024., pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, tako da razliku dospjelih obroka od 16. siječnja 2024., pa do dana donošenja presude plati odjednom, a buduće dospijevajuće do svakog 20-og u mjesecu za obveze iz tekućeg mjeseca na tekući račun majke IL otvoren kod Privredne banke Zagreb, broj računa: IBAN: [broj bankovnog računa].
Obrazloženje
1. Mlt. tužiteljica zastupana po majci IL podnijela je tužbu protiv tuženika radi povišenja uzdržavanja. U tužbi navodi da je Rješenjem ovoga suda naloženo tuženiku da za uzdržavanje mlt. tužiteljice doprinosi iznos od 1.000,00 kn. U međuvremenu su se promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena ranija odluka, troškovi života su znatno porasli, mlt. EL je budući školarac te smatra da su se ispunile pretpostavke za povišenje uzdržavanja te predlaže da iznos uzdržavanja bude 203,15 eur.
2. Tijekom postupka proveden je dokaz uvidom u Rješenje poslovni broj R1 Ob- 13/20-3 od 26. veljače 2020. (list br. 2-5 spisa), Potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područni ured Karlovac, Ispostava Slunj (list br. 10 spisa), očevidnik neizvršenih obveza za plaćanje bez specifikacije naplate (list br. 15-16 spisa), Potvrdu HZZO (list br. 21 spisa), Specifikaciju dospjelog duga (list br. 22 spisa), podatke o materijalnim i socijalnim prilikama CL (list br. 26 spisa) te je proveden dokaz saslušanjem stranaka (list br. 18-19 spisa).
3. Tuženik se protivi povišenju uzdržavanja jer pored mlt. tužiteljice ima još jedno dijete za koje plaća alimentaciju u iznosu od 140,00 eur. Nije zaposlen i nema nikakav izvor prihoda., a pored toga ima i kredit koji je podigao u iznosu od 8.000,00 eur.
4. U svom iskazu zz. mlt. tužiteljice iskazala je da je mlt. EL u dobi od 7 godina i ove jeseni je krenula u prvi razred osnovne škole. 2020. s tuženikom je postigla Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi i od tada tuženik za uzdržavanje mlt. tužiteljice plaća 1.000,00 kn mjesečno odnosno sada 133,00 eur. Navodi da taj iznos ni približno nije dovoljan za zadovoljavanje tužiteljičinih najosnovnijih potreba. Zajedno s djetetom živi sa svojim roditeljima u zajedničkom kućanstvu s kojima dijeli režijske troškove. Mjesečno za dijete potroši 200,00 eur za odjeću, obuću i hranu. Ona je zaposlena u trgovini Gavranović u [adresa] i prima plaću u iznosu od 700,00 eur i prima dječji doplatak u iznosu od 30,00 eur. Tuženik uredno plaća uzdržavanje u iznosu od 133,00 eur, a osim tog iznosa ne sudjeluje na drugi način u uzdržavanju mlt. tužiteljice u smislu kupovanja odjeće, obuće, hrane i sl.
5. U svom iskazu tuženik je potvrdio navode zz mlt. tužiteljice da za njeno uzdržavanje doprinosi 133,00 eur. Pored EL ima još jedno dijete rođeno u izvanbračnoj zajednici koja je prekinuta. S bivšom izvanbračnom partnericom zaključio je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi te za uzdržavanje djeteta plaća 140,00 eur. Nezaposlen je, po zanimanju je konobar, bio je u pritvoru 14 dana zbog prijave bivše partnerice zbog nasilja. Iz pritvora je izišao 18. listopada prošle godine i od tada je nezaposlen. Prije je radio kao sjekač u šumi. Prijavljen je na Zavod za zapošljavanje, a od strane Zavoda ni jednom mu nije ponuđen posao. Tvrdi da ne može naći posao zbog toga što je bio u pritvoru. Radi "na crno" uglavnom ako nekome treba pripremiti drva za ogrjev i na taj način osigurava si sredstva za plaćanje uzdržavanja. Sada se nalazi u novoj izvanbračnoj vezi s GL koja ima četvero djece iz ranijeg braka. Djeca ne žive s majkom, jedna djevojčica je u Kraljevici u ustanovi, jednak dječak kod bake i djeda, a dvoje mlađe djece su s ocem u Karlovcu. Zajedno s novom partnericom živi u kući koja je vlasništvo njegova djeda. On i partnerica žive u prizemlju s bakom i djedom, a njegovi roditelji i brat na katu kuće. Nova izvanbračna partnerica je nezaposlena, a povremeno čisti sobe i apartmane. U vlasništvu nema nekretnina, a od pokretnina ima osobni automobil Audi A3 koji je 1997. godište. Ima kredit u Addiko banci i nepodmirene rate u iznosu od 413,00 eur. Kredit je podignuo u iznosu od 8.000,00 eur.
6. Od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slunj zatraženi su podaci o materijalnim i socijalnim prilikama tuženika iz kojih je razvidno da tuženik živi u [adresa], da je neoženjen, živi u dijelu obiteljske kuće koja je vlasništvo njegova djeda. U prizemlju živi tuženik zajedno s bakom i djedom dok na katu žive njegovi roditelji i brat. Kuća je opremljena potrebnim namještajem te zadovoljava potrebe stanara. Tuženik nema u vlasništvu nekretnina, nezaposlen je, a povremeno radi uglavnom fizičke poslove za dnevnice.
7. Na temelju provedenih dokaza nespornim je utvrđeno da je mlt. EL rođena **.**.2017. u izvanbračnoj zajednici majke IL i oca BL. Izvanbračna zajednica roditelja je prestala te su roditelji sklopili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mlt. EL kojim je dogovoreno da će mlt. EL živjeti s majkom na adresi stanovanja majke, da će ostvarivati osobne odnose s ocem svaki vikend, nedjeljom od 10,00 do 19,00 sati te jedan dan poslije podne od 15,00 do 19,00 sati.
7.1. Nadalje, nespornim je da tuženik za uzdržavanje mlt. EL uredno podmiruje dogovorene iznose. Pored mlt. EL ima još jedno dijete za koje plaća uzdržanje u iznosu od 140,00 eur. Nezaposlen je i u vlasništvu nema nekretnina.
8. Navod tuženika da je nezaposlen i da ne može pronaći zaposlenje iz razloga što je bio u pritvoru i da ga zbog toga nitko ne želi zaposliti, nije osnovan. Naime, tuženik nije dokazao da je tražio posao i da je od bilo kojeg poslodavca bio odbijen. Iz podataka Hrvatskog zavoda za zapošljavanje utvrđeno je da je tuženik bio u evidenciji nezaposlenih osoba u razdoblju od 3. srpnja 2018. do 31. kolovoza 2018. Ovi podaci opovrgavaju navod tuženika da je prijavljen na Zavod za zapošljavanje kao nezaposlena osoba i da mu od strane Zavoda nije ponuđen nikakav posao.
9. Prilikom ocjene mogućnosti tuženika da doprinosi za uzdržavanje kao i potreba mlt. tužiteljice sud se rukovodio zakonskim odredbama iz članka 307., 311., 313., 314., 315., 317. Obiteljskog zakona ("NN" 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.).
10. Sud je utvrdio da predloženi iznos uzdržavanja od 203,15 eur odgovara ukupnim materijalnim potrebama djeteta koje se odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta i u skladu je s minimalnim novčanim iznosima za uzdržavanje koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom.
11. Sud smatra da je tuženik mlada i zdrava osoba, u dobi od 24 godine te je u mogućnosti pronaći zaposlenje i na taj način osigurati sredstva potrebna za uzdržavanje. Kredit koji je tuženik podigao i za koji ima obvezu plaćanja rata kredita, nije od utjecaja na mogućnosti tuženika da doprinosi za uzdržavanje, obzirom da obveza uzdržavanja dolazi prije svih ostalih obveza. Sud smatra da će navedenim iznosom uzdržavanja biti zadovoljene osnovne potrebe mlt. tužiteljice.
12. Slijedom svega naprijed navedenog presuđeno je kao u izreci.
U Ogulinu 30. listopada 2024.
Sudac
Marijanka Cindrić Županić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba putem ovog suda na županijski sud u roku od 15 dana od dana objave presude.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. IL, [adresa]
2. BL, [adresa]
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1
