REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: K-154/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AB, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO) poslovni broj: KO-DO-180/2024-1 od 23. listopada 2024., dana 30. listopada 2024.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na osnovu članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.
– odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i S rođene G, rođen **.**.1956. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, bez imovine, nezaposlen, bez primanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
19. rujna 2024., u 21,05 sati na Cestovnom graničnom prijelazu Tovarnik, prilikom izlaska iz Republike Hrvatske pristupio graničnoj kontroli u svojstvu vozača osobnog automobila marke „Renault“ tip „Megane“, nacionalnih i registarskih oznaka [registarska oznaka], kojom prilikom je policijskoj službenici za navedeno vozilo predočio Slovensku prometnu dozvolu serijskog broja: D0062640, s rokom važenja do 9. lipnja 2025. godine u koju je upisan broj šasije [broj šasije] koji broj je različit od broja šasije utisnutog na automobilu, a na koji je automobil u cilju da ga prikaže registriranim prethodno postavio registarsku pločicu nacionalnih i registarskih oznaka Republike Slovenije KPGV-451, znajući da iste ne pripadaju navedenom vozilu,
dakle, lažne isprave uporabio kao prave, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenje isprave, opisano po članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11., pa se
okrivljeni AB na osnovu odredbe članka 278. stavak 3. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA 7 (SEDAM) MJESECI,
te mu se na osnovu odredbe članka 56. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja 1 (jednu) godinu ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na osnovu odredbe članka 79. stavak 1. KZ/11. od okrivljenog AB oduzima se slovenska prometna dozvola serijskog broja: D0062640, s rokom važenja do 9. lipnja 2025. godine i registarske pločice nacionalnih i registarskih oznaka [registarska oznaka], oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Tovarnik serijskog broja: [serijski broj] od 19. rujna 2024., te se navedeni predmeti imaju uništiti.
III/ Na osnovu odredbe članka 189. stavak 1. ZKP/08. osobni automobil marke „Renault“ tip „Megan“ broja šasije [broj šasije] i jedan orginalni crni ključ, a koji predmeti su od optuženog AB oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Tovarnik serijskog broja: [serijski broj] od 19. rujna 2024., imaju se vratiti vlasnici SB iz [adresa], deo 1. po pravomoćnosti ove presude. Na osnovu odredbe članka 189. stavak 2. ZKP/08. ukoliko SB automobil ne preuzme u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude isti postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
IV/ Na osnovu članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom AB da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 66,36 eura (šezdeset i šest eura i trideset i šest centi), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podiglo je optužnicu poslovni broj: KO-DO-180/2024-1 od 23. listopada 2024. protiv okrivljenog AB zbog kaznenog djela koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude sa zahtjevom da ovaj sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i osuditi ga na kaznu zatvora sedam mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom provjeravanja jednu godinu.
2. Razmatrajući zahtjev ODO utvrđeno je da je isti sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PGP Tovarnik, ser. br. [serijski broj] od 19. rujna 2024. (list 4), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PGP Tovarnik, ser. br. [serijski broj] od 19. rujna 2024. (list 5), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Tovarnik br. 511-15- 09/2- K-37/24 od 19. rujna 2024. (list 6), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika AB sa audio-video snimkom od 20. rujna 2024. (list 7-10), kupoprodajni ugovor (list 17), preslika prometne dozvole Republike Slovenije (list 18-19).
4. Stoga je, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenik je osuđen na kaznu iz zahtjeva uz izricanje uvjetne osude.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.
6. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbe članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 30. listopada 2024.
Sudac
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Vukovaru u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovar, na broj KO-DO-180/2024
2. Okrivljeni AB, [adresa]
3. SB, [adresa], deo 1., Republika Srbija Nakon pravomoćnosti:
4. Postaja granične policije Tovarnik
5. Na spis
