Poslovni broj: R1-241/2024-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću, u pravnoj stvari predlagatelja AM iz [adresa] str.15, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ferenčić i Liebhardt iz Crikvenice protiv protustranke AML iz [adresa]. 35, zakonskog nasljednika iza pok. AMLI, rođene A, radi priznanja strane sudske odluke, 30. listopada 2024.
r i j e š i o j e
Priznaje se strana sudska odluka i to presuda Savezne Republike Njemačke, Općinskog suda Besigheim, Obiteljskog suda poslovni broj 1 F 29/12 od 17.siječnja 2013. kojom je rastavljen brak predlagatelja AM i sada pokojne AMLI, sklopljen 5.rujna 2000. pred matičarom Matičnog ureda Nȕrnberg (Matica vjenčanih broj 1661/2000) koja je postala pravomoćna 2.ožujka 2013.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je podnio sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke, pobliže označene u izreci rješenja.
2. Prijedlog je dostavljen nasljedniku protustranke na očitovanje u roku od 30 dana 20.rujna 2024. koji se nije očitovao na navode iz prijedloga.
3. Uvidom u presudu Savezne Republike Njemačke, Općinskog suda Besigheim, Obiteljskog suda poslovni broj 1 F 29/12 od 17.siječnja 2013. utvrđeno je da je rastavljen brak predlagatelja AM i sada pokojne AMLI, sklopljen 5.rujna 2000. pred matičarom Matičnog ureda Nȕrnberg (Matica vjenčanih broj 1661/2000) te presuda je postala pravomoćna 2. ožujka 2013. Utvrđeno je da se stranke sudjelovale u postupku pa ne postoje okolnosti iz odredaba članaka 68. do 71. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/2017, dalje: ZMMP) zbog kojih bi ovaj sud odbio priznanje strane sudske odluke.
4. Sukladno odredbi članka 67. stavak 1. rečenog Zakona propisano je da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj zahtjeva za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena, a prema stavku 2. istog članka, treba podnijeti i potvrdu o ovršnosti.
5. Temeljem odredbe članka 66. stavak 1. ZMMP, propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.
6. Slijedom svega navedenog, a kako je dakle utvrđeno da su ispunjene sve prethodno citirane odredbe Zakona, ovaj je sud temeljem istih, odlučio kao u izreci rješenja.
U Opatiji 30.listopada 2024.
S u d a c :
Denis Putić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano, u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- pun. predlagatelja
- protustranci
