Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-344/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ST zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-305/2024-1., od 23. kolovoza 2024., dana 29. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK ST OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i ZT, rođene Z, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, zaposlen u
Vitom commerc Križevci, sa završenom srednjom stručnom spremom, razveden,
otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan prema izvatku, osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-251/2021 od 3. kolovoza 2021. pravomoćnom 19. kolovoza 2021.
zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. Kaznenog zakona kaznom zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine,
k r i v j e
što je u točno neutvrđenom vremenu tijekom prosinca 2023. u Brezovcu, nazvao na mobilni telefon MT, dečka njegove kćeri GT, a kada se na poziv javila TT, u cilju da ustraši MT i TT, u namjeri da ih ustraši, rekao da će ubiti MT, a kada mu je GT odgovorila da će prvo morati preko nje prijeći, rekao joj je da to nije problem i da i nju može maknuti, koje riječi je TT prenijela MT, nakon čega je dana 2. svibnja 2024. u večernjim satima u Brezovcu, u namjeri da ustraši MT i TT, rekao MT da će ga ubiti, da će jedan od njih dvoje legnuti, a potom uhvatio MT za vrat i rekao da će ih sve pobiti misleći na MT i TT uključujući i njegovo dijete, da će ga naći kad-tad i da će to sve završiti, a što je kod MT i GT izazvalo opravdani osjećaj straha za njihov život i sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti,
čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnje, i to djelo označeno u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2., a kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona i djelo označeno i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11), uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona,
II. te se okrivljenom ST za kazneno djelo iz čl. 139. st 3. u vezi st. 2 Kaznenog zakona utvrđuje KAZNA ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2 Kaznenog zakona utvrđuje mu se KAZNA ZATVORA u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
III. Temeljem čl. 51. KZ/11 okrivljenom ST
i z r i č e s e
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom ST izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom ST se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ST, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim se osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako okrivljeni u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o troškovima ovog postupka.
2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-344/2024, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.
3. Sud je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom ST naložio da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.
5. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.
Bjelovar, 29. listopada 2024.
S U D A C
Ivica Matišić
POUKA OKRIVLJENIKU:
Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541.st.4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545).
I. Presuda nepravomoćna
II. DNA -ODO Bjelovar
-okrivljeni uz optužnicu
-oštećenici MT i TT
II. Kal 15 dana
