Poslovni broj: Usž-3403/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Arme Vagner Popović predsjednice vijeća, Ane Berlengi Fellner i Mirjane Čačić, članica vijeća, te više sudske savjetnice-specijalistice Ivane Mamić Vuković, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja Ministarstva financija, Zagreb, Katančićeva 5, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, uz sudjelovanje zainteresiranih osoba Republike Hrvatske koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu, Varaždin, Braće Radića 2 i ĐAČ iz [adresa], koju zastupa opunomoćenica Nela Pilipović Ramušćak, odvjetnica u Varaždinu, Vatroslava Lisinskog 6, u predmetu radi naknade za oduzetu imovinu, odlučujući o žalbi protiv presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj UsI-937/2023 od 12. lipnja 2024., na sjednici vijeća održanoj 30. listopada 2024.
r i j e š i o j e
I. Žalba se usvaja i poništava se rješenje Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj UsI-937/2023 od 12. lipnja 2024.
II. Predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je tužitelju da naknadi zainteresiranoj osobi ĆAČ trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 € u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti tog rješenja.
2. Protiv ovog rješenja zainteresirana osoba izjavila je žalbu. Navodi da prvostupanjski sud nije odlučio o svim troškovima koje je tijekom prvostupanjskog spora potraživala te ističe da je u odgovoru na tužbu zatražila naknadu troškova spora i to za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 1.250,00 €, odvjetnički trošak za stvarne troškove u iznosu od 5,00 € te trošak pristupa na ročište u iznosu od 1.250,00 €. Ističe da je njezina opunomoćenica pristupila na ročište koje je pred prvostupanjskim sudom održano 6. lipnja 2024., a prvostupanjski sud o tom trošku, kao i o trošku za stvarne izdatke nije odlučio. Predlaže da sud poništi prvostupanjsko rješenje i tužiteljici dosudi trošak u zatraženom iznosu te potražuje trošak sastava žalbe u iznosu od 1.262,50 €.
3. Žalba je osnovana.
4. Prema odredbi članka 79. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21., dalje: ZUS) troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni tijekom ili u povodu spora, a troškove spora u cijelosti snosi stranka koja izgubi spor.
5. Iz osporenog rješenja proizlazi da je upravni spor obustavljen rješenjem prvostupanjskog suda od 6. lipnja 2024. nakon što je tužitelj povukao tužbu jer je postignuta i sklopljena nagodba.
6. Rješenjem prvostupanjskog suda zainteresiranoj osobi priznat je zatraženi trošak sastava odgovora na tužbu, pozivom na odredbu članka 79. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima u iznosu od 1.250,00 €. Trošak je priznat kao opravdan jer se zainteresirana osoba u odgovoru na tužbu detaljno očitovala o tužbenim navodima i zatražila trošak sastava odgovora na tužbu.
7. Međutim, tijekom prvostupanjskog upravnog spora održano je ročište 6. lipnja 2024. na koje je pristupila opunomoćenica zainteresirane osobe, a naknadu ovog troška također je zatražila u dostavljenom odgovoru na tužbu. O ovom trošku, kao i o trošku koji potražuje za stvarne izdatke temeljem Tarifnog broja 44. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23.) prvostupanjski sud propustio je odlučiti.
8. Iz navedenog razloga prvostupanjsko rješenje valjalo je poništiti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak. U ponovnom postupku prvostupanjski sud odlučit će o ukupnim troškovima zainteresirane osobe u provedenom prvostupanjskom sporu uključujući i trošak sastava ove žalbe.
9. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 74. stavka 2. u vezi s odredbom članka 67. stavka 3. Zakona o upravnim sporovima odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 30. listopada 2024.
Predsjednica vijeća
Arma Vagner Popović
