St-287/2023-38
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Nikoli Ribarić, u stečajnom postupku nad dužnikom Poljoprivredna zadruga Glinska Banovina u stečaju, Glina, Dvorska ulica 107, OIB: 23698841579, dana 29. listopada 2024. godine,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom Poljoprivredna zadruga Glinska Banovina u stečaju, Glina, Dvorska ulica 107, OIB: 23698841579.
II. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnim stranicama E oglasna ploča i nakon pravomoćnosti dostaviti registru ovog suda radi brisanja dužnika iz istog.
Obrazloženje
1. U stečajnom postupku nad gore navedenim stečajnim dužnikom, stečajni upravitelj podnio je prijedlog za obustavu i zaključenje stečajnog postupka u smislu čl. 293. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 71/15, 104/17; dalje: SZ), jer stečajna masa nije dostatna za pokriće troškova u stečajnom postupku.
2. Na skupštini vjerovnika održanoj 21. listopada 2024. godine stečajni upravitelj je u cijelosti ostao kod svojeg prijedloga od 3. lipnja 2024. godine, a koji prijedlog je objavljen na mrežnim stranicama e oglasna ploča 5. lipnja 2024. godine. Stečajni postupak je otvoren iz razloga što je stečajni dužnik bio vlasnik pokretnina: vaga stočna I, osobno računalo, program SK i GK, program obračuna plaća, štampač EPSON, vaga stočna II, trimer, prikolica za vagu, mikser za gnoj, cisterna za gnoj, vozilo VW Caddy. Navedene pokretnine su unovčene. Međutim, dobivena kupovnina nije dovoljna za pokriće troškova stečajno postupka, slijedom čega je stečajni upravitelj predložio obustavu i zaključenje stečajnog postupka pozivom na članak 293. SZ-a.
3. Na skupštini vjerovnika od 21. listopada 2024. nije bilo protivljenja prijedlogu stečajnog upravitelja od strane vjerovnika, a sve vezano za prijedlog stečajnog upravitelja za obustavnom i zaključenjem da se nad dužnikom obustavi i zaključi stečajni postupak pozivom na odredbe čl. 293. SZ-a.
4. Stečajni upravitelj je dao svoju suglasnost (očitovanje) da se nad stečajnim dužnikom pozivom na odredbe čl. 293. SZ-a obustavi i zaključi stečajni postupak, jer stečajna masa nije dostatna ni za pokriće troškova stečajnog postupka.
5. Nakon održane skupštine vjerovnika, te nakon što nije bilo protivljenja vjerovnika obustavi i zaključenju stečajnog postupka, pribavljenoj suglasnosti stečajnog upravitelja, a daljnjom bi se provedbom stečaja stvarali samo novi troškovi, stečajni je sudac po službenoj dužnosti, pozivom na odredbe čl. 293. st. 1. Stečajnog zakona donio rješenje o obustavi i zaključenju stečajnog postupka, jer stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka.
6. Stečajni upravitelj i nakon zaključenja stečajnoga postupka dužan je zastupati stečajnu masu u skladu s odredbama Stečajnog zakona, kako je to određeno člankom
89. st. 1. Stečajnog zakona.
7. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 29. listopada 2024.
Sudac:
Nikola Ribarić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku 8 dana po dostavi rješenja, a ulaže se putem ovog Suda u 2 primjerka za Sud i po 1 za svaku protivnu stranku. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova.
DNA:
1. Dražen Vidman, stečajni upravitelj
2. Sudski registar, po pravomoćnosti
3. Financijska agencija, po pravomoćnosti
4. RH, Državni zavod za statistiku
5. RH, Ministarstvo financija, Porezna uprava Zagreb