Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-198/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice IS, radi kaznenog djela protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela opisano i kažnjivo po članku 304. stavku 1. Kaznenog zakona - (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje: KZ), odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-181/2024-1 od 26.rujna 2024.godine, dana 29.listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II.OKRIVLJENICA IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka ŠS i AS, rođena **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, pismena, sa završenih pet razreda osnovne škole, domačica, nezaposlena, živi u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje djece, neosuđivana, brani se sa slobode

k r i v a  j e

III.što je dana 25. srpnja 2024., u Koprivnici, u Policijskoj postaji Koprivnica, podnijela na zapisnik pred policijskim službenikom kaznenu prijavu protiv US u kojoj je neistinito navela da je US 24. srpnja, oko 23,00 sati, počinio kazneno djelo silovanja iz čl. 154. st. 1. t. 2. u vezi čl. 153. st. 1. KZ/11 na njenu štetu na način da je u cilju obavljanja spolnog odnosa protiv njene volje, stavio ruku preko njenih usta, legao na nju i upitao ju je da li hoće šutjeti, a ona je u strahu rekla da hoće pa ju je primio jednom rukom u predjelu lakta, dok je drugom rukom skinuo svoje hlače i donje rublje, odmaknuo na stranu njeno donje rublje i svoj spolni organ stavio u njen spolni organ i nakon kraćeg vremena ejakulirao u nju, iako je znala da US nije počinio kazneno djelo silovanja na njenu štetu jer je taj spolni odnos s njene strane bio dobrovoljan,

IV.dakle, prijavila neku osobu da je počinila kazneno djelo, iako je znala da to nije istina,

V.čime je okrivljena počinila kazneno djelo protiv pravosuđa - lažno prijavljivanje kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavak 1. KZ/11.,

VI.pa se temeljem članka 304. stavak 1. KZ/11. okrivljenica IS

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

VII.Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljenici primjenjuje se

u v j e t n a  o s u d a

tako da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VIII.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenica IS dužna je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura) u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 18/2024-1 od 26. rujna 2024.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenice IS, radi kaznenog djela protiv pravosuđa - lažno prijavljivanje kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavak 1. KZ/11., te da joj sud izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a temeljem članka 56. KZ/11. uvjetno na 1 (jednu) godinu, te da sud odluči o troškovima kaznenog postupka u odnosu na okrivljenicu.

2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.

3.Iz navedenog slijedi da je okrivljenica počinila kazneno djelo protiv pravosuđa - lažno prijavljivanje kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavak 1. KZ/11.

4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenicu, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, njezinu neosuđivanost, kao i životnu dob okrivljenice.

5.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenica IS dužna je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura) u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude. Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako je okrivljenica proglašena krivom dužna je snositi trošak kaznenog postupka-paušal i plaćanjem istoga neće biti ugrožena njezina materijalna egzistencija kao niti egzistencija njezinih članova obitelji, a sve kroz određeni vremenski period.

6.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-198/2024., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 29.listopada 2024.

Sutkinja

Lidija Vuljak

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.

Dostaviti:

1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-181/2024.

2. IS, [adresa], uz optužnicu

s