Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-211/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SČ, radi kaznenog djela protiv javnog reda – lažna uzbuna, opisano i kažnjivo po članku 316. Kaznenog zakona - (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22 114/23., 36/24- dalje: KZ), odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-199/2024-1 od 21. listopada 2024.godine, dana 29.listopada 2024.
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II.OKRIVLJENIK UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i JČ, rođene U, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač motornog vozila, nezaposlen, sa završenom strukovnom školom, neoženjen, bez djece, neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
III.što je dana 29. kolovoza 2024. u 01:13 sati u Podravskim Sesvetama, sa mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] nazvao operativno dežurstvo Policijske postaje Đurđevac te svjesno neistinito dojavio, da nepoznata osoba na igralištu u Podravskim Sesvetama puca na njega iz puške i da sa puškom trči za njime, a zbog čega je na mjesto događaja upućena policijska ophodnja,
IV.dakle, lažno obavijestio policiju o događaju koji iziskuje hitno djelovanje te službe, V.čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – lažna uzbuna, opisano i kažnjivo po članku 316. KZ/11.
VI.pa se temeljem članka 316. KZ/11. okrivljenik UČ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci
VII.Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljeniku primjenjuje se
u v j e t n a o s u d a
tako da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VIII.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik UČ dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura (šezdesetšest eura i tridestšest centi) u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 199/2024. od 21.listopada 2024.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika SČ radi kaznenog djela protiv javnog reda – lažna uzbuna, opisano i kažnjivo po članku 316. KZ/11., te da mu sud izrekne kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a temeljem članka 56. KZ/11. uvjetno na 1 (jednu) godinu, te da sud odluči o troškovima kaznenog postupka u odnosu na okrivljenika.
2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3.Iz navedenog slijedi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv javnog reda – lažna uzbuna, opisano i kažnjivo po članku 316. KZ/11.
4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za oboje okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, njegovu neosuđivanost, kao i životnu dob okrivljenika.
5.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik UČ dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura (šezdesetšest eura i tridestšest centi) u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude. Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je snositi trošak kaznenog postupka-paušal i plaćanjem istoga neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija, jer je isti neoženjen i bez djece.
6.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-211/2024., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 29.listopada 2024.
Sutkinja
Lidija Vuljak
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.
Dostaviti:
1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-199/2024.
2. UČ, [adresa], uz optužnicu
