REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: K-348/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Miljenku Matiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Karmen Dautović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu okrivljene PĆ, zbog jednog produljenog kaznenog djela protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. u vezi s čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., i 36/24. - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj:
KO-DO-322/2024 od 21. listopada 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 28. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08) protiv okrivljene PĆ, od oca P i majke C, rođ. Ž, rođene **.**.1978. u mjestu Šempeter pri Gorici, Republika Slovenija, s prebivalištem u [adresa], Republika Slovenija, državljanke Republike Slovenije, neudane, majke dvoje djece, kazneno neosuđivane, prekršajno nekažnjavane,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivom
da je:
u vremenskom razdoblju od 16. srpnja 2023. do 28. kolovoza 2023., u Puli, Rimske centurijacije 101, u trgovini DM, u nakani da dođe do predmeta koji joj ne pripadaju, prvotno 16. srpnja 2023. u vremenu od 11,58 do 12,07 sati uzela i za sebe zadržala parfem „Moschino“ od 30 ml, vrijednosti 29,90 EUR (dvadesetdeveteurai devedesetcenti), potom 21. srpnja 2023. u vremenu od 9,37 do 9,40 sati unutar trgovine DM uzela i za sebe zadržala šampon „Oleplex“, regenerator „Oleplex“ i tretman za kosu „Oleplex“ u iznosu od 82,85 EUR (osamdesetdvaeurai osamdesetpetcenti), te dana 28. kolovoza 2023. u vremenu od 14.00 do 14,02 sati iz unutrašnjosti trgovine DM u Puli uzela i za sebe zadržala parfem „D&G Light blue“ od 50 ml, vrijednosti 53,08 EUR (pedesettrieuraiosamcenti), na koji način je trgovinu DM ukupno oštetila za iznos od 165,83 EUR (stošezdesetpeteuraiosamdesettricenta), II dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
čime je počinila jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11.
III Okrivljena PĆ se za produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11, na temelju čl. 228. st. 1. i čl. 44. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI
IV Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenoj PĆ izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo te ukoliko u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu dm- drogerie markt d.o.o. (OIB:94124811986) naknadi prouzročenu štetu u iznosu od 165,83 EUR, koja obveza joj se izriče temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11.
V Ukoliko okrivljena PĆ tijekom određenog roka od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude ne izvrši obvezu naknade prouzročene štete, odnosno ukoliko oštećenom trgovačkom društvu dm-drogerie markt d.o.o. (OIB:94124811986) ne isplati iznos od 165,83 EUR, a mogla je to učiniti, sud može na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
VI Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenoj PĆ nalaže se naknaditi trošak ovog kaznenog postupka, i to trošak paušala u iznosu 50,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KO-DO- 322/2024 od 21. listopada 2024., koja je na ovom sudu zaprimljena 22. listopada 2024., okrivljena PĆ (dalje u tekstu: okrivljena) tereti se za počinjenje produljenog kaznenog djela protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11. Optužnicom se ujedno predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljena bez provođenja rasprave oglasi krivom uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine i obvezu naknade prouzročene štete oštećenom trgovačkom društvu dm-drogerie markt d.o.o.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljena tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju dokazi priloženi spisu: lista inventure DM-a (list 6 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (listovi 7-9 spisa) zajedno sa snimkom video nadzora te zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičene PĆ zajedno sa snimkom (listovi 16-18 spisa) iz čijeg sadržaja proizlazi da okrivljena u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljena počinila inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriva, zbog čega je sud okrivljenu oglasio krivom uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljene i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom, uz obvezu naknade prouzročene štete, postići svrha kažnjavanja.
6. Kako je okrivljena proglašena krivom, ista je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 obvezna na naknadu troškova ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 EUR, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
Slijedom obrazloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Puli, 28. listopada 2024.
Sudac:
Miljenko Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola broj: KO-DO-322/2024
2. okrivljena PĆ – uz optužnicu
