REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-616/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Kruni Mittermayeru kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Eme Kadić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐA, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.; dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 5. travnja 2024. broj KO-DO-544/2024, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni RA OIB: [osobni identifikacijski broj], sina GA, djevojački GA, rođenog **.**.1962. u [adresa], Bosna i Hercegovina, sa prebivalištem u [adresa], državljanina RH, pismenog sa završenom SSS, ugostitelja, nezaposlenog, rastavljenog, oca troje djece, bez čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, bez mjesečnih primanja, neosuđivanog, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 4. veljače 2022. te 12. i 14. kolovoza 2022. u [adresa], u cilju da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo u zabludu i održavao u zabludi oštećenog BA na način da je oštećenom rekao kako zbog problema u banci ne može realizirati kredit u iznosu od 200.000,00 eura te je tražio od oštećenog posudbu iznosa od 60.000,00 eura, uz obećanje da će navedeni iznos vratiti oštećenom po realizaciji kredita iako takve namjere nije imao, pa mu je oštećeni u tri navrata posudio novčani iznos, i to 4. veljače 2022. iznos od 2.600,00 eura, 12. kolovoza 2022. iznos od 2.000,00 eura i 14. kolovoza 2022. iznos od 2 1.200,00 eura i 400,00 kuna, dakle ukupno iznos od 5.800,00 eura i 400,00 kuna, a koji novac oštećenom nije vratio, na koji način se materijalno okoristio dok je OA oštećen za iznos od 5.620,00 eura,
- dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugog lažnim prikazivanjem činjenice u zabludu i odražavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
- pa je time počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/11., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.,; dalje KZ/11) u vezi s člankom 52. KZ/11.
II. Na temelju članka 236. stavka 1. u vezi s člankom 52. KZ/11 okrivljeni RA
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom ĐA se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni RA u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 540. stavak 4. i članka 158. stavak 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom ĐA da oštećenom OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 5.620,00 (pet tisuća šesto dvadeset) eura na ime dosuđenog imovinskopravnog zahtjeva u roku od 15 dana.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura koji je trošak dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je 5. svibnja 2024. optužnicu broj KO-DO-544/2024 protiv okrivljenog ĐA, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog RA osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni RA u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: prijepisa WhatsApp komunikacije između osumnjičenog i oštećenog OA (list 2 – 9 spisa), izjave osumnjičenika od 7. studenog 2022. (list 15 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 4. prosinca 2023. s pripadajućim DVD medijem (list 28 – 36 spisa) te zapisnika o ispitivanju svjedoka OA od 26. ožujka 2024. (list 41 – 43 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. u vezi s člankom 52. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog RA proglasio krivim te ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni UA u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 540. stavka 4. i članka 158. stavka 2. ZKP/08 okrivljenom ĐA, koji je proglašen krivim, naloženo je naknaditi oštećenom OA postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 5.620,00 eura u roku od 15 dana.
7. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik, koji je oglašen krivim, naloženo mu je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura koji je trošak dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Zagreb 28. listopada 2024.
Sudac:
Kruno Mittermayer
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenice ili njezin branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenica se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-544/24
2. okrivljenik RA, [adresa] - uz optužnicu
3. oštećenik OA, [adresa] - po pravomoćnosti
