Poslovni broj Pl-817/2024-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Žrtava fašizma 7
R J E Š E NJ E
O
P L A T N O M N A L O G U
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja KD Vodovod i kanalizacija d.o.o., čiji OIB glasi 80805858278, sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika AR, s prebivalištem u [adresa] u [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 28. listopada 2024. godine
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku AR da, u roku od 8 dana nakon što mu bude dostavljen ovaj platni nalog, ovrhovoditelju KD Vodovod i kanalizacija d.o.o. isplati iznos od eura 1.117,10 eura (slovima: tisuću sto sedamnaest eura i deset centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 26. studenog 2022. godine do 31. prosinca 2022. godine teku po kamatnoj stopi od 5,31% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2023. godine do 30. lipnja 2023. godine po kamatnoj stopi od 5,50% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2023. godine do 31. prosinca 2023. godine po kamatnoj stopi od 4,00% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2024. godine do 30. lipnja 2024. godine po kamatnoj stopi od 4,50% godišnje te za razdoblje od 01. srpnja 2024. godine do isplate po kamatnoj stopi od 4,25%, odnosno po kamatnoj stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na iznose kako slijedi:
- na iznos od 63,21 euro od 26. studenog 2022. godine do isplate
- na iznos od 82,98 eura od 11. siječnja 2023. godine do isplate
- na iznos od 90,38 eura od 26. siječnja 2023. godine do isplate
- na iznos od 83,59 eura od 28. veljače 2023. godine do isplate
- na iznos od 74,24 eura od 28. ožujka 2023. godine do isplate
- na iznos od 83,59 eura od 26. travnja 2024. godine do isplate
- na iznos od 79,86 eura od 26. svibnja 2023. godine do isplate
- na iznos od 109,76 eura od 27. lipnja 2023. godine do isplate
- na iznos od 139,68 eura od 26. srpnja 2023. godine do isplate te
- na iznos od 309,81 euro od 26. kolovoza 2023. godine do isplate.
II. Upozorava se ovršenik AR da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.
III. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka, u zatraženom iznosu od 25,00 eura, s pripadajućim kamatama.
Obrazloženje
1. Odredbom čl. 15. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona od 27. studenog 2020. (Narodne novine br. 131/20; u daljnjem tekstu: ZID OZ) izmijenjen je čl. 281. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-2881/2014 i dr. od 01. lipnja 2016. godine te 73/17; u daljnjem tekstu: OZ), s tim da, zaključivanjem o suprotnom (argumentum a contrario) pravilu iz odredbe čl. 20. st. 1. ZID OZ-a, slijedi da se izmijenjena odredba čl. 281. OZ-a primjenjuje na sve postupke koji su pokrenuti nakon stupanja na snagu ZID OZ-a. Budući da je odredbom čl. 22. ZID OZ-a predviđeno da taj Zakon stupa na snagu prvoga dana od dana objave u Narodnim novinama, a da je u Narodnim novinama objavljen 27. studenog 2020., osnovano je spoznati da se ZID OZ primjenjuje i u konkretnom postupku koji je pokrenut prijedlogom za ovrhu od 23. listopada 2023. godine, dakle nakon stupanja na snagu ZID OZ-a.
2. Izmijenjenom odredbom čl. 281. st. 6. OZ-a utanačeno je da će, ako zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], javni bilježnik smatrati da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te da neće donijeti rješenje o ovrsi već da će predmet proslijediti nadležnom sudu u skladu s člankom 287. OZ-a, radi donošenja odluke.
3. Iz podataka u spisima predmeta (list 20.) razvidno je da imenovani ovršenik ima prebivalište u [adresa], što znači da se radi upravo o situaciji iz odredbe čl. 281. st. 6. OZ-a.
4. Cijeneći to da odredbe noveliranog čl. 281. st. 6. OZ-a upućuju na primjenu pravila o izdavanju platnog naloga iz odredaba zakona kojim se uređuje parnični postupak, a uz uvažavanje toga da se parnični postupak uređuje odredbama Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu ZPP), ovaj je sud prvog stupnja primijenio pravila ZPP-a koja reguliraju izdavanje platnog naloga. Ta su pravila, pored ostalog, sadržana u odredbi čl. 446. ZPP-a.
5. Budući da se, naime, tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom (s lista 18. sudskog spisa), pozivom na odredbu čl. 446. st. 1. ZPP-a, udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog.
7. Stoga je odlučeno kao u t. I. dispozitiva predmetne odluke.
8. Odluka iz t. II. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe čl. 448. st. 2. ZPP-a.
9. Odluka o troškovima postupka svoje pravno uporište ima u okolnostima koje će biti obrazložene nastavno.
10. Prilikom podnošenja prijedloga za ovrhu ovrhovoditelj je zatražio troškove koje je u tom prijedlogu određeno opisao, i to kao predujam naknade javnog bilježnika. Po toj je osnovi zatražio troškove u visini od 25,00 eura.
11. Međutim, takvi troškovi za ovrhovoditelja nisu nastali pa ih nije ovlašten potraživati niti na teret protivne strane u sporu – ovršenika.
12. Zbog obrazloženja iz t. 11. glede troškova postupka donesena je odluka iz t. III. izreke rješenja o platnom nalogu.
U Rijeci 28. listopada 2024.
S u t k i nj a
Larisa Smiljan Pervan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom.
Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga.
U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.