Posl. br. Pp-447/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj , Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. VZ iz [adresa] zbog prekršajnog djela iz čl.10.st.3. i 8.Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Rijeka, pod poslovnim brojem: Klasa: UP/I-336-02/22-02/65 od 28. ožujka 2022. godine, dana 28. listopada 2024 donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni VZ, sin V i P, rođ. Ć, rođ. **.**.1989.g., u [adresa], OIB. 38386835750., drž. RH., SSS., strojarski tehničar živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog mlt djeteta, zaposlen, mj. primanja oko 1.200,00 eura, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je:

u razdoblju od 18.03.2021.g. do 14.03. 2022. godine oglašavao putem internet stranica Facebook i obavljao gospodarstvu djelatnost 45.20-održavanje i popravak motornih vozila (usluge dubinskog čišćenja vozila, vanjsko poliranje, unutarnje poliranje, poliranje i reparacija farova, čišćenje i zaštita kožnih sjedišta i armature, te oslikavanje kompletnih vozila auto folijama) u dvorištu u mjestu prebivališta a da obavljanje gospodarske djelatnosti nije registrirao kod nadležnog tijela niti je obavljanje djelatnosti prijavio poreznim tijelima.

dakle, postupio protivno čl.5.st.1. podst. 3. te čl.7.st.1. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanju neregistrirane djelatnosti,

čime je počinio prekršaj iz čl.10.st.3. i 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanju neredigirano djelatnosti,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona ,

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset )

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a,. okr. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a okr. je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupak u sveukupnom iznosu od 30,00 eura ( trideset ) u roku do 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske

O B R A Z L O Ž E N J E

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba nadzora neregistriranog

obavljanja trgovine i usluga, Rijeka, svojim optužnim prijedlogom od 28. ožujka 2022. godine pokrenuo je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela navedenog u izreci presude.

2.Iznoseći svoju obranu, okr. priznaje navode istaknute u op. aktu. Nakon obavljenog nadzora inspektorima je iskazao da će otvoriti firmu što je učinio dva dana naknadno odnosno firmu je otvorila njegova nevjenčana supruga PZ gdje je on zaposlenik. Svjestan je da je pogriješio žao mu je i kaje se te umoljava sud da navode obrane a nadasve naknadno ispravljanje propusta koji je doveo do počinjenja prekršaja uzme u obzir pri izricanju sankcije.

3.U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u zapisnik tužitelja o obavljenom

inspekc. nadzoru dana 22. ožujka 2022. godine, uvid u oglas objavljen od strane okrivljenog na internet stranicama Facebooke, uvid u prek. evid. za okrivljenog, uvid u obrtnicu PZ otvorenu 25.03.2022. godine, djelatnost – održavanje i popravak motornih vozila, ručno pranje, poliranje i ostale djelatnosti čišćenja, uvid u rješenje Upravnog odjela za turizma poduzetništvo i ruralni razvoj Crikvenica od 25. 03.2022. godine o upisu sezonskog obrta " [obrt] " vl. PZ u registar, uvid u obrtnicu PZ broj: 08010103958, uvid u platnu listu okrivljenog izdanu od strane vlasnika obrta [obrt], saslušao okrivljenog i svjedoka ĆZ .

4. Svjedok tržni inspektor ĆZ, navodi da je nadzor obavljen po

prethodnoj prijavi mjesec dana prije utvrđenog prekršaja kada u nadzoru nisu utvrdili nikakve nepravilnosti. Ponovno su zaprimili prijavu, ponovili nadzor i utvrdili kako okr. preko Facebooka, mesengera vrši oglašivanja vezano za održavanje i popravak

motornih vozila što su provjerili i utvrdili da je stranica aktivna i nakon utvrđenog krenuli u nadzor 22.03.2022. godine. U vrijeme nadzora zatekli su okr. kako na jednom autu vrši popravak te im je isti iskazao da je točno da se oglašavao preko interneta na naprijed navedenoj stranici i da je znao izvršiti manje prepravke na vozilima. Priznao je da nije registrirao djelatnost te su istome isti dan izdali usmeno rješenje o prestanku obavljanja neregistrirane djelatnosti. Okr. je iskazao da će otkloniti nedostatke te da će njegova nevjenčana supruga PZ otvoriti firmu što je ista učinila što im je okr. dostavio na uvid te su obavili ponovnu kontrolu i utvrdili da je djelatnost registrirana i da se obavlja legalno.

5.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza

zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se op. aktom stavlja na teret.

6.Nesporno je utvrđeno da je okr. priznao prekršaj, da do sada za istovrsno

prekršajno djelo nije kažnjavan i da je naknadno propust koji je doveo do počinjenja prekršaja ispravio u najkraćem mogućem roku.

7.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu uzeo je u obzir priznanje, ispravljanje propust koji je doveo do počinjenja prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje za istovarno prekršajno djelo, a kao otegotnu svjesno obavljanje neregistrirane djelatnosti.

8.Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i istome izrekao najnižu zakonom propisnu sankciju za prekršaj koji mu se stavlja na teret smatrajući da će se izrečenom sankcijom spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredom čl. 32. PZ-a. kojom će se utjecati na okr. da ubuduće ne čini prekršajna djela društvo i pravno neprihvatljiva.

9. Okr. je oglašena krivom i s obzirom na složenost trajanja postupka

obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u skladu s zakonskim propisom.

10.Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci odluke.

U Senju, 28. listopada 2024. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis