Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-321/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JĐ zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-266/2024-1. od 19. srpnja 2024., dana 28. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI JĐ, zvan " J", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i MĐ, rođene Ž, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
[adresa], državljanin Republike Hrvatske, trgovac, nezaposlen, razveden, otac jednog djeteta, s završenom srednjom stručnom spremom, lošeg imovnog stanja, ostvaruje mjesečna primanja u novčanom iznosu od 143,00 eura, bez čina, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan,
k r i v j e
što je u razdoblju od prosinca 2023. do travnja 2024., u Križevcima i Zagrebu, protivno odredbi članka 90. stavka 1. Zakona o trošarinama ("Narodne novine", broj: 106/18, 121/19 i 144/21), prvo na ilegalnom tržištu od nepoznatih osoba na tržnici u Zagrebu u više navrata kupovao točno neutvrđenu količinu sitno rezanog duhana, za novčani iznos od 24 eura po kilogramu, koji duhan nije bio označen duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske, iako svjestan da se radi o duhanskim proizvodima čiji promet nije dozvoljen, jer na isti nije obračunata i plaćena trošarina te nije označen duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske, da bi potom radi daljnje neovlaštene prodaje tako pribavljeni duhan prevozio do kuće u kojoj stanuje, na adresi u [adresa], gdje ga je i držao, od kojega je dio sam konzumirao, a dio prodavao drugim osobama, pa je tako 23. svibnja 2024. na navedenoj adresi držao 1.875,00 grama takvog duhana, a ujedno je:
- u travnju 2024. u [adresa], ŽĐ prodao 500 grama takvog duhana za novčani iznos od 17,00 eura,
- u ožujku 2024. u [adresa], JĐH prodao 1 kilogram takvog duhana za novčani iznos od 30,00 eura,
- u siječnju 2024. u [adresa], ŠĐ prodao 500 grama takvog duhana za novčani iznos od 15,00 eura,
- u prosincu 2023. u [adresa], AĐ prodao 1 kilogram takvog duhana za novčani iznos od 35,00 eura,
dakle, neovlašteno kupovao, prenosio i prodavao robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,
čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu Kazneni zakon) u vezi članka 52. Kaznenog zakona.
II. Temeljem čl. 264. st. 1. KZ/11 okrivljeni JĐ se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 264. st. 2. Kaznenog zakona od okrivljenika JĐ trajno se oduzima sitno rezani duhan koji je od njega oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:00276587, te se predaje na daljnje postupanje PU Koprivničko-križevačkoj, Policijskoj postaji Križevci.
V. Temeljem čl. 557. u svezi čl. 560 i čl. 559. ZKP-a od okrivljenika se oduzima protupravno stečena imovinska korist , te se utvrđuje i nalaže okrivljeniku:
I. novčani iznos od 97,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik JĐ ostvario počinjenjem kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona u vezi članka 52. Kaznenog zakona,
II. utvrđuje se da je novčani iznos od 97,00 eura imovina Republike Hrvatske,
III. nalaže se okrivljeniku JĐ da iznos od 97,00 eura uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
V. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljeni JĐ oslobađa se obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08
Obrazloženje
1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljenog JĐ, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1 KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim mu se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja se neće izvršiti, ako okrivljeni u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o troškovima ovog postupka, o privremeno oduzetom predmetu te o oduzimanju protupravno stečene imovinske koristi.
2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-321/2024., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.
3. Sud je temeljem odredbe čl. 264. st. 2. Kaznenog zakona od okrivljenika JĐ trajno oduze sitno rezani duhan koji je od njega oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:00276587, te predao na daljnje postupanje PU Koprivničko-križevačkoj, Policijskoj postaji Križevci.
4. Sud je temeljem čl. 557. u svezi čl. 560 i čl. 559. ZKP-a od okrivljenika oduzeo protupravno stečenu imovinsku korist, te utvrdio i naložio okrivljeniku da novčani iznos od 97,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik JĐ ostvario počinjenjem kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona u vezi članka 52. Kaznenog zakona, te je utvrdio da je novčani iznos od 97,00 eura imovina Republike Hrvatske i naložio je okrivljeniku JĐ da iznos od 97,00 eura uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
5. Sud je temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenog JĐ oslobodio obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, budući da je isti nezaposlen, te sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika, kao i osoba koje je dužan uzdržavati.
6. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.
Bjelovar, 28. listopada 2024.
S U D A C
Ivica Matišić
POUKA OKRIVLJENIKU:
Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541.st.4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545).
I. Presuda nepravomoćna
II. DNA -ODO Bjelovar
-okrivljenik uz optužnicu
II. Kal 15 dana