REPUBLIKA HRVATSKE

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Stalna služba u Donjoj Stubici

Matenačka 3, Donja Stubica

Pp-439/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici po sucu Jadranki Kiš Šaulovečki uz sudjelovanje Silvije Božić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠU zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 53. st. 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Donja Stubica br. Klasa: 211-07/24-5/3866, Urbroj: 511- 17-06-24-1 od 10. veljače 2024., nakon dovršene javne glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 179. st. 2. i čl. 171a Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), 28. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: ŠU, sin Š i I, rođen **.**.2003. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. ZOSPC-a na temelju presude ovog suda od 4.10.2023. i zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga na temelju presude ovog suda od 8.03.2024.

kriv  je

što je:

10.02.2024. u 19,15 sati u Donjoj Stubici u Ulici Župana Vratislava kbr. 2 neovlašteno posjedovao jednu metalnu drobilicu u kojoj se nalazila droga tipa konoplja tzv. marihuana mase 0,12 g koju je držao u osobnom automobilu reg. oznaka [registarska oznaka] pored mjenjača

dakle, kao fizička osoba neovlašteno je posjedovao drogu tipa konoplja tzv. marihuana koja se prema popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1. Odjeljak 1.

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa mu se zbog toga na temelju istog zakonskog propisa

izriče

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

te se na temelju čl. 44. PZ-a prema okrivljeniku

p r i m j e n j u j e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena, ako okrivljenik u roku 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene.

II/ Na temelju čl. 76 t. a PZ-a od okrivljenika se oduzima jedna metalna drobilica u kojoj se nalazila droga tipa konoplja tzv. marihuana mase 0,12 g, koja mu je oduzeta na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 1045192791 Policijske postaje Donja Stubica od 10.02.2024., te se ta opojna droga i drobilica imaju uništiti.

III/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Donja Stubica podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci ove Presude.

2. Na glavnoj raspravi sud je pročitao pisanu obranu okrivljenika koji je priznao krivnju za počinjenje prekršaja. Naveo je da je on samovoljno predao jednu drobilicu u kojoj su se nalazili ostaci doge –marihuane. Iskazao je da on tu drobilicu nije koristio mjesecima, da trenutno ne konzumira drogu i ne misli je više nikada uzimati jer je već bio dva puta osuđivan zbog posjedovanja droge.

3. S obzirom na okrivljenikovo priznanje prekršaja sud je u nastavku postupka proveo dokaze koji se odnose na sankciju pročitavši Potvrdu iz PE za okrivljenika na listu 10 i 11 spisa.

4. Na temelju priznanja okrivljenika nedvojbeno je utvrđeno da je isti kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu tipa konoplja tzv. marihuana koja se prema popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1. Odjeljak 1, a čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, proglašen je krivim, ali je sud prema njemu primijenio mjeru upozorenja – uvjetnu osudu na način da mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. Sud smatra da su se za primjenu ovakve sankcije ispunili svi zakonom propisani uvjeti. Naime, odlučujući koju će vrstu kazne izreći, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu sankcije (čl. 36 PZ-a. Kod okrivljenika sud nije našao olakotnih okolnosti, a otegotnim mu je uzeo činjenicu da je zbog istog prekršaja već bio osuđivan. Upravo iz razloga njegove ranije osuđivanosti i činjenice da do sada izrečene novčane kazne nisu polučile svrhu kažnjavanja, sud mu je izrekao kaznu zatvora, ali je primijenio uvjetnu osudu smatrajući da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati da će okrivljenik ubuduće izbjegavati posjedovanje droge kao i konzumaciju istge. Sud drži da je okrivljeniku dan i primjeren rok kušnje i da će izrečena kazna utjecati kako na okrivljenika, tako i na druge građane da ovakve prekršaje ne čine.

6. Valjalo je na temelju propisa citiranih pod II/ izreke presude od okrivljenika oduzeti 0,12 grama droge tipa konoplja tzv. marihuana jer je ta droga bila uporabljena za počinjenje prekršaja.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu koji je trošak odmjeren razmjerno trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.

8. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru liječenja od ovisnosti jer se radilo o manjoj količini droge pronađene kod okrivljenika inkriminirane zgode, pa sud drži da se s obzirom na sve okolnosti i na izrečenu kaznu, može očekivati da okrivljenik ovakve prekršaje ubuduće neće činiti.

U Donjoj Stubici, 28. listopada 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Silvija Božić

Jadranka Kiš Šaulovečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog Prekršajnog suda u tri jednaka pisana primjerka.

DNA:

1. ŠU, [adresa]

2. Policijska postaja Donja Stubica br. Klasa: 211-07/24-5/3866, Urbroj: 511-17- 06-24-1

3. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti

4. spis