Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radića 2
Poslovni broj: K-481/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljene OE zbog kaznenog djela iz članka 271. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/20, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-455/2024 od 24. listopada 2024. godine, povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. listopada 2024.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 80/22, 36/24 dalje: ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljena OE, zvana „ O“, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer E i EE, djevojački Ž, rođena **.**.1965., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završila srednju školu, kuharica, umirovljenica, sa mirovinom u iznosu od 270,00 eura, udovica, majke dvoje djece, vlasnica ¾ kuće na adresi prebivališta, poljoprivrednog zemljišta od 700 m2, te osobnog vozila marke Renault Senic, godine proizvodnje 2008., neosuđivana ,
k r i v a j e
I.) što je u razdoblju od 18. svibnja 2024., od 15,00 sati do 20. svibnja 2024., do 9,46 sati, u Gornjem Knegincu, Trg hrvatskih branitelja, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, bez znanja i suglasnosti ŽE, vlasnice bankovne kartice Zagrebačke banke, čiji PIN je znala, nakon što je pronašla i došla u posjed navedene bankovne kartice, u četiri navrata pomoću te kartice uz prethodno unošenje odgovarajućeg PIN broja, podizala novčane iznose putem bankomata Zagrebačke banke, na koji način je ukupno podigla iznos od 280,00 eura, oštetivši time ŽE za navedeni novčani iznos,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unijela računalne podatke i na taj način prouzročila štetu drugome,
II.) čime je počinila kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalnom prijevarom u produljenom trajanju - opisano po članku 271. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 271. stavak 1. KZ/11,
III.) Na temelju članka 271. stavka 1. KZ/11, okrivljena OE,
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV.) Na temelju članka 56. u svezi članka 58. stavak 1. i članka 58. stavak 5. KZ/11 OE,
se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, te joj se uvjetna osuda može opozvati ukoliko u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude oštećenoj ŽE ne popravi počinjenu štetu kaznenim djelom u iznosu od 130,00 eura.
V.) Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljenoj OE,
s e i z r i č e
POSEBNA OBVEZA
da u roku od 2 (dva) mjeseca oštećenoj ŽE naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 130,00 eura.
VI.) Nalaže se okrivljenoj OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], da oštećenoj ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi štetu u iznosu od 130,00 eura, u roku od 30 (trideset) dana.
VII.) Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, optužena OE dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je kod ovog suda optužnicu protiv okrivljene OE u kojoj je zatraženo da sud izda kazneni nalog zbog kaznenog djela iz članka 271. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11, te da joj se na temelju članka 271. stavak 1. KZ/11 izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, time da se temeljem članka 6. KZ/11, okrivljenoj izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 i popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na način da u roku od 2 mjeseca oštećenoj ŽE isplati iznos od 130,00 eura, te da plati troškove kaznenog postupka.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud je prihvatio gore navedeni zahtjev ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 2 godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
3. Na temelju uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o ispitivanju osumnjičene OE sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku s DVD snimkom od 5. lipnja 2024., zapisnik o pronalasku predmeta od 3. lipnja 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01367048 od 3. lipnja 2024., Imovinsko pravni zahtjev oštećene ŽE, preslika poruka koje je okrivljena poslala oštećenoj, službena zabilješka o dojavi od 3. lipnja 2024., snimka video nadzora sa bankomata Zagrebačke banke u Gornjem Knegincu, Trg hrvatskih branitelja, bijela kuverta u kojoj se nalazio novčani iznos od 150,00 eura i poruka „ostalo ću ti dati do kraja mjeseca, pravda je spora, ali dostižna“, zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve ŽE od 3. rujna 2024., službena bilješka nastala u ovom državnom odvjetništvu o vraćanju iznosa od 150,00 eura oštećenoj, a koji iznos se nalazio u bijeloj kuverti.
4. Slijedom navedenoga sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.
5. Na temelju čl. 540. st. 4. Zakona o kaznenom postupku te temeljem članka 158. Zakona o kaznenom postupku dosuđen je imovinskopravni zahtjev oštećene UE na način da je naloženo okrivljenici OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], da oštećenoj ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi štetu u iznosu od 130,00 eura, u roku od 30 dana.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, optužena OE dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, u iznosu od 100,00 eura, u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Varaždinu 28. listopada 2024.
Sudac:
Snježana Lukač-Keretić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana, po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga Općinskom sudu u Varaždinu u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Platež novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Temeljem članka 72. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev koji se može postaviti u roku od 3 dana nakon primitka pouke o pravima, imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Žalba državnog odvjetnika odbaciti će se ako okrivljenik protiv ove presude podnese prigovor.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-455/2024,
2. Okrivljena OE, [adresa] - uz optužnicu, 3. Oštećena ŽE, [adresa].
