Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-143/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IE, radi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona – („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11) odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-132/2024. od 4.srpnja 2024.godine, dana 28.listopada 2024.
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II.OKRIVLJENIK ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani I, sin Č i ŽE rođene Ž, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenih osam razreda osnovne škole, fasader, zaposlen u društvu Nino žbukanje j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjem od 680,00 €, živi u izvanbračnoj zajednici s ĐE, otac dvoje maloljetne djece u dobi od 12 i 16 godina, neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
III.što je 9. ožujka 2024., oko 17,00 sati, putem svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona], u nakani da ustraši izvanbračnu suprugu ĐE, nazvao je na telefon pozivnog broja [broj telefona] i rekao joj "sve ću vas razbiti, aute ću vam porazbijati, sve ću vas poubijati",
IV.dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
V.čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona – („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23. i 36/24.
- dalje u tekstu: KZ/11),
VI.pa se temeljem članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11. okrivljenik ČE
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
VII.Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljeniku primjenjuje se
u v j e t n a o s u d a
tako da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VIII.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik ČE dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura (šezdesetšest eura i tridesetšest centi) u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 132/2024 od 4.srpnja 2024.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika ČE, radi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. KKZ/11, te da mu sud izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a temeljem članka 56. KZ/11. uvjetno na 2 (dvije) godine, te da sud odluči o troškovima kaznenog postupka u odnosu na okrivljenika.
2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3.Iz navedenog slijedi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv protiv kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. KZ/11.
4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, njegovu neosuđivanost, kao i životnu dob okrivljenika.
5.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik ČE dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura (šezdesetšest eura i tridesetšest centi) u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude. Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je snositi trošak kaznenog postupka-paušal i plaćanjem istoga neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija kao niti egzistencija njegovih članova obitelji, a sve kroz određeni vremenski period.
6.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-143/2024., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 28.listopada 2024.
Sutkinja
Lidija Vuljak
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.
Dostaviti:
1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-132/2024.
2. ČE, [adresa], uz optužnicu
3. ĐE, [adresa]
