Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-905/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NUM, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, broj: 211-07/24-1/825 od 5. veljače 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave 28. listopada 2024. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

ĆUM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], VSS, frizer, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 5. veljače 2024. u 15:20 u Zadru, ulica Bleiburških žrtava, kao vozač osobnog automobila marke MERCEDES registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim automobilom gdje je zaustavljen, a daljnjim postupanjem, budući da je isti vlasnik navedenog vozila uvidom u IS MUP-a utvrđeno je da mu je isteklo važenje police osiguranja s danom 17. siječnja 2024.,

čime je počinio prekršaj iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu

pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22)

i z r i č e

- ukupna novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 (stočetrdeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, broj: 211-07/24-1/825 izdala je 5. veljače 2024. prekršajni nalog zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.

2. U svojoj obrani danoj na ročištu 28. listopada 2024. okrivljenik navodi da kritične prigode on je upravljao navedenim vozilom i on je vlasnik navedenog vozila te je imao problem s tim autom jer nije prošlo tehnički pregled pa je morao čekati majstora a što se tiče police osiguranja istu mu je radila jedna osoba iz [adresa] te mu je ista rekla da je polica u sustavu i da je sve u redu, međutim on ju nije imao u fizičkom obliku jer ju nije još ni bio platio. Pokušao je ovo objasniti policijskim službenicima međutim isti ga nisu htjeli saslušati. Dostavlja policu osiguranja sudu na uvid i presliku.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvadak iz prekršajne evidencije i polica osiguranja.

4. Uvidom u presliku police osiguranja koju je ovom sudu dostavio okrivljenik sud je utvrdio da vozilo ZD127KS ima važeće osiguranje od 2. veljače 2024. do 2. veljače 2025.

5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije ranije prekršajno osuđivan.

6. Materijalnom odredbom članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je kako je vlasnik prijevoznog sredstva dužan, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.

7. Kaznenom odredbom članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6630,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba ako kao vlasnik vozila ili vlasnik automatiziranog vozila odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije upotrebe vozila ili vlasnik automatiziranog vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju iz članka 2. ovog Zakona, te ga ne obnavlja dok je vozilo, automatizirano vozilo, brodica, odnosno jahta u prometu sukladno odredbi članka 4. stavka 1. ovog Zakona.

8. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da je imao napravljenu policu osiguranja, međutim, sud ne prihvaća takvu obranu okrivljenika, jer iz preslike police osiguranja koju je okrivljenik dostavio sudu proizlazi kako se ista odnosi na vozilo registarske oznake [registarska oznaka], dok se okrivljenika tereti da je upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], stoga je sud na temelju toga nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, stoga ga je proglasio krivim.

9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju neosuđivanost za iste ili istovrsne prekršaje, činjenicu da je otac dvoje djece i njegovo imovno stanje, a otežavajućih okolnosti nije pronašao, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 28. listopada 2024.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Bruno Zelić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju

- u spis