REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-10955/2023-5
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. G. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/235/24905, Urbroj: 511-12-26-23-1 od 12. srpnja 2022. godine, nakon glavne i javne rasprave održane 24. listopada 2024. godine, u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, dana 28. listopada 2024. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: I. G.,
k r i v j e
što je dana 11. srpnja 2023. godine u 22,28 sati u H., bb, na brodu "A." na kojem se nalazio u svojstvu zapovjednika, dok se na brodu nalazilo pedeset gostiju, revoltiran ponašanjem istih izašao iz kabine za navigavanje te otvorenim dlanom desne ruke udario A. B. u predjelu desne strane glave,
dakle, na javnom mjestu na drugi način remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 70,00 (sedamdeset) EURA
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je dana pod gore navedenim poslovnim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljenik I. G. priznao je počinjenje predmetnog prekršaja. U bitnom je naveo da su točni navodi iz predmetnog optužnog prijedloga PUSD, PP Hvar, odnosno da je na tamo opisani način narušavao javni red i mir. Naime, on je zapovjednik broda "A.", koji je u vlasništvu obiteljskog obrta i bave se turističkim prijevozom gostiju. Kritične prigode na njegovom brodu je bilo pedeset gostiju, budući da se u Hvaru održavao glazbeni festival "U.". Upravo zbog toga gosti su bili mlade životne dobi, po njegovoj procjeni uglavnom pod utjecajem opijata i alkohola, te su se neprimjereno i agresivno ponašali. On je zbog toga više puta izlazio iz kabine kako bi smirio goste. U jednom trenutku je ta ženska osoba počela lupati po prozoru kabine, a on je revoltiran time otvorenim dlanom desne ruke udario je u predjelu desne strane lica kako bi je nekako smirio. Nije primijetio da bi na istoj nastale bilo kakve ozlijede. Ubrzo su pristali na rivu u Hvaru, gdje se razulareno ponašanje njegovih gostiju nastavilo, te je na rivi nastala masovna tučnjava. Žao mu je zbog cijele situacije, nije sklon protupravnom ponašanju, niti je prekršajno kažnjavan. Inače živi u obiteljskoj kući sa obitelji, supruga i on su sezonski zaposleni u svom obrtu, jedno dijete živi sa njima i nakon završetka škole se zaposlilo, a drugo dijete živi u Zagrebu i također je zaposleno. Njegova obitelj ne ostvaruje stalna primanja, budući da su privatni poduzetnici te njihovo materijalno stanje doslovno ovisi o uspješnosti turističke sezone. Zamolio je da mu se navedene okolnosti uzmu u obzir prilikom odmjeravanja kazne.
5. Tijekom postupka u dokazne svrhe pročitani su službena zabilješka o zaprimanju prijave PUSD, PP Hvar od 11. srpnja 2023. godine, zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD, PP Hvar broj: 02230033, 02230035, 02230034 i 02230032 od 12. srpnja 2023. godine, kao i izvod iz prekršajne evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika iz koje proizlazi da je isti prekršajno nekažnjavan.
5.1. Pored toga, sud je na temelju članka 121. stavka 1. Prekršajnog zakona iz spisa kao nezakonite izdvojio službene zabilješke PUSD, PP Hvar PUSD, PP Hvar broj: 511-12-26-23-1 od 12. srpnja 2023. godine o obavljenim obavijesnim razgovorima sa A. B., T. S., I. G., S. V., J. S. L. W. i J. P., i izvješće o policijskom postupanju PUSD, PP Hvar od 11. srpnja 2023. godine, jer je riječ o ispravama na kojima se ne može temeljiti sudska odluka.
6. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) propisano je da prekršaj čini onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir; za koji prekršaj je propisana novčana kazna u visini od 300,00 (tristo) do 2.000,00 (dvije tisuće) eura ili kazna zatvora do 30 dana.
7. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, u prvom redu iz priznanja okrivljenika koje je u cijelosti potkrijepljeno sadržajem pročitanih isprava, Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude; zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je tamo odlučeno.
8. Napominje se da je Sud iz činjeničnog opisa izbacio dio koji se odnosi na navodnu tjelesnu ozljedu A. B., budući da spisu ne prileži nikakava medicinska dokumentacija iste te nije jasno kako je ovlašeni tužitelj utvrdio da bi ozljeda uopće nastala. Napominje se ujedno da njihova narav nije utvrđena vještačenjem niti se okrivljeniku stavlja na teret nanošenje tjelesne ozljede, jer bi se onda radilo o počinjenju kaznenog djela tjelesne ozljede iz čl. 117. Kaznenog zakona ili teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 118. st. 1. u svezi čl. 34. Kaznenog zakona.
8.1. Ujedno je sud sukladno uvidu u navedene dokaze a posebno iz sadržaja obrana okrivljenika, izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.
9. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotne okolnosti sud uzeo u obzir njegovo priznanje, kojim je doprinio bržem okončanju postupka, izraženo kajanje, zatim njegove uredne osobne i obiteljske prilike i materijalnu situaciju, te osobito prekršajnu nekažnjavanost. Kako istovremeno kod okrivljenika nisu utvrđene nikakve otegotne okolnosti, sud smatra da su olakotne okolnosti u dovoljnoj mjeri izražene da opravdavaju primjenu instituta ublažavanja kazne sukladno članku 37. stavku 3. Prekršajnog zakona. Stoga mu je izrekao novčanu kaznu nižu od posebnog minimuma propisanog za predmetni prekršaj, držeći da će se na taj način u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu ostvarivanja preventivnog efekta.
10. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Hvar, 28. listopada 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić , v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Hvaru, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni viši sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku - ovlaštenom tužitelju
- u spis
Za točnost otpravka – ovlaštena službenica
Olivera Dedić
