Poslovni broj K-196/2024-26
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
i
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu toga suda Dubravki Pavišić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Biljane Friščić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČVP, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-215/2024, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11), nakon održane i zaključene rasprave u prisutnosti ZODO Velika Gorica, okrivljenika, branitelja i sudskog tumača, 25. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni Č ČV,
MBS: [matični broj subjekta], sin MV i FV rođene M, rođen **.**.1995. u
Ramnicu Valcea, Rumunjska, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa]
[adresa],
oženjen, otac jednog djeteta, sa završenom srednjom školom
k r i v j e
što je
- dana 14. srpnja 2024. godine na neutvrđenom mjestu i po prethodnom dogovoru, a u nakani stjecanja nepripadne imovinske koristi u ukupnom iznosu od 400,00 eura te u nakani da iz koristoljublja omogući i pomogne drugim osobama kretati se u Republici Hrvatskoj i izaći iz Republike Hrvatske u druge države članice Europske unije, u osobni automobil marke „Dacia Logan“, reg. oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kojim je upravljao, primio 4 (četiri) državljana Sirije i to: F (i) P (p), otac V, rođen **.**.1986. godine, u [adresa], J (i) R (p), otac R, rođen **.**.1998. godine, u [adresa], V (i) YASIN HERO (p), otac O, rođen **.**.2006. godine, u [adresa], C (i) Ž (p),otac H, rođen **.**.2004. godine, u [adresa], koji su na nezakonit način ušli u Republiku Hrvatsku, od kojih su tri osobe sjedile na stražnjoj klupi vozila, dok je jedna osoba bila na mjestu suvozača, a potom je krenuo autocestom A3 u smjeru zapada gdje je dana 14. srpnja 2024. godine u 22,00 sati od strane policijskih službenika zaustavljen na autocesti A3, na naplatnim kućicama „Ivanić-Grad“ smjer Zagreb,
- dakle, iz koristoljublja omogućio i pomogao drugim osobama nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona
pa se okrivljeni ČVP temeljem čl. 326. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
te se temeljem čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenom ČVP
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ako isti u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo
te mu se temeljem čl. 40. st. 5. KZ/11
i z r i č e
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
u visini od 181 (stoosamdesetjedan) dnevnih iznosa
s visinom dnevnog iznosa od 44,03 eura
(četrdesetčetirieura i tricenta),
ŠTO SVEUKUPNO IZNOSI 8.000,00 eura
(osamtisućaeura)
koja novčana kazna je plaćena dana 21. listopada 2024. na račun državnog proračuna Republike Hrvatske.
U izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se temeljem čl. 54. KZ/11 uračunava i vrijeme provedeno na uhićenju i u istražnom zatvoru i to od vremena uhićenja dana 14. srpnja 2024. pa do 25. listopada 2024.
Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24 – dalje: ZKP/08.) okrivljenik je dužan platiti troškove ovoga kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, odmah.
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 189. ZKP/08. oduzeti predmeti od strane PU zagrebačke, PP Ivanić Grad, temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 14. srpnja 2024. pod serijskim brojem [serijski broj] (list 16 spisa) i to:
- jedan mobilni uređaj marke "Samsung" crne boje sa pripadajućom višebojnom maskicom, neutvrđenih IMEIO brojeva i pozivnog broja
oduzet od okrivljenog ČVP ima se v r a t i t i okrivljenom ČVP, državljanin Rumunjske.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je optužnicu protiv okrivljenog ČVP, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11.
2. Na raspravi održanoj 25. listopada 2024. okrivljenik je naveo da u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog kaznenog djela. Djelo se dogodilo na način kako je to i navedeno u optužnici. Žao mu je zbog počinjenja istog.
3. Obzirom na priznanje okrivljenika sud nije provodio daljnji dokazni postupak, već je izvršio uvid i pročitao cjelokupnu priloženu dokumentaciju i dokaze koji prileže u spisu, a koji su detaljno navedeni i u optužnici.
4. Da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo proizlazi ne samo iz njegovog priznanja već i iz u spisu priloženih, naprijed navedenih dokaza, pa je evidentno da su u ponašanju okrivljenog stečeni subjektivni i objektivni elementi bića predmetnog kaznenog djela, s obzirom da je isti postupao u namjeri počinjenja djela, tj. sa željom i htijenjem počinjenja istog.
5. Valja istaći da temeljem odredbe čl. 459. st. 6. i 7. ZKP-a proizlazi da ako se optuženik o svim točkama optužbe očitovao na način da se smatra krivim, tada obrazloženje presude treba sadržavati samo one okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.
6. Stoga, zbog svega navedenog okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, a razmišljajući o vrsti i visini sankcije sud je kao olakotno uzeo njegovo iskreno priznanje, čime je skratio tijek dokaznog postupka, kao i iskazano žaljenje, dok je kao otegotno uzeto u obzir da se radi o kaznenom djelu izrazite društvene opasnosti.
7. Imajući u vidu sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, pa tako stupanj krivnje okrivljenika, društvenu opasnost djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, osobne prilike okrivljenika, ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela i njegovo priznanje, sud je okrivljenika, kako je naprijed navedeno temeljem čl. 326. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te mu je temeljem čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se navedena kazna neće izvršiti ukoliko isti u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
8. Sud nalazi da je navedena sankcija, tj. uvjetna osuda adekvatna u konkretnom slučaju, a obzirom na sve navedene okolnosti, osobito obzirom na okolnosti cjelokupnog slučaja.
9. Temeljem čl. 40. st. 5. KZ/11 okrivljeniku je izrečena i sporedna novčana kazna u visini od 181 (stoosamdesetjedan) dnevnih iznosa s visinom dnevnog iznosa od 44,03 eura (četrdesetčetirieura i tricenta), što sveukupno iznosi 8.000,00 eura (osamtisućaeura), koja novčana kazna je plaćena dana 21. listopada 2024. na račun državnog proračuna Republike Hrvatske.
10. Valja istaći da je navedena sporedna novčana kazna od 8.000,00 eura već uplaćena i to dana 21. listopada 2024. na račun državnog proračuna Republike Hrvatske.
11. Sud je u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku, temeljem čl. 54. KZ/11, uračunao i vrijeme provedeno na uhićenju i u istražnom zatvoru i to od vremena uhićenja dana 14. srpnja 2024. pa do 25. listopada 2024.
12. Sud je temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08 naložio okrivljeniku da plati troškove ovoga kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, odmah, a koji iznos je uplaćen dana 21. listopada 2024. na račun državnog proračuna Republike Hrvatske.
13. Temeljem čl. 189. ZKP/08. oduzeti predmeti od strane PU zagrebačke, PP Ivanić Grad, temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 14. srpnja 2024. pod serijskim brojem [serijski broj] (list 16 spisa) i to: - jedan mobilni uređaj marke "Samsung" crne boje sa pripadajućom višebojnom maskicom, neutvrđenih IMEIO brojeva i pozivnog broja oduzet od okrivljenog ČVP ima se vratiti okrivljenom ČVP državljanin Rumunjske sa osobnim podacima navedenim u izreci ove presude i rješenja.
14. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude i rješenja.
U Velikoj Gorici 25. listopada 2024.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Biljana Friščić
Dubravka Pavišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, to je presuda pravomoćna dana 25. listopada 2024.
