REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: P-4008/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja 1. FG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 2. CG, OIB [osobni identifikacijski broj]; 3. BG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika 1. RG, OIB [osobni identifikacijski broj]; 2. ŠG, OIB [osobni identifikacijski broj]; 3. ŽG; 4. NG; 5. TG, OIB t; 6. GG, [adresa]; 7. ĆG, [adresa]; 8. LG, [adresa]; 9. MG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 10. FGO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 24. listopada 2024.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se prekid postupka jer su tužitelji pod 2. CG i 3. BG te tuženici pod 5. TG i 7. ĆG umrli.

II Postupak će se nastaviti kada nasljednici preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Kod Općinskog suda u Kaštel Lukšiću dana 03. svibnja 2004. zaprimljena je tužba tužitelja FG i dr. protiv tuženika IG i dr., a radi utvrđenja prava vlasništva nad nekretninama označenim kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

2.Tužitelji su više puta uređivali tužbu ( podnescima od 06. travnja 2004., 23. rujna 2005.).

3.Dana 14. rujna 2005. zaprimljen je odgovor na tužbu tuženika pod 6. GG, a podnescima od 03. studenoga 2005., 1. rujna 2007., 29. rujna 2008., isti je ustrajao u svojim navodima i protivljenju tužbi.

4.Rješenjem Općinskog suda u Kaštel Lukšiću, posl. broj P-192/04, od 03. ožujka 2008. donijeto je rješenje kojim je utvrđeno da je tužba u odnosu na tuženu pod 3. ŽG povučena.

5.Presudom zbog ogluhe i presudom na temelju priznanja, Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Lukšiću, posl. broj P-203/09 od 27. siječnja 2010. prihvaćen je tužbeni zahtjev u odnosu na tuženike pod 1. RG, 2.

ŠG i 9. MG.

6.Podneskom od 27. travnja 2011. tuženik pod 6. GG obavijestio je sud da je tuženik ĆG preminuo.

7. Tijekom postupka nije bilo moguće izvršiti dostavu 4. NG i 8. JG pa je istima predloženo postaviti privremenog zastupnika o čemu će sud odlučiti naknadno.

8.Iz MUP evidencije je razvidno da su tužitelji 2. CG i 3. BG te tuženik pod 5. TG umrli dok je iz podneska od 27. travnja 2011. sud obaviješten o smrti tuženika AG, slijedom čega je odlučeno kao u izrekama temeljem čl.212.toč.1.i čl.215. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

U Splitu, 24. listopada 2024.

Sudac

Irma Dujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

- tužitelju pod 1. FG

- tuženima pod 6. i 8. po zastupniku za primanje pismena odvjetniku Jošku Dujmovu

- tuženiku pod 10.