1               Poslovni broj: 10 Pp-2857/2021

            

REPUBLIKA HRVATSKA                                           Poslovni broj: 10 Pp-2857/2021

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

 

 

U  I M E    R E P U B L I K E   H R V AT S K E

 

 

   P R E S U D A

 

 

         Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog P. M., zbog prekršaja iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 196. stavak 7. istog Zakona i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 511-12-36/05-5-135-1/2021 od 9. ožujka 2021., nakon glavne i javne rasprave zaključene 14. prosinca 2023. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 14. prosinca 2023. objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

              Okrivljeni:                   P. M., OIB: …, sin J., rođen …. u S., sa prebivalištem u D., K., Ulica K.

          61, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan

 

                                                         k r i v      j e

 

a/ što je 19. veljače 2021. u 13:50 sati u D., na kolniku ceste D-1, upravljao vozilom marke .. registarskih oznaka … te za vrijeme vožnje koristio mobitel uporabom ruke,

 

dakle, kao vozač vozila za vrijeme vožnje upotrebljavao mobitel rukom odnosno na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjiv po članku 196. stavak 7. istog Zakona

 

b/ što je istog dana i prigode kao pod a/ upravljao označenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,

 

dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjiv po članku 216. stavak 3. istog Zakona

 

pa se okrivljeniku na temelju odredbe članka 196. stavak 7. i članka 216. stavak 3. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a uz primjenu odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

 

                                               u t v r đ u j u:

 

Za djelo pod a/ NOVČANA KAZNA U IZNOSU 130,00 EURA (sto trideset eura)/

979,48 KUNA (po fiksnom tečaju 1 euro = 7,53450 kuna)

 

Za djelo pod b/ NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.800,00 EURA (tisuću osamsto eura)/ 13.562,10 KUNA (po fiksnom tečaju 1 euro = 7,53450 kuna)

 

 

                                                     te se okrivljeniku       

 

i z r i č e

 

 

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.930,00 EURA (tisuću devetsto trideset eura)/ 14.541,58 KUNA (po fiksnom tečaju 1 euro = 7,53450 kuna)

 

 

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

 

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

 

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3.

Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,

114/22)  okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 40,00

(četrdeset eura)/ 301,38 kuna (po fiksnom tečaju 1 euro= 7,53450 kuna)  u roku 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Troškove postupka uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

 

Obrazloženje

 

1.    Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. te prekršaja iz članka 216. stavak 3. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

2.    Okrivljenik, uredno pozvan, nije pristupio na zakazano ročište radi ispitivanja, izostanak nije opravdao pa je sud glavnu raspravu održao na temelju odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti okrivljenika ocjenjujući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

 

3.    U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 19. veljače 2021., te potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije, klasa: 740-04/23-02/146951, ur.broj: 514-05-02-01-02-23-02 od 14.

prosinca 2023.

 

3.1.           Iz označenog izvješća o počinjenom prekršaju, a koje je sastavljeno po policijskom službeniku M. B., razvidno je da je okrivljenik, čiji je identitet navedeni policijski službenik utvrdio uvidom u osobnu iskaznicu broj: 10369213, 19. veljače 2021. u 13:50 sati u D., na cesti D-1, upravljao osobnim automobilom marke … registarske oznake … prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije te da je isti prilikom vožnje koristio mobitel uporabom ruke.

 

3.2.           Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije, razvidno je da je okrivljenik do sada osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

4.    Okrivljenik je predmetne prigode upravljao označenim vozilom u D., na kolniku ceste D-1, te je isti prilikom vožnje, dakle, za vrijeme vožnje koristio mobitel uporabom ruke. Nadalje, okrivljenik je predmetne prigode upravljao označenim vozilom i to prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije. Sve navedeno nedvojbeno proizlazi iz označenog izvješća o počinjenom prekršaju u kojem je detaljno i okolnosno opisana radnja počinjenja predmetnih prekršaja i to na temelju neposrednog opažanja uredujućeg policijskog službenika u okviru njegove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i koje shodno tome predstavlja pravovaljan dokaz u smislu odredbe članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona kojeg kao takvog prihvaća i ovaj sud.

 

5.    Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 19. veljače

2021. u 13:50 sati u D., na kolniku ceste D-1, upravljao vozilom marke

registarskih oznaka … te za vrijeme vožnje koristio mobitel uporabom ruke te da je tog istog dana i prigode upravljao označenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije. Inače, općepoznato je da korištenje mobitela za vrijeme vožnje vozilom upotrebom ruke odnosno bez naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku smanjuje mogućnost reagiranja vozača i sigurnog upravljanja motornim vozilom.  Opisanim postupanjima okrivljenik je ostvario sva pravna obilježja prekršajnih djela iz navedenih propisa zbog čega je proglašen krivim. 

 

6. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotnu cijenio izostanak štetnih posljedica djela, a kao otegotne okolnosti okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost zbog prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a što ukazuje na to da je okrivljenik ponavljač u činjenju istih ili sličnih prekršaja te činjenicu da je okrivljenik predmetne prigode počinio dva djela i to oba iz oblasti sigurnosti prometa na cestama pa je okrivljeniku za prekršaj pod a/ utvrdio novčanu kaznu koja je za taj  prekršaj zakonom propisana u točno određenom fiksnom iznosu, a za prekršaj pod b/ novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući da će se upravo tim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a potom je na temelju odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukupna novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.

 

6. 1.Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom

„B“ kategorije jer okrivljenik po sili zakon ne smije upravljati vozilima „B“ kategorije kao niti drugim kategorijama vozila jer nema pravo na samostalno upravljanje vozilima bilo koje kategorije.

 

7. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

 

Solin, 14. prosinca 2023.

 

  Zapisničarka                                                                                 S u t k i n j a 

Kristina Ojdanić, v.r.                                                               Petra Dujmović Vranješ, v.r. 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:   

 

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Solinu, Kralja Zvonimira 81, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

Dostaviti: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku,  u spis

 

                                                                                      Za točnost otpravka - ovlaštena službenica

                                                                                                                  Kristina Ojdanić