REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

K-168/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Lovrenki Kovačić Bućan, uz sudjelovanje Jelene Galić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenog CB, zbog kaznenog djela iz čl. 282. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22 i 114/23, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-135/2024 od 12. veljače 2024., dana 25. listopada 2024.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22, 36/24 dalje: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI: DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zv. C, sin D i AB, rođene A, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v j e :

I.što je dana 26. siječnja 2021. u Imotskom, s ciljem izbjegavanja određivanja mjere samoizolacije zbog prelaska državne granice bez predočenja liječničke svjedodžbe policijskim službenicima na graničnom prijelazu Vinjani Gornji-Osoje dostavio neistinitu potvrdu o preboljenju bolesti COVID-19, izdanu od strane Poliklinike Falcon Peregrin, iako je znao da tada nije bio bolestan niti ste testirao na virus SARS- CoV-2,

dakle, uporabio liječničku svjedodžbu u kojoj su uneseni neistiniti podaci,

II. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - izdavanjem i uporabom neistinite liječničke ili veterinarske svjedodžbe - opisano i kažnjivo po čl. 282. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23).

III. Stoga se okrivljeni DB na temelju čl. 282. KZ/11

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Nakon toga se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenom FB izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest mjeseci) na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako ne počini koje novo kazneno djelo u roku od 1 (jedne) godine računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljeni DB dužan je snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100 EUR (sto eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 135/2024 od 12. veljače 2024. protiv okrivljenog CB, zbog kaznenog djela krivotvorenja - izdavanjem i uporabom neistinite liječničke ili veterinarske svjedodžbe - opisanog i kažnjivog po čl. 282. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a potom prema istom primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 godine, te obvezati okrivljenika na plaćanje troška sudskog paušala u iznosu od 100 EUR.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, prema čl. 540. st. 1. ZKP/08, za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: potvrda Poliklinike Falcon Peregrin od 18. siječnja 2021. (list spisa 57), nalaz laboratorijskih pretraga od 18. siječnja 2021. (list spisa 58), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00059902 s pripadajućim zapisnikom (list spisa 59-60), izlist iz sustava NBIS MUP-a s podacima o prelasku granice od 26. siječnja 2021. (list spisa 61), izlist telefonske komunikacije s preslikama osobnog dokumenta (listovi spisa 62-63), izlist tabele iz računala Poliklinike Falcon Peregrin (list spisa 64), dopis NZJZ SDŽ od 15. srpnja 2021. (list spisa 65), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sukladno odredbi čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku sa snimkom ispitivanja na DVD-u (listovi spisa 64-66).

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, na temelju čl. 282. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a potom mu je izrečena uvjetna osuda s tim da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

6. Konačno, prema čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosima od 100 EUR.

7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 25. listopada 2024.

SUTKINJA:

Lovrenka Kovačić Bućan

PRAVNA POUKA:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

2. okrivljeniku,

3. u spis.