Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-806/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S.G. j.d.o.o. iz O., pravne osobe i okrivljenika D.G., državljanina Republike Srbije, odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.247.st.2.t.1. i st.5. Zakona o strancima (Narodne novine, brojevi: 133/20, 114/22 i 151/22) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, klasa: UP/I-116-02/24-01/41, urbroj: 443-02-01-11/24-12 od 23. veljače 2023., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti drugookrivljenika, ujedno i predstavnika pravne osobe, a u odsutnosti tužitelja te odluke javno objavljene 24. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljena pravna osoba S.G. j.d.o.o., sa sjedištem u O., OIB: …, koju zastupa direktor D. G., predmet poslovanja: građevinske usluge, 1 zaposlenik, prekršajno nekažnjavana

okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi D. G., OIB: …, sin …, rođen …, s prebivalištem u V., državljanin Republike Srbije, SSS, po zanimanju elektrotehničar, razveden, otac jednog djeteta, nezaposlen, bez primanja, vlasnik pravne osobe, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v i  s u

što su kao poslodavci od 17. studenog 2023. koristili rad stranca D. G., državljanina Republike Srbije koji je obavljao poslove direktora okrivljene pravne osobe sa sjedištem u O…, a koji nema dozvolu za boravak i rad, niti potvrdu o prijavi rada,

II. dakle, kao poslodavci zaposlili ili koristili rad državljanina treće zemlje koji nema dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada,

III. time je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.88.st.1., a kažnjiv po čl.247.st.2.t.1. Zakona o strancima, a okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.88.st.1., a kažnjiv po čl.247.st.2.t.1. i st.5. Zakona o strancima,

IV. te im se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

okrivljenoj pravnoj osobi S.G. j.d.o.o.

novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura

(slovima: tisuću četrdeset eura)

okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi D. G.

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura

(slovima: dvjesto eura)

V. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika pod brojem gore navedenim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, a sud je proveo redovan postupak.

2. Obranu je u ime okrivljene pravne osobe i u vlastito ime iznio D. G. koji je priznao krivnju za prekršaj i u obrani potvrdio navode iz optužbe, izražavajući pritom kajanje. Isti je priznao da su prekršaj počinili zbog nepoznavanja pravnih propisa u Republici Hrvatskoj i da je osobno od 17. studenog 2023. direktor u okrivljenoj pravnoj osobi, ujedno i radnik visokogradnje i time zaposlen u pravnoj osobi, a nema dozvolu za boravak, premda je državljanin treće zemlje.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenike od 21. listopada 2024., zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 2. veljače 2024. te aneks ugovora o radu na određeno vrijeme broj 1. poslodavca S.G. j.d.o.o. i radnika D.G. od 17. studenog 2023.

4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima iz spisa sud je sa sigurnošću utvrdio da su okrivljenici počinili terećeni prekršaj za što ih je valjalo proglasiti krivima.

5. Sud je svakom okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu, cijeneći da je kazna razmjerna stupnju krivnje, društvenoj opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Pritom je sud okrivljenoj pravnoj osobi ublažio novčanu kaznu do četverostrukog iznosa općeg zakonskom minimuma kazne. Za okrivljenu pravnu osobu sud je kao olakotne okolnosti cijenio prekršajnu nekažnjavanost, priznanje krivnje, iskazano kajanje, a nije utvrđeno postojanje otegotnih okolnosti. Za okrivljenu odgovornu osobu sud je kao olakotne okolnosti cijenio prekršajnu nekažnjavanost, iskazano kajanje i priznanje krivnje, a nije utvrđeno postojanje otegotnih okolnosti.

6. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu razmjerno dužini trajanja postupka i njegovoj složenosti.

U Osijeku 24. listopada 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo.v.r.

Dunja Bertok,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. Arhiv.