REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-431/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Đura Sessi, u pravnoj stvari prvotužitelja HI, drugotužiteljice FI, trećetužitelja SI i četvrtotužiteljice HIL, svi iz [adresa], koje zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Čohilj i partneri d.o.o. u Puli, protiv tuženika ČI, iz [adresa], radi smetanja posjeda, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Psp-20/2024-14 od 15. listopada 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj Psp- 20/2024, dana 24. listopada 2024.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Puli-Pola.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Pazinu, zatražio je dopisom poslovni broj Psp-20/2024-14 od 15. listopada 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je četvrtotužiteljica zaposlena na tom sudu kao zapisničar, te da su svi suci u svakodnevnom kontaktu s četvrtotužiteljicom i s istom surađuju.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Razlozi za svrsishodnu delegaciju koje ima na umu odredba čl. 68. st. 1. ZPP, prosuđuju se prema okolnostima svakog konkretnog slučaja.
6. Stoga razlozi zbog kojih je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnose na činjenicu da je četvrtotužiteljica zaposlenica tog suda, raspoređena na radno mjesto zapisničar, kao i da svi suci tog suda surađuju i u svakodnevnom su kontaktu s tom tužiteljicom, prema ocjeni ovog suda, a cijeneći ukupne okolnosti konkretnog slučaja i predmet spora predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a, da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj Psp-20/2024, umjesto Općinskog suda u Pazinu odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se izbjegla svaka razumna sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda.
7. Zbog navedenog je valjalo na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 24. listopada 2024.
Sudac:
Đuro Sessa
