Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-4464/2024
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OS zbog prekršaja iz članka 134. stavka 4. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17.), rješavajući o žalbi okrivljenog OS, podnijetoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci od 11.ožujka 2020., broj: Pp P-427/2019, u sjednici vijeća održanoj dana 24. listopada 2024.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okrivljenog OS, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
O b r a z l o ž e n j e
1.Rješenjem Općinskog suda u Rijeci od 11.ožujka 2020., broj: Pp P-427/2019 na temelju članka 140. stavka 2. u vezi članka 138. stavka 2. točke 7. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 70/17., 118/18.) djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenog OS za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 3.750,00 kuna, dok je u točki III. odbijen sa zahtjevom u iznosu od 5.625,00, a potom je određeno da se dosuđeni iznos uplati na račun okrivljenika na temelju računa odvjetnika za izvršene usluge, te je u točki IV.određeno da nagrada i trošak branitelja pada na teret proračunskih sredstava.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljeni OS je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, povrede materijalnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke o troškovima postupka.
Žalitelj smatra da je prvostupanjski sud pogrešno postupao po zahtjevu za naknadu troškova podnijetog po odvjetnici Katji Jajaš iako joj okrivljenik nije dao punomoć zastupanje u postupku naknade troškova postupka i stoga jer je on osobno podnio zahtjev za naknadu troškova koje je imao na ime obrane jer ga je u prekršajnom postupku branila odvjetnica.
Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati, pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Žalba je osnovana.
4.Okrivljeni OS je nakon pravomoćnosti (5.11.2019.) presude prvostupanjskog suda broj Pp P-427/2019 od 5. studenoga 2029. dana 20. studenoga 2019. podnio zahtjev za naknadu troškova okrivljenika u ukupnom iznosu od 9.375,00 kuna, a odvjetnica Katja Jajaš je podnijela 8. studenoga 2019. zahtjev za naknadu troškova okrivljenika u ukupnom iznosu od 8.750,00 kuna, bez priložene punomoći okrivljenika da ga zastupa u postupku naknade troškova postupka.
4.1.Protiv rješenja prvostupanjskog suda od 11. ožujka 2020. samo je okrivljenik osobno podnio žalbu.
5.U pravu je okrivljenik kada tvrdi da odvjetnik može podnijeti zahtjev za naknadom troškova u korist okrivljenika samo po izdanoj punomoći za zastupanje sukladno članku 115. stavku 3. Prekršajnog zakona, budući da je prekršajni postupak pravomoćno dovršen pravomoćnošću prvostupanjske presude.
5.1.Kako iz žalbenih navoda žalitelja jasno proizlazi da on punomoć u postupku naknade troškova postupka nije izdao odvjetnici valjalo je prihvatiti njegovu žalbu, ukinuti pobijano rješenje i vratiti predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
6.U pravu je žalitelj i kada ističe da, niti sud niti računovodstvo suda nema uporište u zakonu da uvjetuje isplatu troškova postupka na koje u svakom slučaju ima pravo okrivljenik, izdavanjem računa odvjetnika za izvršene usluge.
6.1.Slijedom navedenog valjalo je ukinuti pobijano rješenje i vratiti predmet prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
7.Stoga će prvostupanjski sud ponovno odlučivati o zahtjevima za trošak postupka i donijeti će novu, zakonitu odluku, valjano obrazloženu sukladno razlozima ovog rješenja.
8.Na temelju članka 206. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 24. listopada 2024.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović, v. r.
Davorko Kučan,v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.