Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Pl-227/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku po sucu Davoru Liščiću, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužiteljice Hrvatske radiotelevizije iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, koju zastupa punomoćnica D. H. Ž., odvjetnica u O. d. H. & P. d. o. o. Z., protiv tuženice H. d. o. o. iz O., OIB: …, radi isplate, 23. listopada 2024.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba za izdavanje platnog naloga koju je tužiteljica Hrvatska radiotelevizija podnijela 13. svibnja 2024. protiv tuženice H. d. o. o., jedinstveni identifikator prijedloga: ….

Obrazloženje

1. Tužiteljica Hrvatska radiotelevizija Zagreb, podnijela je 13. svibnja 2024., prijedlog za ovrhu jedinstveni identifikator prijedloga: …. Prijedlogom zahtjeva isplatu 84,96 eura po osnovi iznosa mjesečne pristojbe za radijski ili televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa.

2. Prijedlog za ovrhu podnesen je javnom bilježniku, koji je spis predmeta proslijedio sudu jer je utvrđeno da je tuženica u stečaju. Bilo je potrebno postupiti u smislu članka 212. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/2019., 80/2022. i 114/2022. – u nastavku: ZPP) jer su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

3. Na temelju članaka 280. i 281. ZPP-a sud je u postupku prethodnim ispitivanjem tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, izvršio uvid u podatke Sudskog registra, pretragom prema OIB-u tuženice. Čitanjem podataka iz Sudskog registra utvrđeno je da je Trgovački sud u Osijeku, ... rujna 2024. brisao subjekt pod nazivom H. d. o. o. za trgovinu i usluge u stečaju.

4. Na temelju članka 83. ZPP-a utvrđeno je da tuženica ne može biti stranka u postupku jer je brisanjem iz Sudskog registra prestala postojati. Nije utvrđeno da tuženica ima pravnog sljednika koji bi preuzeo postupak. Zbog navedenog radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti, zbog čega sud nije pozvao tužiteljicu da izvrši potrebne ispravke u tužbi, već je odlučeno tužbu odbaciti.

5. Slijedom navedenog, a na temelju članka 83. u svezi s člancima 280. i 281. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 23. listopada 2024.

Sudac

Davor Liščić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda u tri istovjetna pisana primjerka.

Dostaviti:

1. Tužiteljici po punomoćnici