Poslovni broj: K-Us-11/2019-68
REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 29a
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Splitu, u vijeću Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta sastavljenom od sudaca ovog suda Tee Budimlić kao predsjednika vijeća te sudaca Dinka Mešina i Ivane Kanaet Samardžić kao članova vijeća uz sudjelovanje Nade Šućur kao zapisničara u kaznenom postupku u povodu optužnica Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta pod poslovnim brojem K- US-124/2018 od 26. lipnja 2019. i broj KO-US-43/2020 od od 30. srpnja 2020. protiv optuženog UL zbog kaznenih djela iz čl. 291. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, dalje u tekstu: KZ/11) nakon javno održane rasprave 18. listopada 2024. u nazočnosti optuženog UL sa braniteljem Branimirom Zoricom, odvjetnikom u [adresa] i zamjenice ravnatelja USKOK- a ĆL, a objavio je 23. listopada 2024. i
p r e s u d i o j e
OPTUŽENI: UL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i Ć, rođene VL, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], V, državljanin Republike Hrvatske, tokar, sa završenom srednjom stručnom spremom, oženjen, otac petero djece, zaposlen u t.d. Hiram j.d.o., s prosječnim mjesečnim primanjima u iznosu od oko 800,00 eura, srednjeg imovnog stanja, sudionik Domovinskog rata, odlikovan, drugi postupak se ne vodi, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
1. što je u razdoblju od 17. siječnja 2008. pa do 22. ožujka 2009. u Škabrnji, kao načelnik Općine Škabrnja, temeljem članka 52. Statuta Općine ovlašten upravljati raspoloživim proračunskim sredstvima na računu proračuna Općine, te upravljati prihodima i rashodima Općine, u nakani da za sebe i druge osobe pribavi neosnovanu materijalnu dobit, po povratku s putovanja sačinjavao putne naloge ili nalagao zaposlenicama u računovodstvu da po njegovim nalozima ispune putne naloge, a potom ih ovjeravao svojim potpisom i pečatom Općine Škabrnja, neistinito navodeći da je službenim automobilom Općine Škabrnja putovao u posjet Ministarstvima, ili u istima uopće nije navodio svrhu putovanja, svjestan da nije putovao u službene svrhe, već za privatne potrebe, pri čemu je na putovanja vodio i druge osobe koje nisu zaposlenici Općine, a potom nalagao zaposlenicama u računovodstvu da na teret proračunskih sredstava Općine Škabrnja njemu osobno isplate dnevnice i plate priložene račune za gorivo, hotelski smještaj i konzumaciju hrane i pića koje je plaćao za sebe i druge osobe poslovnim karticama Općine Škabrnja, te kupovao odjeću i kožnu galanteriju na račun Općine Škabrnja, iako ti predmeti nisu uporabljeni u korist Općine, već za osobne potrebe, pa je tako:
- 8. ožujka 2008. sačinio putni nalog u kojem nije naznačio svrhu putovanja, niti sastavio putno izvješće, te ga ovjerio svojim potpisom, a potom naložio ULG da izvrši knjiženje troškova putovanja s osnova smještaja u hotelu „Sheraton“ Zagreb, na njegovo ime u iznosu od 1.596,51 kunu i u ime drugog korisnika smještaja ŽL u iznosu od 1.171,83 kune, te temeljem putnog naloga neosnovano naplatio troškove dviju dnevnica za 8. i 9. ožujka 2008. u ukupnom iznosu od 340,00 kuna, koje je zadržao za sebe, pribavivši time sebi neosnovanu materijalnu dobit u iznosu od 1.936,51 kuna, a ŽL u iznosu od 1.171,83 kune,
- 15. ožujka 2008. sačinio putni nalog u kojem nije naznačio svrhu putovanja, niti sastavio putno izvješće, te ga ovjerio svojim potpisom, a potom naložio ULG da izvrši knjiženje troškova putovanja s osnova smještaja u hotelu „Valmar diamant“ u Poreču, na njegovo ime u iznosu od 642,23 kuna i u ime korisnika smještaja ZL, ŽL i IL, u ukupnom iznosu od 1.934,37 kuna, te temeljem putnog naloga neosnovano naplatio troškove dviju dnevnica za 15. i 16. ožujka 2008. u ukupnom iznosu od 340,00 kuna, koje je zadržao za sebe, pribavivši time sebi neosnovanu materijalnu dobit u iznosu od 982,23 kune, a ZL, ŽL i IL, u ukupnom iznosu od 1.934,37 kuna,
- 9. svibnja 2008. sačinio putni nalog u kojem je naznačio da je svrha putovanja sastanak u Ministarstvu, te ga ovjerio svojim potpisom, a potom naložio ULG da izvrši knjiženje troškova putovanja s osnova smještaja u hotelu „Antunović“ u Zagrebu na njegovo ime u iznosu od 566,50 kuna i u ime korisnika smještaja RL i KL, u ukupnom iznosu od 1.201,50 kuna, te temeljem putnog naloga neosnovano naplatio troškove dnevnica za 9.,10. i 11. svibnja 2008. u ukupnom iznosu od 510,00 kuna, koje je zadržao za sebe, kao i troškova parkiranja u iznosu od 75,00 kuna, pribavivši time sebi neosnovanu materijalnu dobit u iznosu od 1.151,50 kuna, a RL i KL u ukupnom iznosu od 1.201,50 kuna,
- 14. svibnja 2008. sačinio putni nalog u kojem je naznačio da je svrha putovanja sastanak u Ministarstvu, te ga ovjerio svojim potpisom, a potom naložio ULG da izvrši knjiženje troškova putovanja s osnova smještaja i konzumacije hrane u hotelu „Aurora“ u Umagu na njegovo ime u iznosu od 1.271,00 kuna i supruge AL u iznosu od 338,00 kuna, te temeljem putnog naloga neosnovano naplatio troškove dnevnica za 14. i 15. svibnja 2008. u iznosu od 340,00 kuna, koje je zadržao za sebe, pribavivši time sebi neosnovanu materijalnu dobit u iznosu od 1.611,00 kuna, a AL u iznosu od 338,00 kuna,
- 29. svibnja 2008. sačinio putni nalog u kojem je naznačio da je svrha putovanja sastanak u Ministarstvu, te ga ovjerio svojim potpisom, a potom naložio ULG da izvrši knjiženje troškova putovanja s osnova smještaja u hotelu „Antunović“ u Zagrebu na njegovo ime u iznosu od 1.373,00 kuna i u ime korisnice smještaja RL u iznosu od 861,50 kuna, te temeljem putnog naloga neosnovano naplatio troškove dnevnica za 29., 30. i 31. svibnja 2008. u iznosu od 510,00 kuna, koje je zadržao za sebe, pribavivši time sebi neosnovanu materijalnu dobit u iznosu od 1.883,00 kuna, a RL u iznosu od 861,50 kuna,
- 10. veljače 2009. sačinio putni nalog u kojem je naznačio da je svrha putovanja sastanak u Ministarstvu, te ga ovjerio svojim potpisom, a potom naložio ULG da izvrši knjiženje troškova putovanja s osnova smještaja u hotelu „Four Points by Sheraton Panorama“ u Zagrebu na njegovo ime u iznosu od 2.065,55 kuna i u ime korisnika smještaja TL u iznosu od 1.350,55 kuna, te temeljem putnog naloga neosnovano naplatio troškove dnevnica za 10. i 11. veljače 2009. u iznosu od 340,00 kuna, koje je zadržao za sebe, pribavivši time sebi neosnovanu materijalnu dobit u iznosu od 2.405,55 kuna, a TL u iznosu od 1.350,55 kuna,
- 21. ožujka 2009. sačinio putni nalog u kojem nije naznačio svrhu putovanja, niti sastavio putno izvješće, te ga ovjerio svojim potpisom, a potom naložio ULG da izvrši knjiženje troškova putovanja s osnova smještaja u hotelu „Four Points by Sheraton Panorama“ u Zagrebu na njegovo ime u iznosu od 1.080,97 kuna i u ime drugog korisnika smještaja JL u iznosu od 715,03 kuna, te temeljem putnog naloga neosnovano naplatio troškove dnevnica za 21. i 22. ožujka 2009. u ukupnom iznosu od 340,00 kuna, koje je zadržao za sebe pribavivši time sebi neosnovanu materijalnu dobit u iznosu od 1.420,97 kuna, a JL u iznosu od 715,03 kune,
te u označenom razdoblju prilikom navedenih putovanja službenim automobilom Općine Škabrnja Ford Focus S MAX, registarske oznake [registarska oznaka] poslovnim karticama na teret proračunskih sredstava Općine Škabrnja platio troškove prijevoza u ukupnom iznosu od 18.892,00 kuna, te poslovnim karticama na teret proračunskih sredstava Općine Škabrnja kupovao i plaćao odjevne predmete i galanteriju u različitim trgovinama za osobne potrebe, pa je tako prema potvrdi o transakciji 17. siječnja 2008. (Tkalčićeva HR), u navedene svrhe platio iznos od 6.000,00 kuna, prema potvrdi o transakciji 17. siječnja 2008. (Jankomir 33, Zagreb), platio iznos od 1.583,97 kuna, prema potvrdi o transakciji 18. siječnja 2008., (Tkalčićeva HR) platio iznos od 3.400,00 kuna, prema potvrdi o transakciji 18. siječnja 2008., (Centar Kaptol) HR, platio iznos od 4.000,00 kuna, prema potvrdi o transakciji 18. siječnja 2008., (Tkalčićeva 90, Zagreb, Hugo Boss), platio iznos od 9.950,00 kuna, prema potvrdi o transakciji 18. rujna 2008., (Tkalčićeva 90, Zagreb, Hugo Boss), platio iznos od 2.250,00 kuna,
čime je sebi pribavio imovinsku korist u ukupnom iznosu od 57.466,73 kune, drugim osobama u iznosu od 7.572,78 kuna, a Općinu Škabrnja oštetio za iznos od 65.039,51 kuna,
dakle, UL kao službena osoba s ciljem da sebi i drugoj osobi pribavi korist iskoristio svoj položaj i ovlast, a djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta, a počinitelj je s namjerom izvršio više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog ili istovrsnih kaznenih djela koji s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,
2. u vremenu od 12. lipnja 2013. do 25. rujna 2017., u Škabrnji, kao načelnik Općine Škabrnja temeljem članka 46. Statuta Općine ovlašten upravljati raspoloživim proračunskim sredstvima na računu proračuna Općine, te upravljati prihodima i rashodima Općine, sredstva Općine koristio u osobne svrhe na način da je:
- u vremenu od 12. lipnja 2013. do 25. rujna 2017. Visa elektron debitnom karticom Privredne banke Zagreb d.d. broj 4603310175797600 izdane Općini Škabrnja i putem virmana, s računa Općine u više navrata podigao novčani iznos od 377.200,01 kuna, koji iznos je koristio za svoje potrebe,
- u vremenu od 1. siječnja 2014. do 30. lipnja 2017., Visa elektron debitnom karticom Privredne banke Zagreb d.d. broj 4603310175797600 izdane Općini Škabrnja, na teret računa Općine u više navrata plaćao privatne troškove koje je učinio u raznim ugostiteljskim objektima, trgovinama prehrambenom i mješovitom robom, benzinskim postajama i drugim prodajnim mjestima u Republici Hrvatskoj u ukupnom iznosu od najmanje 260.302,93 kuna, a koji troškovi nisu nastali u službene svrhe,
na koji način je ostvario nepripadnu imovinsku korist u sveukupnom iznosu od 637.502,94 kuna, za koji iznos je oštetio Općinu Škabrnja,
dakle, kao službena osoba iskoristio svoj položaj i ovlast pa time sebi pribavio korist i drugome prouzročio štetu, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta, a počinitelj je s namjerom izvršio više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog ili istovrsnih kaznenih djela koji s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,
3. što je u razdoblju od 1. siječnja 2018. do 29. prosinca 2019., u Škabrnji, kao načelnik Općine Škabrnja temeljem članka 46. Statuta Općine ovlašten upravljati raspoloživim proračunskim sredstvima na računu proračuna Općine, te upravljati prihodima i rashodima Općine, iako svjestan da tim sredstvima ne može raspolagati za osobne potrebe, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi u većem iznosu, a na štetu Općine Škabrnja, sredstva Općine koristio u osobne svrhe na način da je:
- u razdoblju od 1. siječnja do 31. prosinca 2018., Visa elektron debitnom karticom Privredne banke Zagreb d.d. broj 4603310175797600 izdane Općini Škabrnja, s računa Općine u više navrata putem bankomata ili dolaskom u poslovnicu banke podigao novčani iznos od 35.542,92 kuna, a koji iznos je koristio za svoje potrebe,
- u razdoblju od 4. siječnja 2018. do 1. listopada 2018. Visa elektron debitnom karticom Privredne banke Zagreb d.d. broj 4603310175797600 izdane Općini Škabrnja, na teret računa Općine u više navrata plaćao privatne troškove koje je učinio u raznim ugostiteljskim objektima, trgovinama prehrambenom i mješovitom robom, trgovinama sportske odjeće, obuće i specijaliziranim trgovinama kožne i druge galanterije, trgovinama za najam vozila, naplatnim postajama na autocesti i drugim prodajnim mjestima u Republici Hrvatskoj i inozemstvu u ukupnom iznosu od 106.291,63 kune, a koji troškovi nisu nastali u službene svrhe, pa je tako u najmanje 42 navrata u raznim ugostiteljskim objektima platio konzumaciju jela i pića u iznosu od 45.596,31 kuna, u najmanje 43 navrata u raznim trgovinama prehrambenom i mješovitom robom kupio i platio prehrambene proizvode, alkoholna pića i drugu robu u iznosu od 33.478,05 kuna, u najmanje 3 navrata u raznim trgovinama sportske odjeće, obuće i specijaliziranim trgovinama kožne i druge galanterije, kupio i platio raznu sportsku opremu i drugu galanteriju u iznosu od 1.892,48 kuna, u najmanje 9 navrata u trgovini za najam vozila platio najam vozila i troškove cestarine u iznosu od 18.679,25 kuna, u najmanje 13 navrata na drugim prodajnim mjestima plaćao razne usluge i proizvode u iznosu od 6.645,54 kune,
- u razdoblju od 20. siječnja do 27. prosinca 2019., Visa elektron debitnom karticom Privredne banke Zagreb d.d. broj 4603310175797600 i Mastercard karticom Erste & Steiermaerkische banke broj 5475414210027593, obje izdane Općini Škabrnja, s računa Općine u više navrata putem bankomata ili dolaskom u poslovnicu banke, podigao novčani iznos od 13.500,00 kuna, a koji iznos je koristio za svoje potrebe,
- u razdoblju od 3. siječnja do 29. prosinca 2019. Visa elektron debitnom karticom Privredne banke Zagreb d.d. broj 4603310175797600 i Mastercard karticom Erste & Steiermaerkische banke broj 5475414210027593, obje izdane Općini Škabrnja, na teret računa Općine u više navrata plaćao privatne troškove koje je učinio u raznim ugostiteljskim objektima, trgovinama prehrambenom i mješovitom robom te drugim prodajnim mjestima u Republici Hrvatskoj i inozemstvu u ukupnom iznosu od 134.046,28 kuna, a koji troškovi nisu nastali u službene svrhe, pa je tako u najmanje u 51 navrat u raznim ugostiteljskim objektima platio konzumaciju jela i pića u iznosu od 69.118,21 kunu, u najmanje 66 navrata u raznim trgovinama prehrambenom i mješovitom robom kupio i platio razne prehrambene proizvode, alkoholna i bezalkoholna pića i drugu robu u iznosu od 63.136,40 kuna, u 6 navrata na drugim prodajnim mjestima plaćao razne usluge i proizvode u iznosu od 1.791,67 kuna,
na koji način je ostvario nepripadnu imovinsku korist u sveukupnom iznosu od 289.380,83 kune, a za koji iznos je oštetio Općinu Škabrnja,
dakle, kao službena osoba iskoristio svoj položaj i ovlast pa time sebi pribavio korist i drugome prouzročio štetu, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta, a počinitelj je s namjerom izvršio više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog ili istovrsnih kaznenih djela koja s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,
čime je radnjama opisanim pod točkama 1., 2. i 3. počinio tri kaznena djela protiv službene dužnosti – zlouporabu položaja i ovlasti, opisana u članku 291. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona u svezi sa člankom 52. stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., dalje: KZ/11), a kažnjiva po članku 291. stavku 2. KZ/11, a sve u svezi sa člankom 51. stavkom 1. KZ/11.
Potom se optuženom UL najprije utvrđuju kazne zatvora za svako pojedino kazneno djelo za koje je proglašen krivim, i to:
- za produljeno kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti, opisano u članku 291. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11 u svezi sa člankom 52. stavkom 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano pod točkom 1., na temelju čl. 291. st. 2. KZ/11 – kazna zatvora od 1 (jedne) godine,
- za produljeno kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti, opisano u članku 291. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11 u svezi sa člankom 52. stavkom 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano pod točkom 2., na temelju čl. 291. st. 2. KZ/11 – kazna zatvora od 3 (tri) godine,
- za produljeno kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti, opisano u članku 291. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11 u svezi sa člankom 52. stavkom 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano pod točkom 3., na temelju čl. 291. st. 2. KZ/11 – kazna zatvora od 2 (dvije) godine,
Nakon toga se optuženi UL na temelju članka 51. st. 1. i 2 KZ/11,
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora od 4 (četiri) godine.
Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom UL će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno pritvoru od lišenja slobode od 15. siječnja 2020. do 17. siječnja 2020.
Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) dosuđuje se djelomično imovinskopravni zahtjev oštećenoj Općini Škabrnja OIB: [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 130.645,76 eura, koji iznos je optuženi UL dužan isplatiti navedenoj oštećenoj u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, dok se u preostalom dijelu imovinskopravnog zahtjeva oštećena Općina Škabrnja upućuje u parnicu.
Na temelju članka 148. st. 1. u vezi sa člankom 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 dužan je optuženi UL u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude na ime troškova postupka platiti ukupan iznos od 5.570,30 eura, od čega iznos od 4.744,84 eura predstavlja troškove provedenih knjigovodstveno-financijskih vještačenja, iznos od 125,46 eura predstavlja putne troškove svjedoka, dok iznos od 700,00 eura predstavlja paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta je podnio pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu broj K-US-124/2018 od 26. lipnja 2019. protiv optuženika UL i CL, i to pod točkama 1. i 2. protiv optuženog UL zbog tri produljena kaznena djela u stjecaju, i to dva kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 2. KZ/11 i jednog kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11 opisanog pod točkom 1., sve u vezi sa čl. 52. KZ/11 i čl. 51. KZ/11, te pod točkom 3. protiv optužene CL zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 2. KZ/11, koji postupak se vodio pod poslovnim brojem K-Us-11/2019. Protiv optuženog UL je Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta podnio i optužnicu pod poslovnim brojem KO-US-43/2020 od od 30. srpnja 2020. zbog produljenog kaznenog djela iz čl. 291. st. 2. u vezi sa člankom 52. KZ/11.
1.2. Rješenjem izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Splitu pod poslovnim brojem Kv I-Us-14/2021 od 8. rujna 2021. je na temelju članka 25. stavak 3. ZKP/08 predmet ovog suda pod poslovnim brojem K-Us-21/2020 pripojilo predmetu poslovnog broja K-Us-11/2019, tako da je jedinstveni postupak protiv okrivljenika Nediljka Bubnjara proveden pod poslovnim brojem K-Us-11/2019.
1.3. Isto tako, rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem K-Us-11/2019 od 22. rujna 2022. na temelju članka 26. stavak 1. ZKP/08 je razdvojen kazneni postupak u odnosu na optuženu CL zbog kaznenog djela iz čl. 291. st. 2. KZ/11 opisanog u izreci optužnice USKOK pod poslovnim brojem K-US-124/2018 od 26. lipnja 2019. pod točkom 3., u kojem postupku je pod poslovnim brojem K-Us- 13/2022. donesena presuda 22. rujna 2022. kojim je optužena CL proglašena krivom za kazneno djelo iz čl. 291. st. 2. KZ/11 i osuđena na 1 (jednu) godinu zatvora, nakon čega je prema istoj na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda način da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini neko novo kazneno djelo.
1.4. Navedena presuda je potvrđena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem I Kž-Us-141/2022-4 od 22. veljače 2023., kojeg dana je i stekla svojstvo pravomoćnosti.
2. Pozvan da se izjasni o tome kakav stav zauzima spram navoda iz optužnica, optuženi UL je izjavio da se ne smatra krivim za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, pa se nastavilo s provođenjem dokaznog postupka.
2.1. Tijekom dokaznog postupka su ispitani svjedoci HL, OL, ŠL i PL, SL, ZL, GL, FL, LL.
2.2. Na temelju članka 431. st. 1. toč. 1. ZKP/08 u dokazne svrhe pročitani su i pregledani Račun Hotela Antunović poslovnog broja 01-037614 na iznos od 2.235,00 kuna (list 28 spisa), Potvrde Policijske uprave Zadarske o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj], 0107018, 0107019, 0107020, 0107021, 0107024, 0107029, 0107031, 0107032, 0107033, 0107036, 0107037, 0107038, 0107039, 0107040, 0107041, 0107138 (list 60-76 spisa), Statut Općine [adresa] od 30. srpnja 2009. (list 77-101 spisa), Poslovnik Općinskog vijeća Općine [adresa] od 30. srpnja 2009. (list 102-124 spisa), Proračun Općine Škabrnja za 2008. godinu (list 125-134 spisa), Izvršenje proračuna Općine Škabrnja za 2008. godinu (list 135-142 spisa), Proračun Općine Škabrnja za 2009. godinu (list 143-154spisa), Izvršenje proračuna Općine Škabrnja za 2009. godinu, (list 155-161spisa), Izvješće Državnog ureda za reviziju o obavljenoj reviziji financijskih izvještaja i poslovanja Općine Škabrnja za 2008. godinu (list 162-167 spisa), Odluka o izboru predsjednika Općinskog vijeća Općine Škabrnja od 15. lipnja 2005. godine (list 168 spisa), Odluka o imenovanju načelnika Općine Škabrnja od 7. veljače 2006. godine (list 168 spisa), Odluka Općinskog izbornog povjerenstva Općine Škabrnja o izboru načelnika Općine Škabrnja od 17. svibnja 2009. godine (list 180-181 spisa), Zapisnik o neplaćenim obvezama Općine Škabrnja na dan 19. lipnja 2009. godine (list 190-193 spisa), Zapisnik o popisu osnovnih sredstava obveza i potraživanja Općine Škabrnja na dan 29. svibnja 2009. godine, (list 194-196 spisa), Zapisnik o popisu osnovnih sredstava obveza i potraživanja Općine Škabrnja na dan 31. prosinca 2008. godine (list 203- 208), Prijava potpisa UL, načelnika [adresa], za potpisivanje dokumentacije platnog prometa sa računa Općine Škabrnje kod Privredne banke Zagreb d.d. od 28.11.2008. (list 637-638spisa), Opomena po dospjelim American Express računima od 24.09.2009. godine (list 640 spisa), Preslik knjige putnih naloga Općine Škabrnja za 2008. (list 642-643 spisa), Preslik knjige putnih naloga Općine Škabrnja za 2009. (list 644-645 spisa), Obveza po VISA kartici od 01.01. do 31.12.2008. te od 01.01. do 02.06.2009. (list 646 -659 spisa), Detalji o transakciji Splitske banke od 14.05.2008. (list 660 spisa), Račun hotela "Antunović" Zagreb broj 01-036027 od 10.05.2008. godine (list 661 spisa), Putni nalog na ime UL broj 20 od 08.05.2008. (list 662 spisa), Račun za parking od 09.05.2008. godine na iznos od 30,00 kuna i od 10.05.2008. na iznos od 20,00 kuna, od 10.06.2008. godine na iznos od 10,00 kuna, 10.05.2008. godine na iznos od 15,00 kuna (list 663-667spisa), Detalji o transakciji Splitske banke od 03.06.2008. (list 668 spisa), Račun hotela "Antunović" Zagreb broj 01-037614 od 31.05.2008. (list 669 spisa), Putni nalog na ime UL broj 25, od 29.05.2008 . s računima za parkirnu naknadu (list 671 spisa), Detalji o transakciji Splitske banke od 09.03.2008. (list 675 spisa), Račun hotela "Sheraton" od 09.03.2008. godine na iznos od 2.768,34 kune (list 676 spisa), Putni nalog na ime UL od 8.03.2008. i putni račun (list 677-678spisa), Isplatnica broj 000081 od 10.03.2008. godine za konzumaciju jela i pića na iznos od 246,00 kuna, s računom u prilogu (list 679-680 spisa), Detalji o transakciji Splitske banke od 16.03.2008. (list 681 spisa), Račun hotela "VALAMAR DIJAMANT" [adresa] broj: 102008-11-002728 od 16.03.2008.na iznos od 2.576,60 kuna (list 682 spisa), Popis korisnika usluga hotela "VALAMAR DIJAMANT" [adresa] od **.**.2008. UL, ZL, ŽL i IL (list 683 spisa), Putni nalog na ime UL od 15.03.2008. i putni račun (list 685-686 spisa), Detalji o transakciji Splitske banke od 20.03.2008. godine (list 687 spisa), Račun za gorivo od dana 15.03.2008. godine na iznos od 536,90 kuna (list 688 spisa), Detalji o transakciji Splitske banke od 15.05.2008. (list 689 spisa), Račun hotela "SOL AURORA" iz Umaga broj 1005/2008 od 15.08.2008. na iznos od 688,00 kuna (list 691 spisa), Popis korisnika usluga u hotelu "SOL AURORA" u Umagu, AL i UL (list 692 spisa), Putni nalog na ime UL broj 21 od 14.05.2008. i putni račun (list 693 spisa), Naplata parkiranja od 15.5.2008. od strane UO "Kanal" Motovun (list 695 spisa), Detalji o transakciji Splitske banke od 15.05.2008. na iznos od 87,00 kuna od 15.05.2008. na iznos od 276,00 kuna (list 698-700 spisa), Potvrda PBZ-a o izvršenoj transakciji od 16.03.2009. (list 702 spisa), Račun hotela "Sheraton" Zagreb od 12.02.2009 na iznos od 2.967,10 kuna (list 703 spisa), Potvrda o izvršenoj transakciji od 16.03.2009. na iznos od 109,00 kuna, (list 704 spisa), Isplatnica broj 41 od 13.02.2009. radi sl. puta u Zagreb na iznos od 510,00 kuna, (list 706 spisa), Putni nalog broj 8 na ime UL od 10.02.2009. i putni račun (list 707-708 spisa), Putni nalog broj 7 na ime UL od 09.02.2009. i putni račun (list 709-710 spisa), Popis transakcija PBZ American express Gold Business Card od 02.04.2009. (list 711 spisa), Putni nalog broj 15 na ime UL od 23.03.2009. i putni račun (list 712-713 spisa), Račun hotela Sheraton od 24.03.2009. na iznos od 1.709,12 kuna, (list 714 spisa), Račun za gorivo i konzumaciju jela (list 715 spisa), Kartica Računa 1114 i akontacije na ime UL za 2008. (list 716-721 spisa), Ostala potraživanja od zaposlenika - akontacije od dana 28.07.2010. (list 722-727 spisa), Detalji o transakciji Splitske banke od 18.01.2008. na iznos od 3.400,00 kuna, (list 728 spisa), Nalog za knjiženje od 18.01.2008. godine na iznos od 3.400,00 kuna (list 729 spisa), Detalji o transakciji Splitske banke od 17.01.2008. na iznos od 6.000,00 kuna, (list 730 spisa), Nalog za knjiženje od 17.01.2008. godine na iznos od 6.000,00 kuna (list 731 spisa), Detalji o transakciji Splitske banke d 18.01.2008. na iznos od 1.583,97 kuna, (list 732 spisa), Nalog za knjiženje od 18.01.2008. godine na iznos od 1.583,97 kuna (list 733 spisa), Detalji o transakciji Splitske banke Splitske banke od 18.09.2008. na iznos od 2.550,00 kuna (list 734 spisa), Račun blagajne prodavaonice RENIMO d.o.o. Zagreb od 18.09.2008. na iznos za kožnu galanteriju od 2.550,00 kuna (list 735 spisa), Nalog za knjiženje od 18.09.2008. na iznos od 2.500,00 kuna, (list 736 spisa), Račun društva RENIMO d.o.o. Zagreb s računom blagajne od 18.01.2008.godine na iznos od 9.950,00 kuna, (list 737-738 spisa), Izvadak po poslovnom računu Općine Škabrnja (list 743-759), Ispis dnevnica za službena putovanja u tuzemstvu i naknade za smještaj na putovanjima, troškove prijevoza, za osobu BL i dr. (list 1650-1654), Izvješće Državnog ureda za reviziju, Područnog ureda u Zadru o obavljenoj reviziji Općine Škabrnja, od kolovoza 2017. s pripadajućom dokumentacijom u prilogu (list 1734-1756 spisa), Proračun Općine Škabrnja i Odluke o izvršenju Proračuna Općine [adresa] i izmjena i dopunama proračuna Općine Škabrnja (list 1758-1767), Godišnji izvještaji o izvršenju proračuna Općine Škabrnja uz obrazloženje uz godišnji izvještaj o izvršenju proračuna (list 1769-1784), Računovodstveno poslovanje i poslovne knjige i evidentiranje poslovnih promjena (list 1786-1948), Izlist zaduživanja i obveza Općine Škabrnja (list 1950-1996), Izlist rashoda i izdataka za reprezentaciju i mobilne telefone (list 1998-2039), Rashodi i izdaci za održavanje komunalne infrastrukture (list 2041-2042), Rashodi i izdaci za naknade građanima i kućanstvima (list 2044- 2062), Rashodi i izdaci tekućih donacija (2064-2126), Očitovanje od 19. srpnja 2017. općinskog načelnika UL na izvješće o obavljenoj reviziji (list 2152- 2154), Zapisnik PNUSKOK-a, SSKOK Split o privremenom oduzimanju predmeta od 7. rujna 2017. s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 2155-2156), Statut Općine [adresa], Službeni glasnik Općine Škabrnja broj 2 od 28. ožujka 2013. (list 2157-2177), Poslovnik Općinskog vijeća Općine Škabrnja od 30. srpnja 2009. (list 2178-2200), Rješenje Jedinstvenog upravnog odjela Općine Škabrnja o imenovanju općinskog načelnika UL od 1. srpnja 2013. s pripadajućim rezultatima izbora za općinskog načelnika Općine Škabrnja (list 2201), Rješenje Jedinstvenog upravnog odjela Općine Škabrnja o imenovanju i plaći općinskog načelnika UL od 1. kolovoza 2017. s pripadajućim rezultatima izbora za općinskog načelnika Općine Škabrnja (list 2203- 2204), Rješenje Jedinstvenog upravnog odjela Općine Škabrnja o imenovanju zamjenika općinskog načelnika CL od 1. srpnja 2013. s pripadajućim rezultatima izbora za općinskog načelnika Općine Škabrnja (list 2206) , Izjava CL o profesionalnom obnašanju dužnosti zamjenice općinskog načelnika od 27. lipnja 2017. (list 2210), Izjava CL o volonterskom obnašanju dužnosti zamjenice općinskog načelnika od 1. listopada 2017. (list 2211) , Rješenje o rasporedu NL na radno mjesto računovodstvenog referenta u Općini [adresa] od 1. ožujka 2009. (list 2212-2213), Rješenje o rasporedu ĆLG na radno mjesto voditelja Odsjeka za financije i računovodstvo u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Škabrnja od 23. srpnja 2013. (list 2214 spisa), Rješenje o rasporedu DL na radno mjesto višeg referenta za komunalne poslove i prostorno planiranje Jedinstvenog upravnog odjela Općine Škabrnja od 7. srpnja 2015. (list 2215<), Rješenje o rasporedu DL na radno mjesto voditelja Odsjeka za financije i računovodstvo Općine Škabrnja od 1. rujna 2016. (list 2216), Potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 14. veljače 2018. za DL (list 2217), Ugovor o stručnom osposobljavanju za rad bez zasnivanja radnog odnosa za ČL kod poslodavca [adresa] od 30. svibnja 2016. i ugovor o stručnom osposobljavanju za rad od 16. svibnja 2016. (2218-2223), Rješenje o imenovanju pročelnice Jedinstvenog upravnog odjela Općine Škabrnja ČL od 28. srpnja 2017. (list 2224-2225), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta uz potvrdu o privremenom o privremenom oduzimanju predmeta broj 215-06/17-01/881 od 7. ožujka 2018. (list 2226-2227), Rješenje o imenovanju ĐL, vršiteljicom dužnosti pročelnice Jedinstvenog upravnog odjela Općine Škabrnja od 28. lipnja 2013. (list 2228-2229), Rješenje o razrješenju ĐL, vršiteljice dužnosti pročelnice Jedinstvenog upravnog odjela Općine Škabrnja i rasporedu na radno mjesto voditeljice Odsjeka za opće i administrativne poslove od 30. prosinca 2016. (list 2230-2231), Službeni glasnik, Općine Škabrnja od 24. prosinca 2013. broj 8, Proračun Općine Škabrnja za 2014. godinu i Odluka o Izvršenju proračuna Općine Škabrnja za 2014. godinu (list 2232- 2249), Službeni glasnik, Općine Škabrnja od 24. prosinca 2014. broj 8, Proračun Općine Škabrnja za 2015. godinu i Odluka o Izvršenju proračuna Općine [adresa] za 2015. godinu, (list 2263-2278), Odluka o 4. Izmjenama i dopunama Proračuna Općine Škabrnja za 2014. godinu (list 2287-2300 spisa), Službeni glasnik, Općine Škabrnja od 16. prosinca 2015. broj 8, Proračun Općine Škabrnja za 2016. godinu (list 2304-2317), Odluka o Izvršenju proračuna Općine Škabrnja za 2016. godinu (list 2326-2328), Službeni glasnik, Općine Škabrnja od 21. prosinca 2016. broj 6 (list 2331-2372), Prijava potpisa za račun Općine Škabrnja otvorenog kod Privredne banke Zagreb za UL i CL od 11. lipnja 2013. (list 2373), Prijava potpisa za račun Općine Škabrnja otvorenog kod Privredne banke Zagreb za EL od 12. travnja 2010. (2374-2375), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 20. ožujka 2018., klasa: 215-06/17-01/871 uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 2376-2377), Konto kartice i izvaci po transakcijama računu kod PBZ-a i ostala potraživanja od zaposlenika (list 2378-2406), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 8. rujna 2017. klasa: 215-06/17-01/411 uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 2407- 2409), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 27. rujna 2017. klasa: 215-
06/17-01/871 uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 2410-2412 spisa), Kartica konta Općine Škabrnja za 2014 i to: motorni benzin i dizelsko gorivo, reprezentacija, rashodi vezani za dan općine, Dan državnosti i ostali (list 2413-2435), Kartica konta Općine Škabrnja za 2015. i to: „reprezentacija“, „rashodi vezani za dan općine, Dan državnosti i sl.“, „naknada za smještaj na službenom putovanju“, „izgradnja grobnica“, „ostale donacije športskim društvima“, „gorivo“, „sportski i rekreacijski tereni“, ostali rashodi poslovanja“, „ostali nesp. rashodi poslovanja“(list 2436-2458 spisa), Kartica konta Općine Škabrnja za 2016. i to: „tekuće donacije KK Škabrnja“, „službena, radna i zaštitna odjeća“, ostale tekuće donacije – DVD Škabrnja“, „materijal i sred. za čišćenje“, „mat. i dj. za tek. i invest. održ. post. i opreme“, „ostala uredska oprema“, „izgradnja grobnica“, „naknada za smještaj na službenom putovanju“, „motorni benzin i dizelsko gorivo“, „reprezentacija“, „sitan inventar“, „ostali rashodi poslovanja“, „ostali nesp. rashodi poslovanja“(list 2459 -2485 spisa), Kartica konta Općine Škabrnja za 2017. i to: „reprezentacija“, „materijal i sred. za čišćenje“, „usluge tekućeg održavanja prijevoznih sredstava“, „ostale tekuće donacije“, „usluge promidžbe i informiranja“, „higijenske potrebe“, „motorni benzin i dizelsko gorivo“, „ostali nesp. rashodi poslovanja“(list 2486-2505 spisa), Nalog UL, općinskog načelnika Općine Škabrnja, knjigovodstvu Općine Škabrnja od 13. siječnja 2017. da na temelju Izvoda Privredne banke Zagreb iznos od 4.000,00 kuna proknjiži na akontaciju zamjenice općinskog načelnik CL, s potvrdom PBZ-a o izvršenom nalogu u prilogu (list 2506-2507), Nalog UL, općinskog načelnika Općine Škabrnja, knjigovodstvu Općine Škabrnja od 20. siječnja 2017. da na temelju Izvoda Privredne banke Zagreb iznos od 4.000,00 kuna proknjiži na akontaciju zamjenice općinskog načelnik CL, s potvrdom PBZ-a o izvršenom nalogu u prilogu (list 2508-2509 spisa), Nalog UL, općinskog načelnika Općine Škabrnja, knjigovodstvu Općine Škabrnja od 10. veljače 2017. da na temelju Izvoda Privredne banke Zagreb iznos od 29.000,00 kuna proknjiži na akontaciju općinskog načelnika [adresa] UL, s potvrdom PBZ-a o izvršenom nalogu u prilogu (list 2510-2511 spisa), Nalog UL, općinskog načelnika Općine Škabrnja, knjigovodstvu Općine Škabrnja od 14. veljače 2017. da na temelju Izvoda Privredne banke Zagreb iznos od 20.000,00 kuna proknjiži na akontaciju općinskog načelnika [adresa] UL, s potvrdom PBZ-a o izvršenom nalogu u prilogu (list 2512-2513 spisa), Nalog UL, općinskog načelnika Općine Škabrnja, knjigovodstvu Općine Škabrnja od 15. veljače 2017. da na temelju Izvoda Privredne banke Zagreb iznos od 20.000,00 kuna proknjiži na akontaciju općinskog načelnika [adresa] UL, s potvrdom PBZ-a o izvršenom nalogu u prilogu (list 2514-2515 spisa), Nalog UL, općinskog načelnika Općine Škabrnja, knjigovodstvu Općine Škabrnja od 6. ožujka 2017. da na temelju Izvoda Privredne banke Zagreb iznos od 25.000,00 kuna proknjiži na akontaciju općinskog načelnika [adresa] UL, s potvrdom PBZ-a o izvršenom nalogu u prilogu (list 2516-2517 spisa), Nalog UL, općinskog načelnika Općine Škabrnja, knjigovodstvu Općine Škabrnja od 23. ožujka 2017. da na temelju Izvoda Privredne banke Zagreb iznos od 15.000,00 kuna proknjiži na akontaciju općinskog načelnika [adresa] UL, s potvrdom PBZ-a o izvršenom nalogu u prilogu (list 2518-2519 spisa), Nalog UL, općinskog načelnika Općine Škabrnja, knjigovodstvu Općine Škabrnja od 14. srpnja 2017. da na temelju Izvoda Privredne banke Zagreb iznos od 26.000,00 kuna proknjiži na akontaciju općinskog načelnika [adresa] UL, (list 2520 spisa), Nalog UL, općinskog načelnika Općine Škabrnja, knjigovodstvu Općine Škabrnja od 17. srpnja 2017. da na temelju Izvoda Privredne banke Zagreb iznos od 26.000,00 kuna proknjiži na akontaciju općinskog načelnika [adresa] UL, (list 2521 spisa) , Nalog UL, općinskog načelnika Općine Škabrnja, knjigovodstvu Općine Škabrnja od 21. studenog 2016. da na temelju Izvoda Privredne banke Zagreb iznos od 5.000,00 kuna proknjiži na akontaciju zamjenice općinskog načelnik CL, s potvrdom PBZ-a o izvršenom nalogu u prilogu (list 2522-2523 spisa), Nalog UL, općinskog načelnika Općine Škabrnja, knjigovodstvu Općine Škabrnja od 15. prosinca 2017. da na temelju Izvoda Privredne banke Zagreb iznos od 3.000,00 kuna proknjiži na akontaciju zamjenice općinskog načelnik CL, s potvrdom PBZ-a o izvršenom nalogu u prilogu (list 2524-2526 spisa), Zapisnik PNUSKOK-a, SSKOK-a Split o privremenom oduzimanju predmeta poslovnog broja Klasa: 215-06/17-01/871 od 12. ožujka 2018. s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 12. ožujka 2018. (list 2526-2528 spisa), Popis putnih naloga Općine Škabrnja za UL i CL za 2014., 2015., 2016. i 2017. (list 2529-2533 spisa), Izjava općinskog načelnika UL od 17. veljače 2017. o predaji odluka Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Škabrnja o pozajmicama općinskom načelniku UL i dr. (list 2534 spisa), Odluka općinskog načelnika UL o pozajmici općinskom načelniku UL od 28. veljače 2014. (list 2535 spisa), Izjava UL od 29. ožujka 2017. u odnosu na ugovore o pozajmici sklopljene s CL (list 2536 spisa), Ugovor o pozajmici sklopljen između općinskog načelnika UL i CL od 3. veljače 2015. na iznos od 90.000,00 kuna (list 2537 spisa), Ugovor o pozajmici sklopljen između općinskog načelnika UL i CL od 4. siječnja 2016. na iznos od 80.000,00 kuna (list 2538 spisa), Zapisnik PNUSKOK-a, SSKOK-a Split o privremenom oduzimanju predmeta od 23. studenoga 2017. s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja broj 1014154 (list 2539-2541 spisa), Potvrde PNUSKOK-a, SSKOK-a Split o privremenom oduzimanju predmeta od 8. rujna 2017. serijskih brojeva [serijski broj], 1013834, 1013835 i 1013836. (list 2542-2545 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od ožujka 2014., s potvrdama PBZ-a izvršenom nalozima, (list 2546-2593 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od veljače 2014., s potvrdama PBZ-a o izvršenom nalozima (list 2594-2713 spisa),Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od siječnja 2014., s potvrdama PBZ-a o izvršenom nalozima (list 2714-2801 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od srpnja 2014., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 2803-2846 spisa),Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od lipnja 2014. , s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 2847-2912 spisa),Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od svibnja 2014., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 2913-2962 spisa),Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od travnja 2014. s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 2963-3023 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od 28. studenog 2014. (list 3025-3026 spisa), Putni nalog Općine [adresa] za službeno putovanje UL od 28. studenog 2014. (list 3029),Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od studenog 2014., s putnim nalogom Općine [adresa] za službeno putovanje UL, načelnika [adresa], s računima o konzumaciji jela i pića te troškova goriva (list 3030- 3129 spisa),Uplatnica Općini Škabrnja od 31. listopada 2014. na iznos od 6.000,00 kuna (list 3130 spisa), Isplatnica [adresa] UL na iznos od 4.830,00 kuna (list 3131 spisa), Temeljnica, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od listopada 2014., putni nalozi, s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 3132-3204 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od rujna 2014., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (3205-3262 spisa),Temeljnice, blagajnički dnevnik, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od kolovoza 2014., potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 3263-3297 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od prosinca 2014. putni nalozi, potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 3299-3363 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od travnja 2015., potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 3365-3443 spis), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od ožujka 2015., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 3444-3513),Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od veljače 2015., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 3514-3582), Temeljnica i blagajnički dnevnike Općine Škabrnja od siječnja 2015., (list 3583-3584), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od ožujka 2015., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 3587-3654 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od siječnja 2015., potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 3655-3768 spisa), Temeljnica, blagajnički dnevnik, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od kolovoza 2015., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 3770-3782 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od srpnja 2015., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 3783-3814 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od lipnja 2015., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 3815-3872), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice i isplatnice Općine Škabrnja od svibnja 2015., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 3873-3953), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od prosinca 2015., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 3595-4109), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od studenog 2015., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 4110-4219 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od listopada 2015., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 4221-4340 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od rujna 2015., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 4341-4426 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od svibnja 2016., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list spisa 4427-4530), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od travnja 2016., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 4531-4654), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od ožujka 2016., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 4655-4785), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od veljače 2016., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 4786-4913), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od siječnja 2016., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 4914-5014),Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od prosinca 2016., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 5015-5092 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od studenog 2016., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 5093-5129 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od listopada 2016., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 5130-5187 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od rujna 2016., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 5188-5277 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od kolovoza 2016., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 5278- 5359 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od srpnja 2016., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 5360-5457 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od lipnja 2016., s potvrdama PBZ- a o izvršenim nalozima (list 5458-5548 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od lipnja 2017. ., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 5550-5584 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od svibnja 2017., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 5585-5625 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od travnja 2017., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 5626-5645 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od ožujka 2017., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 5646-5676 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od veljače 2017., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 5677-5723 spisa), Temeljnice, blagajnički dnevnici, uplatnice, isplatnice i putni nalozi Općine Škabrnja od siječnja 2017., s potvrdama PBZ-a o izvršenim nalozima (list 5724-5767 spisa), Račun od 19. siječnja 2014. u 13:01:07 u restoranu „Marche“ u Draganiću koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 144,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i potvrdom o uplati (list 5768-5770 spisa), Račun od 26. siječnja 2014. u 16:10:13 u restoranu „ [obrt]“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 527,00 kuna. s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5771-5772 spisa), Račun od 7. veljače 2014. u 20:35:31 u restoranu „Duje“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 315,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5773-5775 spisa), Račun od 12. veljače 2014. u 20:56:40 u restoranu „Sabunjar“ koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.713,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5776-5778 spisa), Potvrda banke o izvršenom nalogu vezano za plaćanje računa od 3. ožujka 2014. u pivnici „Zlatni medvjed“ u Zagrebu koji se odnosi na konzumaciju jela i pića u iznosu od 493,00 kuna (list 5779spisa), Račun od 17. ožujka 2014. u 15:21:19 u restoranu „Sporticus“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 210,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5781-5782 spisa), Račun od 22. ožujka 2014. u 19:48:26 u restoranu „Macola“ u Ziru koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 163,00 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5783-5784 spisa), Račun od 29. ožujka 2014. u 21:58:55 u restoranu „Duje Pizzeria“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 668,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5785-5786 spisa),Račun od 17. travnja 2014. u 18:15:39 u restoranu „Tvrđava Knin“ u Kninu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 366,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5789-5790 spisa), Račun od 4. svibnja 2014. u 16:55 u restoranu „Zlatni medo“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 319,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5791-5792 spisa), Potvrda banke o izvršenom nalogu vezano za plaćanje računa od 17. svibnja 2014. u 20:23:34 u restoranu „Marijino zvono“ u Zagrebu koji se odnosi konzumaciju jela i pića u iznosu od 1.002,00 kuna (list 5793 spisa) , Potvrda banke o izvršenom nalogu vezano za plaćanje računa od 16. svibnja 2014. u 18:42:49 u restoranu „Dolis“ u Dugopolju koji se odnosi na konzumaciju jela i pića u iznosu od 197,00 kuna (list 5794 spisa), Račun od 22. svibnja 2014. u 22:20:38 u restoranu „Antiqua“ u Bibinju koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 910,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5795-5796 spisa), Potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja računa od 17. lipnja 2014. u 16:29:13 u restoranu „Baltazar“ u Zagrebu koji se odnosi na konzumaciju jela i pića u iznosu od 814,00 kuna (list 5797 spisa), Račun od 20. lipnja 2014. u 18:35:04 u restoranu „Cicibela“ u Baškoj koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 308,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5798-599 spisa), Potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja računa od 22. lipnja 2014. u 21.27:20 u restoranu „Duje pizzeria“ u Splitu koji se odnosi na konzumaciju jela i pića u iznosu od 598,00 kuna (list 5800 spisa), Pripadajuća potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja računa od 21. srpnja 2014. u 18:00:11 u restoranu „Okrugljak“ u Zagrebu koji se odnosi na konzumaciju jela i pića u iznosu od 818,00 kuna (list 5801 spisa), Račun od 30. srpnja 2014. u 12:30:13 sati u restoranu „Duje“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 435,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5802-5803 spisa), Račun od 7. kolovoza 2014. u 23:59:55 u restoranu „Kavana Central“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 512,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5804-5806 spisa), Račun od 30. kolovoza 2014. u 00:26:58 u restoranu „Niko“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.851,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5807-5809 spisa), Račun od 1. rujna 2014. u 20:53 u restoranu „Decoro“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 148,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5810- 2812 spisa), Račun od 10. rujna 2014. u 21:55:51 u restoranu „Boban Vinodol“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 317,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5813-5814 spisa), Račun od 11. rujna 2014. u 15:18:09 u restoranu „Baltazar“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 449,75 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5815-5817 spisa), Račun od 23. rujna 2014. u 20:04:43 u restoranu „Antiqua“ u Bibinju koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 820,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5818-5820 spisa), Račun od 24. rujna 2014. u 20:46:29 u restoranu „Decoro“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 166,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5821-5822 spisa), Račun od 3. listopada 2014. u 14:15: 17 u restoranu „Antiqua“ u Bibinju koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 984,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5823-5825 spisa), Račun od 5. listopada 2014. u 17:45:55 u restoranu „F-cafe“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 269,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5826-5828 spisa), Račun od 8. listopada 2014. u 17:15:34 u restoranu „Duje“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 340,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5829-5831 spisa), Račun od 10. listopada 2014. u 15:03:24 u restoranu „Baltazar“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 946,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5832-5835 spisa), Račun od 16. listopada 2014. u 00:11:34 u restoranu „Niko“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.526,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5836-5838 spisa), Potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja računa od 23. listopada 2014. u 16:58:24 u restoranu „Vinodol“ u Zagrebu koji se odnosi na konzumaciju jela i pića u iznosu od 958,00 kuna (list 5839 spisa), Račun od 23. listopada 2014. u 17:30:10 u restoranu „Vinodol“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje ručka u iznosu od 407,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5840-5842 spisa), Račun od 2. studenoga 2014. u 21:44:51 u restoranu „Decoro“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 191,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5843-5844 spisa), Račun od 11. studenog 2014. u 16:11:27 u restoranu „Vinodol“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 704,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5845-5846 spisa), Račun od 21. studenog 2014. u 20:07:11 u restoranu “Foša“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 2.326,75 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5847-5850 spisa), Račun od 26. studenog 2014. u 23:20:12 u restoranu „Vinodol“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 856,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5853-5854 spisa), Račun od 4. prosinca 2014. u 14:03:42 u restoranu „Zlatni medo“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 263,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5855-5857 spisa), Račun od 4. prosinca 2014. u 20:25:25 u restoranu „Duje“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 419,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5858-5860 spisa), Račun od 5. prosinca 2014. u 21:31:07 u restoranu „Niko“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 832,50 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5861-5863 spisa), Račun od 8. prosinca 2014. u 16:55:35 u restoranu „Gladne oči P-2“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 565,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5864-5865 spisa), Račun od 10. prosinca 2014. u 17:57:49 u restoranu „Okrugljak“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 995,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5866-5867 spisa), Račun od 19. prosinca 2014. u 00:26:10 u restoranu „Joso“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 2.562,30 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5868-5870 spisa), Račun od 20. prosinca 2014. u 18:38 u restoranu „Dolis“ u Dugopolju koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 301,00 kunu s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5871-5873 spisa), Račun od 12. siječnja 2015. u 17:35:27 u restoranu „Vinodol“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 696,00 kn s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5874-5875 spisa), Nalog UL za knjiženje računa od 21. siječnja 2015. u 21:15:09 u restoranu „Tamaris“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.030,00 kuna (list 5876 spisa), Račun od 23. siječnja 2015. u 14:23 u restoranu „Mademoiselle“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 111,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5877-5879 spisa), Račun od 13. veljače 2015. u 19:59:24 u restoranu „Duje“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 229,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5880-5882 spisa), Račun od 24. veljače 2015. u 17:37 u restoranu „Gladne oči“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 354,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5883-5885 spisa), Račun od 25. veljače 2015. u 14:44:32 u restoranu „Tamaris“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 561,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5886-5888 spisa), Račun od 13. ožujka 2015. u 17:04:39 u restoranu „Vinodol“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 685,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5890- 5891 spisa), Račun od 15. ožujka 2015. u 15:18:00 u restoranu „Duje pizzeria“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 684,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5892-5894 spisa), Račun od 26. ožujka 2015. u 23:32:21 u restoranu „Sofra“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.063,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5895-5897 spisa), Račun od 27. ožujka 2015. u 15:48 u restoranu „Zlatni medvjed“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 215,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5898-5900 spisa), Račun od 12. travnja 2015. u 19:24 u restoranu „Decoro“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 140,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5901-5903 spisa), Račun od 15. travnja 2015. u 13:47:20 u restoranu „Joso“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 758,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5904- 5906 spisa), Račun od 19. travnja 2015. u restoranu u „Mali Ston“ u Malom Stonu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 801,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5907-5909 spisa), Račun od 29. travnja 2015. u 14:22 u restoranu „Antiqua“ u Bibinjama koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 285,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5910-5912 spisa), Račun od 5. svibnja 2015. u 13:36 u restoranu „Joso“ u Sukošanima koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 392,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5913-5915 spisa), Račun od 7. svibnja 2015. u 16:17:31 u restoranu „Sofra“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 281,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5916-5916 spisa), Račun od 17. svibnja 2015. u restoranu „Duje pizzeria“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 583,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5919-5921 spisa), Račun od 27. svibnja 2015. u 17:26 u restoranu „Zlatni medvjed“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 221,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5922-5923 spisa), Račun od 2. lipnja 2015. u 12:48:27 u restoranu „Decoro“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 118,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5924-5925 spisa),Račun od 6. lipnja 2015. 00:34:40 u restoranu „Pineta“ u Kožinu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.236,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5926-5928 spisa),Račun od 23. lipnja 2015. u 15:38 u restoranu „Medvedgrad“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 218,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5929-5930 spisa), Račun od 28. lipnja 2015. u 21:15:43 u restoranu „Dobra zapad“ u Ogulinu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 217,50 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5931-5933 spisa), Račun od 1. srpnja 2015. u 17:05:07 u restoranu „Sofra“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 312,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5934-5935 spisa),Račun od 10. srpnja 2015. u 23:28:21 u restoranu „Joso“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.473,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5936-5938 spisa), Račun od 3. kolovoza 2015. u 16:53:25 u restoranu „Fortuna“ u Murvici Donjoj koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 272,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5939-5940 spisa), Račun od 8. kolovoza 2015. u restoranu „Sabunjar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 659,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5941-5943 spisa), Račun od 1. listopada 2015. u 19:53:08 u restoranu „Dobra“ u Ogulinu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.342 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5944-5946 spisa), Račun od 7. listopada 2015. u 18:18 u restoranu „Lika“ u Brinjama koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 163,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5947-5948a spisa), Račun od 11. listopada 2015. u 19:32 u restoranu „More“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 484,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5949-5951 spisa), Račun od 13. listopada 2015. u 14:05 u restoranu „Dobra“ u Ogulinu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 234,50 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5952-5954 spisa), Račun od 21. listopada 2015. u 19:18:29 u restoranu „Sofra“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 387,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5955-5957 spisa), Potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja računa od 5. studenoga 2015. u 21:31:10 u restoranu „Sofra“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 499,00 kuna i nalog UL za knjiženje (list 5958-5959 spisa), Račun od 12. studenoga 2015. u 12:13:45 u restoranu „Dolis“ u Dugopolju koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 223,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5960-5962 spisa), Račun od 19. studenog 2015. u 23:18:20 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 801,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5963-5964 spisa), Račun od 23. studenog 2015. u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje ručka u iznosu od 416,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5965-5966 spisa),račun od 25. studenoga 2015. u 20:00:12 u restoranu „Dobra“ u Ogulinu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 113,50 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5967-5969 spisa),Račun od 2. prosinca 2015. u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 300,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5970-5972 spisa), Račun od 9. prosinca 2015.u 22:26:51 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.258,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom(list 5973-5975 spisa), Račun od 13. prosinca 2015. u 00:22:43 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 826,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5976-5978 spisa), Račun od 22. prosinca 2015. u 16:20:28 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 202,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5979-5981 spisa), Račun od 24. prosinca 2015. u 00:51:33 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 916,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5982-5984 spisa), Potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja račun od 28. prosinca 2015. u 19:11:21 u restoranu „Baltazar“ u Zagrebu koji se odnosi na konzumaciju jela i pića u iznosu od 434,00 kuna i nalog UL za knjiženje (list 5985-5986 spisa), Račun od 6. siječnja 2016. u 16:02:30 u restoranu „Duje pizzeria“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 695,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5987-5989 spisa), Račun od 8. siječnja 2016. u 17:05:20 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu 488,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5990-5992 spisa), Račun od 16. siječnja 2016. u 18:23:11 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 641,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5993-5995 spisa), Račun od 19. siječnja 2016. u 15:27 u restoranu „Zlatni medo“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 433,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 5996-5998 spisa), Račun od 21. siječnja 2016. u 19:09:54 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 417,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 5999-6000 spisa),Račun od 26. siječnja 2016. u 22:28:05 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu 525,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6001-6003 spisa), račun od 2. veljače 2016. u 18:30:26 u restoranu „Gladne oči“ U [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu 1.146,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6004-6006 spisa), Račun od 10. veljače 2016. u 01:05:34 u restoranu „Foša“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu 3.630,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6007-6012 spisa), Račun od 10. veljače 2016. u 15:16:25 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu 941,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6013-6015 spisa), Račun od 13. veljače 2016. u 20:37 u restoranu „Duje“ u koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 232,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6016- 6018 spisa), Račun od 16. veljače 2016. u 13:31 u restoranu „Gladne oči“ u Zadu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 320,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6019-6021 spisa), Račun od 23. veljače 2016. u 19:26 u restoranu „Gladne oči“ u Zadu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 206,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6022-6024 spisa), Račun od 25. veljače 2016. u 13:38 u restoranu „Gladne oči“ u koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 278,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6025-6026 spisa), Račun od 27. veljače 2016. u 19:15 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 191,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6028-6030spisa), Račun od 28. veljače 2016. u 11:47 u restoranu „Decoro“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 187,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6031-6033 spisa), Račun od 3. ožujka 2016. u 14:37 restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 851,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6034-6036 spisa), Račun od 7. ožujka 2016. u 13:27 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 331,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6037-6039 spisa), Račun od 15. ožujka 2016. u 15:18 u restoranu „Gladne oči“ u Zadu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 436,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6040- 6042 spisa), Račun od 21. ožujka 2016. u 15:08 restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.360,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6043-6045 spisa), Račun od 29. ožujka 2016. u 15:57 u restoranu „Dolis“ u Dugopolju koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 257,03 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6046-6048 spisa), Račun od 3. travnja 2016. u 14:58 u restoranu „Galija“ u Osijeku koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 368,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6049-6051 spisa), Račun od 6. travnja 2016. u 16:06 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 466,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6052-6053 spisa), Račun od 7. travnja 2016. u 17:50 restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 626,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6054-6056 spisa), Račun od 8. travnja 2016. u 23:23:28 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.804,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6057-6059 spisa), Potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja računa od 13. travnja 2016. u 19:34 u restoranu „Gladne oči“ u Zadu koji se odnosi na konzumaciju jela i pića u iznosu od 314,00 kuna s pripadajućim slipom (list 6060-6061 spisa), Račun od 15. travnja 2016. u 19:42 u restoranu „Sabunjar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 462,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6062-6064 spisa), Račun od 17. travnja 2016. u 22:24:51 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu 660,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6065-6067 spisa), Račun od 19. travnja 2016. u 00:21:00 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu 1.105,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6068-6069 spisa), Račun od 20. travnja 2016. u 16:03 restoranu „Okrugljak“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.757,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6070-6073 spisa), Račun od 30. travnja 2016. u 20:13 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 304,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6074- 6076 spisa), Račun od 4. svibnja 2016. u 23:03:46 u restoranu „Joso“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 2.918,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6077-6079 spisa), Račun od 6. svibnja 2016. u 18:10 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 420,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6080-6082 spisa), Račun od 15. svibnja 2016. u 14:33 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.165,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6083-6085 spisa), Račun od 16. svibnja 2016. u 15:34 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 347,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6086-6088 spisa), Račun od 18. svibnja 2016. u 14:08 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 244,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6089- 6091 spisa), Račun od 24. svibnja 2016. u 20:38:06 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 606,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6092-6094 spisa), Račun od 27. svibnja 2016. u 12:57 u restoranu „Dobra“ u Ogulinu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 158,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6095-6097 spisa), Račun od 27. svibnja 2016. u 22:20:27 u restoranu „Baltazar“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 856,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6098-6101 spisa), Račun od 3. lipnja 2016. u 13:31 u restoranu „Dobra“ u Ogulinu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 230,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6102-6104 spisa), Račun od 6. lipnja 2016. u 18:00 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.030,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6105-6107 spisa), Račun od 21. lipnja 2016. u 00:10:42 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.021,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6108-6110 spisa), Račun od 28. lipnja 2016. u 00:29:00 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 830,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6111-6113 spisa), Račun od 5. srpnja 2016. u 16:42 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 247,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6114-6116 spisa), Račun od 8. srpnja 2016. u 18:52:40 u restoranu „Duje pizzeria“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 611,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6117- 6119 spisa), Račun od 12. srpnja 2016. u 15:51 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 276,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6120-6122 spisa), Račun od 16. srpnja 2016. u 19:06:58 u restoranu „Duje pizzeria“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 657,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6123-6125 spisa), Račun od 17. srpnja 2016. u 23:46:32 u restoranu „Roko“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.140,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6126-6128 spisa), Račun od 18. srpnja 2016. u 23:52 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 463,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6129-6131 spisa), Račun od 21. srpnja 2016. u 23:54 u restoranu „Joso“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 612,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6132-6134 spisa), Račun od 22. srpnja 2016. u 23:48 u restoranu „Gušte“ u Vodicama koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 700,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6135-6137 spisa), Račun od 24. srpnja 2016. u 22:54:10 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 952,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6138-6140 spisa), Račun od 25. srpnja 2016. u 21:13 u restoranu „Torcida“ u Šibeniku koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 380,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6141-6143 spisa), Račun od 3. kolovoza 2016. u 16:02 u restoranu „Mevedgrad pivnica“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu 436,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6144- 6146 spisa), Račun od 10. kolovoza 2016. u 21:48:38 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 573,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6147-6149 spisa), Račun od 12. kolovoza 2016. u 18:38 u restoranu „Dobra“ u Ogulinu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 177,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6150-6152 spisa), Račun od 30. kolovoza 2016. u 20:23 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 301,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6153-6155 spisa), Račun od 8. rujna 2016. u 16:29 u restoranu „Zelenjak“ u Kumrovcu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 314,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6156-6158 spisa), Račun od 12. rujna 2016. u 18:49 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 771,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6159-6161 spisa), Račun od 26. rujna 2016. u 17:59 u restoranu „Zlatni medo“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 262,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6162-6164 spisa), Račun od 29. rujna 2016. u 14:21 u restoranu „Miramare“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 599,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6165-6167 spisa), Račun od 1. listopada 2016. u u 20:16 restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 590,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6168-6170 spisa), Račun od 2. listopada 2016. u 23:56 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.221,50 kn s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6171- 6173 spisa), Potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja računa od 10. listopada 2016. u 18:38 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na konzumaciju jela i pića u iznosu od 299,00 kuna i pismeni nalog UL za knjiženje (list 6174-6175 spisa), Potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja računa od 26. listopada 2016. u 13:27 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na konzumaciju jela i pića u iznosu od 201,00 kuna i pismeni nalog UL za knjiženje (list 6176-6177 spisa), Potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja računa od 11. studenoga 2016. u 14:13 u restoranu „Sofra“ u Zagrebu koji se odnosi na konzumaciju jela i pića u iznosu od 321,00 kuna i pismeni nalog UL za knjiženje (list 6178-6179 spisa), Račun od 7. prosinca 2016. u 16:19 u restoranu „Vinodol“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 496,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6180-6182 spisa), Račun od 14. prosinca 2016. u 22:28 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 386,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6183-6184 spisa), Račun od 15. prosinca 2016. u 22:40 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 710,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6185-6187 spisa), Potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja računa od 29. prosinca 2016. u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na konzumaciju jela i pića u iznosu od 820,00 kuna i pismeni nalog UL za knjiženje (list 6188-6189 spisa), Račun od 10. siječnja 2017. u 20:17:49 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 549,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6190-6192 spisa), Račun od 12. siječnja 2017. u 12:47 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 262,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6193-6195 spisa), Račun od 13. siječnja 2017. u 23:51:16 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.035,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6196-6198 spisa), Potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja računa od 17. siječnja 2017. u 23:37:02 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na konzumaciju jela i pića u iznosu od 1.453,00 kuna s pripadajućim slipom i pisanim nalogom UL za knjiženje (list 6199-6201 spisa), Račun od 19. siječnja 2017. u 13:13 u restoranu „Sabunjar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 478,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6202-6204 spisa), Račun od 21. siječnja 2017. u 22:14:31 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 963,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6205-6207 spisa), Račun od 31. siječnja 2017. u 17:47 u restoranu „Joso“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 463,50 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6208-6210 spisa), Račun od 2. veljače 2017. u 23:22:43 u restoranu „Bistro Mostovi“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 756,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6211-6213 spisa), Račun od 5. veljače 2017. u 00:20:02 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 3.294,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6214-6216 spisa), Račun od 24. veljače 2017. u 14:15 u restoranu „Gladne oči“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 305,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6217-6219 spisa), Račun od 10. ožujka 2017. u 16:09 u restoranu „Joso“ koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 396,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6220-6222 spisa), Račun od 24. ožujka 2017. u 17:33 u restoranu „Sabunjar“ koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 610,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6223-6225 spisa), Račun od 9. lipnja 2017. u 14:23 u restoranu „Tomislav“ u Boraji koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 436,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6226- 6228 spisa), Račun od 26. lipnja 2017. u 23:22 u restoranu „Matanovi dvori“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 477,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6229-6231 spisa), Potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja računa od 20. siječnja 2014. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi kupovinu prehrambenih proizvoda u iznosu 445,95 kuna (list 6232), Račun od 2. ožujka 2014. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 451,30 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6233-6234), Račun od 4. travnja 2014. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda i pića u iznosu od 736,05 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6235-6237), Račun od 16. svibnja 2014. u 20:18:50 u trgovini „Studenac“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda (viski) u iznosu od 126,99 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6238-6240), Račun od 18. lipnja 2014. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 799,80 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6241-6242), Račun od 21. lipnja 2014. u trgovini „Spar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 673,15 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6243-6244), Račun od 28. lipnja 2014. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 507,23 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6245- 6246), Račun od 22. srpnja 2014. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje robe u iznosu od 461,26 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6247-6249), Zapisnik PU Zadarske, Služba kriminalističke policije o privremenom oduzimanju predmeta od 9. siječnja 2018. s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 1081187 (list 6250-6251), Račun od 25. kolovoza 2014. u 16:08 u trgovini „Tommy“ koji se odnosi na plaćanje alkoholnih pića i drugih prehrambenih proizvoda u iznosu od 279,97 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6252-6254), Račun od 6. rujna 2014. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 791,83 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6255-6257), Račun od 7. listopada 2014. u mesnici „Paleka“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje mesnih proizvoda u iznosu od 502,03 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6258-6259), Račun od 7. listopada 2014. u mesnici „Paleka“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje mesnih proizvoda u iznosu od 534,86 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6260-6262), Račun od 14. listopada 2014. u trgovini „Metro Cash & Carry“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 2.596,93 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6263-6266), Račun od 8. studenog 2014. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 802,96 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6267-6269), Potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja računa od 14. studenog 2014. u 16:14:32 u trgovini „Metro Cash & Carry“ u [adresa] koji se odnosi na kupovinu prehrambenih proizvoda u iznosu od 1.374,00 kuna (list 6270), Račun od 14. studenog 2014. u 16:29:21 u trgovini Metro Cash & Carry“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 2.248,15 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6271-6274), Račun od 16. studenog 2014. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 1.856,34 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6275-6277), Račun od 16. studenog 2014. u trgovini Metro Cash & Carry“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 831,50 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6278-6280), Račun od 18. studenog 2014. u trgovini Metro Cash & Carry“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 1.489,31 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6281-6283), Račun od 27. studenog 2014. u trgovini „Konzum P-0214“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 1.469,96 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6284-6286), Račun od 27. studenog 2014. u trgovini „Dobra vina, Avenue Mall“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje alkoholnih pića u iznosu od 457,70 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6287-6289), Račun od 1. prosinca 2014. u 11:07:16 u trgovini „Studenac“ koji se odnosi na plaćanje alkoholnih pića u iznosu od 135,77 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6290-6992), Račun od 5. prosinca 2014. u trgovini „Studenac“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 126,04 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6293-6295), Račun od 12. prosinca 2014. u trgovini „Ina“ u Zirju koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda i glazbene CD medije u iznosu od 277,15 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6296- 6297), Račun od 23. prosinca 2014. u trgovini „Metro Cash & Carry“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 2.823,28 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6298-6299), Račun od 28. prosinca 2014. u trgovini „Bakmaz“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 268,11 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6300-6301), Račun od 28. prosinca 2014. u trgovini „Sonic“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 202,25 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6302-6304), Račun od 29. prosinca 2014. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 685,94 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6305-6307), Račun od 31. prosinca 2014. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 1.340,02 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6308-6309), Račun od 20. siječnja 2015. u trgovini „Sonic“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda i alkoholno piće u iznosu od 177,47 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6310-6312), Račun od 24. siječnja 2015. u trgovini „Interspar“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 2.114,01 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6313-6315), Račun od 21. ožujka 2015. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 445,97 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6316-6318), Račun od 1. svibnja 2015. u trgovini „Super Konzum P-3280“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 473,39 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6319-6321), Račun od 7. svibnja 2015. u trgovini „Miopaleka“ u Zemuniku koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 146,50 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6322-6324), Račun od 1. lipnja 2015. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 1.033,25 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6325-6327), Račun od 26. lipnja 2015. u trgovini Super Kozum P-0271“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 1.906,65 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6328-6330), Račun od 28. srpnja 2015. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 414,64 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6331-6333), Račun od 2. kolovoza 2015. u trgovini „Metro Cash & Carry“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 2.113,19 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6334-6338), Račun od 3. kolovoza 2015. u trgovini „Metro Cash & Carry“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 3.092,85 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6337-6340), Račun od 10. kolovoza 2015. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 929,50 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6341-6343), Račun od 21. listopada 2015. u trgovini „Dupin“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje alkoholnih pića u iznosu od 199,99 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6344-6346), Potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja računa od 16. studenog 2015. u trgovini Metro Cash & Carry“ u [adresa] koji se odnosi na kupovinu prehrambenih proizvoda u iznosu od 955,32 kuna (list 6347), Račun od 3. prosinca 2015. u trgovini Metro Cash & Carry“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 2.000,76 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6348-6351), Račun od 21. prosinca 2015. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 1.226,40 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6352-6354), Račun od 21. prosinca 2015. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 673,61 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6355-6357), Račun od 23. prosinca 2015. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 357,60 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6358-6360), Račun od 31. siječnja 2015. u trgovini „Studenac“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje viskija u iznosu 189,98 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6361-6363), Račun od 31. prosinca 2015. u trgovini „Super Konzum P-0271“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 971,61 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6364-6366), Račun od 30. siječnja 2016. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu 245,30 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6367- 6369), Račun od 30. siječnja 2016. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu 386,80 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6370-6372), Račun od 31. siječnja 2016. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje viskija u iznosu 114,99 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6373-6375), Račun od 31. siječnja 2016. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu 464,14 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6376-6378), Račun od 8. veljače 2016. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje raznih pića u iznosu 1.011,02 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6379-6381), Račun od 8. veljače 2016. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje raznih pića u iznosu 673,23 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6382-6384), Račun od 14. veljače 2016. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu 449,83 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6385- 6387), Račun od 5. ožujka 2016. u trgovini „Konzum“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu 181,08 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6388-6390), Račun od 17. ožujka 2016. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu 1.762,16 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6391-6393), Račun od 21. ožujka 2016. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu 525,49 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6394-6396), Račun od 26. svibnja 2016. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 431,69 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6397-6399), Račun od 7. lipnja 2016. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu 686,22 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6400-6402), Račun od 18. lipnja 2016. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 737,64 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6403-6405), Račun od 13. srpnja 2016. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 913,13 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6406-6408), Račun od 17. srpnja 2016. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 441,91 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6409-6411), Račun od 9. kolovoza 2016. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 624,73 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6412-6414), Račun od 9. kolovoza 2016. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 549,12 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6415-6417), Račun od 27. kolovoza 2016. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 558,79 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6418-6420), Račun od 15. rujna 2016. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje raznih pića u iznosu 127,12 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6421-6423), Račun od 28. rujna 2016. u trgovini „Paleka“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje mesa u iznosu 304,13 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6424-6426), Račun od 12. listopada 2016. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 585,04 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6427-6429), Račun od 12. listopada 2016. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 64,47 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6430-6432), Račun od 13. listopada 2016. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] plaćanje viskija i drugih prehrambenih proizvoda u iznosu 312,15 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6433-6435), Račun od 22. studenog 2016. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 394,76 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6436-6439), Račun od 22. prosinca 2016. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 836,43 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6440-6442), Račun od 10. siječnja 2017. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 825,28 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6443- 6445), Račun od 15. siječnja 2017. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 428,15 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6446-6448), Račun od 19. veljače 2017. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 246,44 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6449-6451), Račun od 1. ožujka 2017. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 143,14 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6452-6454), Račun od 1. ožujka 2017. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 377,55 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6455-6457), Račun od 1. ožujka 2017. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 1.367,57 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6458-6460), Račun od 2. ožujka 2017. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 282,27 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6461-6463), Račun od 24. ožujka 2017. u trgovini „Metro Cash & Carry“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 2.026,75 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6464-6466), Račun od 6. travnja 2017. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 45,65 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6467-6469), Račun od 6. travnja 2017. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 684,33 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6470-6472), Račun od 6. travnja 2017. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 912,24 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6473-6475), Račun od 23. travnja 2017. u trgovini „Bakmaz“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 208,28 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6476-6478), Račun od 4. svibnja 2017. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 504,34 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6479-6481), Račun od 4. svibnja 2017. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 130,96 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6482-6484), Račun od 18. svibnja 2017. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 170,34 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6485-6487), Račun od 24. svibnja 2017. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 101,01 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6488-6490), Račun od 28. svibnja 2017. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 202,37 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6491-6493), Račun od 1. lipnja 2017. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 355,38 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6494-6496), Račun od 2. lipnja 2017. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 1.066,65 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu, slipom i naredbom UL za knjiženje (list 6497-6500), Račun od 2. lipnja 2017. u trgovini „Bakmaz“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje alkoholnih pića u iznosu od 511,62 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu, slipom i pisanim nalogom UL za knjiženje (list 6501-6504), Račun od 4. lipnja 2017. u trgovini „Interspar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 220,47 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6505-6507), Račun od 9. lipnja 2017. u trgovini „Bakmaz“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 280,58 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6508-6510), Račun od 9. lipnja 2017. u trgovini „Studenac“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 467,79 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6511-6513), Račun od 10. lipnja 2017. u trgovini „Metro Cash & Carry“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 434,64 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu, slipom i pisanim nalogom UL za knjiženje (list 6514-6517), Račun od 25. lipnja 2017. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje cigareta i prehrambenih proizvoda u iznosu od 191,31 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6518-6520), Račun od 28. lipnja 2017. u trgovini „Sonik P-30“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje prehrambenih proizvoda u iznosu od 543,95 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6521-6523), Račun od 4. listopada 2014. u trgovini „Muller“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje parfema Bvlgari i čokolade u iznosu od 504,30 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6524-6526), Račun od 6. prosinca 2014. u trgovini „Muller“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje parfema Armani Code u iznosu od 452,96 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6527-6529), Račun od 31. prosinca 2014. u trgovini Katapult d.o.o. (Trgovina Shooster) [adresa] koji se odnosi na plaćanje cipela Timberland u iznosu od 699,30 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu, slipom i pisanim nalogom UL za knjiženje (list 6530-6533), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 5. veljače 2018. s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01145314 (list 6534-6536), Račun od 15. travnja 2015. u trgovini „Kubak stil trgovina“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje odijela, košulje, kravate i remena u iznosu od 2.409,63 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6537-6539), Račun od 15. travnja 2015. u trgovini „Mass“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje cipela u iznosu od 659,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6540-6542), Račun od 15. travnja 2015. u trgovini „Muller“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje parfema Boss u iznosu od 544,90 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6543-6545), Račun od 23. lipnja 2015. u trgovini „Kišobrani Cerovački“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje kišobrana u iznosu od 580,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6546-6548), Račun od 7. listopada 2015. u trgovini „Ritoša“ u Sesvetama koji se odnosi na plaćanje odjeće u iznosu od 254,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6549-6551), Račun od 19. veljače 2016. u trgovini „Peek & Cloppenburg“ koji se odnosi na plaćanje hlača i košulje u iznosu 2.139,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6552-6554), Račun od 23. veljače 2016. u trgovini „Adidas shop P 312430“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje robe u iznosu od 919,00 kuna, s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i nalogom UL za knjiženje (list 6555, 6558-6559), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 1. veljače 2018. s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 1. veljače 2018. (list 6556-6557), Račun od 26. veljače 2016. u trgovini „DM – Drogerie Markt P-57“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje parfema ML i UE u iznosu 429,80 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6560-6561), Račun od 6. ožujka 2016. u trgovini „Muller“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje parfema Diore Sauvage u iznosu od 239,90 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6562-6563), Račun od 17. ožujka 2016. u trgovini „Leder-Schuh d.o.o. Humanic“ koji se odnosi na plaćanje cipela u iznosu 549,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6564- 6566), Račun od 2. travnja 2016. u trgovini „DM – Drogerie Markt P-101“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje parfema Bvlgari Man u iznosu 409,90 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6567-6568), Račun od 20. rujna 2016. u trgovini „Mana moda P-498“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje pidžame, donjeg rublja i papuča u iznosu od 310,50 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6569-6571), Potvrda banke o izvršenom nalogu u vezi plaćanja računa od 17. listopada 2016. u trgovini „CCC“ u [adresa] koji se odnosi na kupovinu obuće u iznosu od 199,00 kuna i nalog UL za knjiženje (list 6572-6573), Račun od 17. listopada 2016. u trgovini „Galileo“ koji se odnosi na plaćanje odjeće u iznosu 2.327,50 kuna, s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom te nalogom UL za knjiženje (list 6574- 6577), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 12. veljače 2018. s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 1081199 (list 6578-6579), Račun od 3. siječnja u trgovini „Peek & Cloppenburg u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje odjevnih predmeta u iznosu od 2.821,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6580-6581, 6585-6587), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 8. siječnja 2018. s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 1066730 (list 6582-6584), Račun od 4. siječnja 2017 u trgovini „Shooster“ u Zagrebu-Susedgrad koji se odnosi na plaćanje obuće u iznosu od 479,52 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6588-6590), Račun od 18. siječnja 2017. u trgovini „Mueller Zadar 4955“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje parfema marke Bvlgari i Versace u iznosu od 1.124,10 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6591-6593), Račun od 19. siječnja 2017. u trgovini „Footballmania“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje kopački u iznosu od 849,99 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6594-6595), Račun od 19. siječnja 2014. na benzinskoj postaji „Ina“ u Jakovlju koji se odnosi na plaćanje 82,47 litara goriva eurodiesel u iznosu od 813,15 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6596-6597), Račun od 23. siječnja 2014. u trgovini „Crodux derivati“ u Perušiću koji se odnosi na plaćanje 80,81 litara goriva eurodiesel u iznosu od 800,02 kuna, s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu, (list 6598-6599), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 1. veljače 2018. s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj od 1. veljače 2018. (list 6600-6601), Račun od 7. veljače 2014.u trgovini „Crodux derivati dva BP Nadin jug“ u Benkovcu koji se odnosi na plaćanje 80,64 l goriva eurodiesel, sokova i čokolade u iznosu od 860,53 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom knjižen je na konto: motorni benzin i dizelsko gorivo. (list 6602-6604), Račun od 12. ožujka 2014. u trgovini „Crodux derivati“ u Benkovcu koji se odnosi na plaćanje 71,02 l goriva eurodiesel u iznosu od 708,78 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6605-6607), Račun od 7. travnja 2014. u trgovini „ Ina BP“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje 74,25 l goriva eurodiesel u iznosu od 727,65 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6608-6609), Račun od 23. travnja 2014. u trgovini „Petrol BP“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje 71,02 l goriva eurodiesel u iznosu od 716,59 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6610-6611), Račun od 6. svibnja 2014. u trgovini „Crodux derivati dva BP Nadin jug“ u Benkovcu koji se odnosi na plaćanje 75,94 l goriva eurodiesel i tekućinu za stakla u iznosu od 826,62 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6612-6614), Račun od 22. lipnja 2014. u trgovini „Crodux derivati dva BP Nadin jug“ u Benkovcu koji se odnosi na plaćanje 84,89 l goriva eurodiesel i motornog ulja u iznosu od 987,01 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu, slipom i temeljnicom – izvod (list 6615-6618), Račun od 1. srpnja 2014. u trgovini „Ina BP“ u Skradinu koji se odnosi na plaćanje 81,89 l goriva eurodiesel u iznosu od 863,12 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6619-6621), Račun od 18. srpnja 2014. u trgovini „Crodux derivati dva BP Nadin Jug“ u Benkovcu koji se odnosi na plaćanje 84,62 l goriva eurodiesel u iznosu od 887,35 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6622), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 1. veljače 2018. s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj od 1. veljače 2018. (list 6623-6624), Račun od 31. listopada 2014. u trgovini „Tifon BP“ u Bosiljevu koji se odnosi na plaćanje 81,34 l goriva eurodiesel u iznosu od 803,64 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6625-6627), Račun od 23. studenog 2014. u trgovini „Ina BP“ u Vukovaru koji se odnosi na plaćanje 84,75 l goriva eurodiesel u iznosu od 815,3 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6628-6629), Račun od 9. siječnja 2015. u trgovini „Crodux derivati dva BP“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje 83,21 l goriva eurodiesel 701,46 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6630-6632), Račun od 20. siječnja 2015. u trgovini „Petrol BP“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje 526,60 l goriva eurodiesel u iznosu od 4.223,33 kn s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6633-6634), Račun od 2. veljače 2015. u trgovini „Petrol BP“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje 566 l goriva eurodiesel u iznosu od 4.602,17 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6635-6636), Račun od 13. veljače 2015. u trgovini „Petrol BP“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje 401,87 l goriva eurodiesel u iznosu od 3.468,14 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6637-6638), Račun od 7. svibnja 2015. u trgovini „Tifon BP“ u Obrovcu koji se odnosi na plaćanje 73,39 l goriva eurosuper u iznosu od 794,08 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6639-6641), Račun od 7. prosinca 2015. u trgovini „Petrol BP“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje 74,99 l goriva eurodiesel u iznosu od 629,17 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6642-6643), Račun od 12. prosinca 2015. u trgovini „Ina BP“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje 76,36 l goriva eurodiesel u iznosu od 634,55 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6644-6645), Račun od 13. prosinca 2015. u trgovini „Petrol BP“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje 66,46 l goriva eurosuper u iznosu od 602,79 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6646-6647), Račun od 7. ožujka 2016. u trgovini „Petrol BP“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje 80,82 l goriva eurodiesel u iznosu 599,68 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6648-6649), Račun od 3. travnja 2016. u trgovini „Ina BP“ u Paklenici koji se odnosi na plaćanje 81,62 l goriva eurodiesel u iznosu od 649,70 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6650-6651), Račun od 26. travnja 2016. u trgovini „Petrol BP“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje 36,20 l goriva eurosuper i 47,00 l goriva eurosuper u iznosu od 736,32 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6652-6653), Račun od 23. svibnja 2016. u trgovini „Tri Bartola BP“ u Galovcu (Zemunik) koji se odnosi na plaćanje 50,13 l goriva eurodiesel i 9,99 l goriva eurosuper u iznosu od 490,25 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6654- 6656), Račun od 14. srpnja 2016. u trgovini „Tri Bartola BP“ u Galovcu (Zemunik) koji se odnosi na plaćanje 19,37 l goriva eurosuper i 54,37 l goriva eurodiesel u iznosu od 617,15 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6657-6659), Račun od 12. rujna 2016. u trgovini „Petrol BP“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje 43,03 l i 35,18 l eurosuper goriva u iznosu od 693,73 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6660-6661), Račun od 20. rujna 2016. u trgovini „Tri Bartola BP“ u Galovcu (Zemunik) koji se odnosi na plaćanje 9,90 l goriva eurosuper i 58,02 l goriva eurodiesel u iznosu od 560,11 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6662-6664), Račun od 15. studenog 2016. u trgovini „Tri Bartola BP“ u Galovcu (Zemunik) koji se odnosi na plaćanje 49,61 l eurodiesel goriva i 5,06 l goriva eurosuper u iznosu od 451,68 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6665-6667), Račun od 8. travnja 2017. u trgovini „Tri Bartola BP“ u Galovcu (Zemunik) koji se odnosi na plaćanje 22,22 l goriva eurosuper u iznosu od 208,65 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6668-6669), Račun od 19. travnja 2017. u trgovini „Tri Bartola BP“ u Galovcu (Zemunik) koji se odnosi na plaćanje 65,90 l goriva eurodiesel i 31,48 l goriva eurosuper u iznosu od 895,07 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (6670-6671), Račun od 8. svibnja 2017. u trgovini „Tri Bartola BP“ u Galovcu (Zemunik) koji se odnosi na plaćanje 21,82 l goriva eurosuper i 66,48 l goriva eurodiesel u iznosu od 777,06 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i nalogom UL za knjiženje (list 6672-6674), Račun od 18. svibnja 2017. u trgovini „Tri Bartola BP“ u Galovcu (Zemunik) koji se odnosi na plaćanje 21,37 l goriva eurosuper i 58,58 l goriva eurodiesel u iznosu od 691,82 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6675-6676), Račun od 26. svibnja 2017. u trgovini „Tri Bartola BP“ u Galovcu (Zemunik) koji se odnosi na plaćanje 15,57 l goriva eurosuper i 50,36 l goriva eurodiesel u iznosu od 577,01 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6677-6678), Računi od 26. srpnja 2014. u trgovini „Građa“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje robe u ukupnom iznosu od 771,70, s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6679-6682), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 19. prosinca 2017. s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj od 19. prosinca 2017. (list 6683-6684), Potvrda MUP-a o naplaćenoj novčanoj kazni od 8. listopada 2014. koja se odnosi na plaćanje mandatne kazne za prekršaj u iznosu od 500,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6685-6686), Račun od 27. listopada 2014. u Poliklinici „Sunce“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje liječničkog pregleda u iznosu od 591,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6687- 6689), Račun od 1. kolovoza 2015. u hotelu „Antunović“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje hotelskog smještaja u iznosu od 866,00 kuna. Račun pronađen u Općini i knjižen na konto: naknada za smještaj na službenom putovanju s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6690-6692), Više računa od 6. kolovoza 2015. u trgovini „Građa“ u [adresa], koji se odnosi na plaćanje raznog građevinskog materijala i opreme u ukupnom iznosu od 2.719,75 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu, slipom i nalogom za knjiženje (list 6693-6701), Račun od 27. rujna 2015. u hotelu „Antunović“ u Zagrebu koji se odnosi na plaćanje hotelskog smještaja u iznosu od 826,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6702-6704), Račun od 28. rujna 2015. u hotelu „Atrium“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje hotelskog smještaja u iznosu od 761,87 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6705- 6707), Račun od 31. listopada 2015. u trgovini „Građa“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje građevinskog alata u iznosu od 1.729,80 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6708-6711), Račun od 30. studenog 2015. u hotelu „Atrium“ u Splitu koji se odnosi na plaćanje hotelskog smještaja u iznosu od 757,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6712- 6714), Račun od 9. veljače 2016. u trgovini „Građa“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje TV-a Sony LED 109 cm u iznosu 4.518,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6715-6717), dva računa od 13. travnja 2016. u trgovini „Građa“ u Solinu koji se odnosi na plaćanje robe u ukupnom iznosu od 2.484,48 kuna, s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 6718-6720), Račun od 14. travnja 2016. u trgovini „Inkontinentni centar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje tlakomjera u iznosu od 349,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu, slipom i konto karticom „ostali rashodi poslovanja“ (list 6721- 6725), Račun od 14. rujna 2016. u trgovini „Građa PC Zadar“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje opeke i cementa u iznosu od 5.623,72 kn s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6726-6728), Račun od 3. prosinca 2016. u trgovini „Metro Cash & Carry“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje pribora za jelo u iznosu od 1.048,48 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6729-6731), Račun od 3. prosinca 2016. u trgovini „Metro Cash & Carry“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje pribora za jelo u iznosu od 137,38 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6732-6734), Račun od 28. prosinca 2016. u hotelu „Kolovare“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje smještaja u iznosu od 612,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6735-6737), Račun od 5. siječnja 2017 u trgovini „Zara vulkanizerstvo“ u [adresa] koji se odnosi na plaćanje automobilskih guma 195/65R 15 u iznosu od 1.764,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i slipom (list 6738-6739), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 17.listopada 2017. s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 1014153 (list 6740-6742), Ugovor o kratkoročnom kreditu – dopušteno prekoračenje po transakcijskom računu zaključen između Privredne banke Zagreb i Općine Škabrnja 29. travnja 2015. (list 6743-6748), Dodatak I. ugovora o kratkoročnom kreditu – dopušteno prekoračenje po transakcijskom računu zaključen između Privredne banke Zagreb i Općine Škabrnja od 22. travnja 2016. (list 6749- 6752), Ugovor o kratkoročnom kreditu zaključen između Privredne banke Zagreb i Općine Škabrnja od 20. lipnja 2016. (list 6753-6757), Kartica konta Općine Škabrnja, obveze za kredite od kreditnih institucija od 1.1. 2015. do 12.3. 2018. (list 6758), Kartice konta: 84221 primljeni krediti od kreditnih institucija za 2015. i 2016. (list 6759-6760), Kartice konta: 26221 obveze za kredite od kreditnih institucija za 2015., 2016. i 2017. (list 6761-6762), Kartice konta: 34311 usluge banaka za 2015., 2016. i 2017. (list 6763-6765), Kartice konta: 34222 kamate za primljene kredite od kreditnih institucija za 2015., 2016. i 2017. (oduzeto uz zapisnik od 23. studenoga 2017. i potvrdu broj 1014154, (list 6766-6768) Zapisnik PNUSKOKA, SSKOK Split o privremenom oduzimanju predmeta od 4.listopada 2017. s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 1013839 (list 6769-6771), Podnesak Privredne banke Zagreb kojim se dostavljaju traženi podaci za Općinu Škabrnju, društvo Latra d.o.o. sa pripadajućim CD-om (list 6772-6773), Promet po računima Privredne banke Zagreb u vlasništvu Općine Škabrnju za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 30. lipnja 2017., sa pripadajućim CD-ovima (list 6774-6776 spisa), Promet po računu za Općinu Škabrnja od 1. srpnja 2016. do 31. prosinca 2016. za račun broja [broj bankovnog računa] (list 6777-6778 spisa), Promet po računima od siječnja 2017. do 30. lipnja 2017. za račun broja [broj bankovnog računa] sa pripadajućim CD-om (list 6779-6780 spisa), Podnesak Zagrebačke banke kojim se dostavlja promet po računima UL i CL, s pripadajućim CD- om (list 6781-6786 spisa), Podnesak Hrvatske poštanske banke kojim se dostavljaju podaci o prometu po računima u vlasništvu UL i CL u razdoblju od 1. siječnja 2014. do 11. rujna 2017., s pripadajućim CD-om (list 6787- 3788 spisa), Podnesak OTP banke kojim se dostavljaju podaci o prometu po računima u vlasništvu UL (list 6789-6793 spisa), Podaci Splitske banke na DVD mediju (list 6822 spisa), Podnesak Hrvatske poštanske banke kojim se dostavljaju podaci o prometu po računima u vlasništvu UL i CL (list 6930), Podnesak OTP banke d.d. kojim se dostavljaju podaci za račun u vlasništvu UL (list 6952-6956), Podaci Zagrebačke banke d.d. o prometu po računima u vlasništvu UL i CL (list 6967-6972), Očitovanje Privredne banke Zagreb o zatraženim podacima za dostavu podataka o prometu po računima za NK Škabrnju (list 6973 spisa), Obavijest Privredne banke Zagreb d.d. od 6. ožujka 2018. da je za klijenta Općinu [adresa], ovlaštena osoba gospodin EL ima aktivnu Visa karticu od 2. lipnja 2009. do 12. lipnja 2013., a nakon toga da je UL imao još uvijek aktivnu Visa karticu od 12. lipnja 2013. (list 6978 spisa), Prijava potpisa Privrednoj banci Zagreb d.d. za potpisivanje dokumentacije platnog prometa, ovlašćuje se EL (list 6979 spisa), Prijava potpisa Privrednoj banci Zagreb d.d. za potpisivanje dokumentacije platnog prometa, ovlašćuju se UL i CL (list 6980 spisa), Obavijest Privredne banke Zagreb d.d. od 8. ožujka 2018. kojim se navodi da je CL bila ovlaštena osoba za raspolaganje sredstvima po poslovnom računu, ali nije bila ovlaštena za uporabu Visa kartice (list 6981spisa ), Obavijest Privredne banke Zagreb d.d. od 15. ožujka 2018. da je za klijenta Općinu Škabrnja, ovlaštena osoba gospodin EL ima aktivnu Visa karticu broja 4603310143203020 d 2. lipnja 2009. do 12. lipnja 2013., a nakon toga da je UL imao još uvijek aktivnu Visa karticu broja 4603310175797600 od 12. lipnja 2013. (list 6985 spisa), Obavijest Privredne banke Zagreb d.d. od 20. ožujka 2018. (list 6986), Prijava potpisa Privrednoj banci Zagreb d.d. za potpisivanje dokumentacije platnog prometa, ovlašćuju se UL i CL (list 6987 spisa), Podnesak svjedoka ĐL kojim u spis dostavlja poslovnu dokumentaciju Općine Škabrnja, Odluke i Ugovore o pozajmicama Općine [adresa] (7046-7053 spisa), čitaju se nalazi i mišljenja stalne sudske vještakinje za računovodstvo i financije Snježane Galić od srpnja 2014. (list 1656-1683)25. veljače 2019. (list 7006-7026), kao i nalaz i mišljenje Galić Tax Consulting d.o.o. od 22. srpnja 2020. (list 1173-1179), Statut Općine [adresa], Službeni glasnik Općine Škabrnja broj 2 od 28. ožujka 2013. (list 20-40), Poslovnik Općinskog vijeća Općine [adresa] od 30. srpnja 2009. (list 41-63), Proračun Općine Škabrnja za 2018. godinu (list 64-76), Konačni rezultati izbora za općinskog načelnika Općine Škabrnja od 19. lipnja 2017. (list 77), Rješenje o imenovanju i plaći općinskog načelnika Zadarske županije, Općine Škabrnja, Jedinstvenog upravnog odjela, Klas: UP/I-120-02/17-01/01, Urbroj: 2198/05-17-1 od 1. kolovoza 2017. (list 78-79), Rješenje o rasporedu službenika na radno mjesto Zadarske županije, Općine Škabrnja, Jedinstvenog upravnog odjela, Klasa: UP/I- 112-02/13-01/01, Urbroj: 2198/05-13-1 od 23. srpnja 2013. (list 80-81), Rješenje o rasporedu službenika na radno mjesto Zadarske županije, Općine Škabrnja, Jedinstvenog upravnog odjela, Klasa: UP/I-112-02/16-01/01, Urbroj: 2198/05-16-1 od 1. rujna 2016. (list 82-83), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj 215-06/17-01/871 od 7. ožujka 2018. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od ČL od 7. ožujka 2018. (list 84-86), Prijava potpisa za račun Općine Škabrnja otvorenog kod Privredne banke Zagreb za UL od 11. lipnja 2013. (list 87-88), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Klasa: 215-06/17-01/871 od 20. ožujka 2018. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od ĆE od 20. ožujka 2018. (list 89-91), Kartica konta 32115, naknada za troškove prijevoza na službenom putu od 2. travnja 2019. (list 92-93), kartica konta 32314, za rent-a-car i taxi prijevoz od 2. travnja 2019. (list 94), kartica konta 32113, naknada za smještaj na službenom putovanju od 2. travnja 2019. (list 95), kartica konta 32111, dnevnice za službeni put u zemlji od 2. travnja 2019. (list 96), kartica konta 12319, ostala potraživanja od zaposlenika - akontacije za 2018. od 2. travnja 2019. (list 97), kartica konta 32931, reprezentacija od 2. travnja 2019. (list 98-100), kartica konta 11311, glavna blagajna u domaćoj valuti od 2. travnja 2019. (list 101-102), kartica konta 1114, prijelazni račun od 2. travnja 2019. (list 103-105), popis putnih naloga Općine Škabrnja za 2018. od 31. prosinca 2018. (list 106), izlist iz računalnog programa putnih naloga za 2018. godinu (list 107), preslika VISA kartice Privredne banke Zagreb broj 4603310175797600, izdana na Općinu Škabrnja, korisnik UL (list 108), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Klasa: 215-06/18-04/20 od 2. travnja 2019. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 2. travnja 2019. (list 109-110), blagajnički dnevnici Općine Škabrnja za akontacije UL s pripadajućim isplatnicama od 2. siječnja 2018., 14. siječnja 2018. 7. ožujka 2018., 25. ožujka 2018., 6. travnja 2018., 17. travnja 2018., 19. travnja 2018., 29. travnja 2018., 14. svibnja 2018., 15. svibnja 2018., 12. lipnja 2018., 21. lipnja 2018., 22. lipnja 2018., 25. lipnja 2018., 29. lipnja 2018., 1. srpnja 2018., 3. srpnja 2018., 9. srpnja 2018., 29. srpnja 2018., 12. rujna 2018., 16. rujna 2018., 20. rujna 2018., 20. studenog 2018. (list 112-166), račun restorana „Gladne oči“, [adresa], koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 861,00 kuna od 7. siječnja 2018. uz pripadajuću potvrdu o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb (list 167-169), račun OPG Gulan Ivanka, Izletište „Markica“, za konzumaciju jela i pića broj 1/1/1 od 9. siječnja 2018. u iznosu od 2.250,00 kuna uz pripadajuću potvrdu o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb (list 170-171), račun restorana „Gladne oči“, [adresa], broj 94/1/1 koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.321,00 kuna od 9. siječnja 2018. uz pripadajuću potvrdu o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb (list 172-173), račun restorana „Sabunjar“, [adresa], broj 822/1/1 koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 929,00 kuna od 12. siječnja 2018. uz pripadajuću potvrdu o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb (list 174-176), račun restorana „Sabunjar“, [adresa], broj 240/1/1 koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 1.081,50 kuna od 2. veljače 2018. uz pripadajuću potvrdu o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb (list 177-178), račun restorana „Gladne oči“, [adresa], broj 327/1/1 koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 469,00 kuna od 2. veljače 2018. uz pripadajuću potvrdu o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb (list 179-180), račun restorana „Jarunski dvori“, Zagreb, koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 329,00 kuna od 15. veljače 2018. uz pripadajuću potvrdu o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb (list 171-172), račun restorana „Joso“, [adresa], broj 1989/P01/1 koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 936,00 kuna od 21. veljače 2018. uz pripadajuću potvrdu o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb (list 183- 185), račun restorana „Sabunjar“, [adresa], broj 4246/1/1 koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 327,00 kuna od 23. veljače 2018. uz pripadajuću potvrdu o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb (list 186-187), račun restorana „Gladne oči“, [adresa], broj 622/1/1 koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 945,00 kuna od 2. ožujka 2018. uz pripadajuću potvrdu o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb (list 188-189), račun restorana „Guste“, Biograd, broj 173/P01/1 koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 530,00 kuna od 7. ožujka 2018. uz pripadajuću potvrdu o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb (list 190-191), račun restorana „Marina Kornati“, [adresa], broj 1023/001290/9 koji se odnosi na plaćanje konzumacije jela i pića u iznosu od 670,00 kuna od 13. ožujka 2018. uz pripadajuću potvrdu o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb (list 192-193), račun od 20. ožujka 2018. restorana „Gladne oči“ u [adresa] za konzumaciju jela i pića u iznosu od 581,00 kunu s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 194-195), račun od 7. travnja 2018. restorana „Zlatni medo“ u Zagrebu za konzumaciju jela i pića u iznosu od 381,00 kunu s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 196-197), račun od 9. travnja 2018. restorana “Gladne oči“ u [adresa] za konzumaciju jela i pića u iznosu od 6.476,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 198-200), račun od 9. svibnja 2018. restorana “Matanovi dvori“ u [adresa] za konzumaciju jela i pića u iznosu od 2.121,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 201-202), Nalog UL od 22. svibnja 2018. za knjiženje troška od 1.264,00 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 203-204), račun od 23. svibnja 2018. restorana “Vinodol“ u Zagrebu za konzumaciju jela i pića u iznosu od 514,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 205- 206), račun od 26. svibnja 2018. restorana “Sofra“ u Zagrebu za konzumaciju jela i pića u iznosu od 2.031,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 207-209), račun od 28. svibnja 2018. izletišta „Markica“ u Galovcu za konzumaciju jela i pića u iznosu od 2.000,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 210-211), račun od 5. lipnja 2018. restorana „Zlatni medo“ u Zagrebu za konzumaciju jela i pića u iznosu od 350,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 212-213), račun od 7. lipnja 2018. restorana „Dobra - istok“ u Ogulinu za konzumaciju jela i pića u iznosu od 253,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 214-215), račun od 28. lipnja 2018. restorana „Gladne oči“ u [adresa] za konzumaciju jela i pića u iznosu od 625,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 216-217), račun od 29. lipnja 2018. restorana “Matanovi dvori“ u [adresa] za konzumaciju jela i pića u iznosu od 811,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 218- 219), Nalog UL od 9. srpnja 2018. za knjiženje troška od 318,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 220-221), račun od 13. srpnja 2018. restorana „Zlatni medo“ u Zagrebu za konzumaciju jela i pića u iznosu od 399,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 222-223), račun od 20. srpnja 2018. restorana „Pizzeria-bistro Obala“ u [adresa] za konzumaciju jela i pića u iznosu od 670,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 224-225), račun od 24. srpnja 2018. restorana „Bistro NK Jarun“ u Zagrebu za konzumaciju jela i pića u iznosu od 830,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 226-227), račun od 28. srpnja 2018. restorana „Rosenstein Vedneglo“ u Budimpešti za konzumaciju jela i pića u iznosu od 17.765 HUF s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 228-229), račun od 5. srpnja 2018. restorana „Bistro NK Jarun“ u Zagrebu za konzumaciju jela i pića u iznosu od 455,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 230-231), račun od 6. srpnja 2018. restorana „Zlatni medo“ u Zagrebu za konzumaciju jela i pića u iznosu od 229,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 232-233), račun od 1. kolovoza 2018. restorana „Marin“ u Tisnom za konzumaciju jela i pića u iznosu od 1.462,00 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 234-235), račun od 6. rujna 2018. restorana „Zlatni medo“ u Zagrebu za konzumaciju jela i pića u iznosu od 216,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 236-237), nalog UL od 14. rujna 2018. za knjiženje troška od 1.237,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 238-239), račun od 4. rujna 2018. obrta „ [obrt]“ sa sjedištem u [adresa] za nabavu i uslugu pečenja jela u iznosu od 1.100,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 240-241), račun od 5. listopada 2018. restorana „Gladne oči“ u [adresa] za konzumaciju jela i pića u iznosu od 887,50 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 242-243), račun od 24. listopada 2018. restorana „Gladne oči“ u [adresa] za konzumaciju jela i pića u iznosu od 1.135,50 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 244-246), račun od 15. studenoga 2018. restorana „Zlatni medo“ u Zagrebu za konzumaciju jela i pića u iznosu od 1.589,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 247-249), račun od 24. studenoga 2018. restorana „Gladne oči“ u [adresa] za konzumaciju jela i pića u iznosu od 1.298,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 250-252), nalog UL od 5. prosinca 2018. za knjiženje troška od 857,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 253-254), račun od 17. prosinca 2018. restorana „Sabunjar“ u [adresa] za konzumaciju jela i pića u iznosu od 407,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 255-257), račun od 21. prosinca 2018. restorana „Gladne oči“ u [adresa] za konzumaciju jela i pića u iznosu od 4.013,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 258-260), račun od 4. siječnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode, alkoholna i bezalkoholna pića u iznosu od 1.486,29 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 261-263), račun od 4. siječnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode, alkoholna i bezalkoholna pića u iznosu od 1.591,34 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 264-266), račun od 4. siječnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za prehrambene proizvode, sredstva za čišćenje i kuglice za bor u iznosu od 1.011,24 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 267-268), račun od 4. siječnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razna alkoholna i bezalkoholna pića te druge proizvode za domaćinstvo u iznosu od 794,87 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 269-271), račun od 4. siječnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razna alkoholna i bezalkoholna pića u iznosu od 472,11 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 272-274), Nalog za knjiženje od 5. siječnja 2018. za iznos troška od 545,20 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 275-276), račun od 25. siječnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za prehrambene proizvode i sredstva za čišćenje u iznosu od 121,72 kunu s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 277-278), račun od 25. siječnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za prehrambene proizvode, alkoholno piće i sredstva za higijenu u iznosu od 241,99 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 279-280), račun od 30. siječnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za prehrambene proizvode u iznosu od 166,83 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 281-283), račun od 30. siječnja 2018. mesnice „Paleka“ u [adresa] za prehrambene proizvode u iznosu od 195,26 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 284-286), račun od 1. veljače 2018. trgovine „Bakmaz“ u [adresa] za prehrambene proizvode u iznosu od 126,79 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 287-288), račun od 8. ožujka 2018. trgovine „Roto svijet pića“ u Poličniku za razna alkoholna i bezalkoholna pića u iznosu od 4.004,51 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 289-290), račun od 13. ožujka 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode u iznosu od 86,01 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 291-293), račun od 23. ožujka 2018. mesnice „Paleka“ u [adresa] za mesne proizvode u iznosu od 752,88 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 294-295), račun od 25. ožujka 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode u iznosu od 220,90 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (296-297), račun od 4. travnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode i dr. u iznosu od 100,22 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 298-299), račun od 4. travnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode i dr. u iznosu od 28,50 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 300-301), račun od 4. travnja 2018. mesnice „ [obrt]“ u [adresa] za mesne proizvode u iznosu od 969,30 kuna s pripadajućom temeljnicom o knjiženju troška (list 302-303), račun od 5. travnja 2018. mesnice „Paleka“ u [adresa] za mesne proizvode u iznosu od 295,67 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 304-306), račun od 6. travnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode, alkoholna i bezalkoholna pića u iznosu od 780,25 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (307-308), račun od 6. travnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode u iznosu od 153,96 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 309-310), račun od 6. travnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode, alkoholna i bezalkoholna pića u iznosu od 637,32 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 311-312), račun od 6. travnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za prehrambene proizvode, i sredstva za higijenu u iznosu od 502,21 kunu s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (313-314), račun od 16. ožujka 2018. trgovine „PZ Maslina i vino“ u Polači za razna vina i kartonsku ambalažu u iznosu od 968,20 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 315-316), račun od 16. travnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode u iznosu od 77,42 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 317-318), račun od 4. svibnja 2018. trgovine „Interspar“ u [adresa] za razna alkoholna i bezalkoholna pića u iznosu od 461,80 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 319- 320), račun od 13. svibnja 2018. trgovine „Konzum“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode u iznosu od 462,36 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 321-322), račun od 3. lipnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za alkoholna pića i drugu robu u iznosu od 263,96 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 323-324), račun od 4. lipnja 2018. mesnice „ [obrt]“ u [adresa] za mesne proizvode u iznosu od 864,60 kuna s pripadajućom temeljnicom o knjiženju troška (list 325-326), račun od 18. lipnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za prehrambene proizvode, sredstva za čišćenje i alkoholna pića u iznosu od 389,68 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 327-328), račun od 18. lipnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode u iznosu od 2.054,05 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 329-330), račun od 18. lipnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode u iznosu od 1.199,80 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 331-332), račun od 18. lipnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode u iznosu od 1.250,68 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 333-334), račun od 18. lipnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode u iznosu od 1.429,17 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 335-337), račun od 18. lipnja 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene i druge proizvode u iznosu od 2.463,89 kune s pripadajućom potvrdom banke izvršenom nalogu (list 338-339), račun od 16. lipnja 2018. mesnice „ [obrt]“ u [adresa] za mesne proizvode u iznosu od 620,10 kune s pripadajućom temeljnicom o knjiženju troška (list 340-341), Nalog za knjiženje troška od 20. lipnja 2018. u iznosu od 347,54 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 342-343), račun od 30. srpnja 2018. mesnice „ [obrt]“ u [adresa] za mesne proizvode u iznosu od 806,80 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 344-345), račun od 18. kolovoza 2018. trgovine „Bakmaz“ u [adresa] za alkoholna i bezalkoholna pića i drugu robu u iznosu od 113,65 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 346-347), račun od 10. rujna 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode i drugu robu u iznosu od 1.417,65 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 348-349), račun od 10. rujna 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode i drugu robu u iznosu od 1.346,61 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 350-351), račun od 10. rujna 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za razne prehrambene proizvode i drugu robu u iznosu od 937,91 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 352-353), račun od 10. rujna 2018. trgovine „Sonik“ u [adresa] za alkoholna i bezalkoholna pića i drugu robu u iznosu od 1.230,06 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 354-355), račun od 21. ožujka 2018. trgovine „Hervis“ u [adresa] za sportsku opremu u iznosu od 279,98 kuna s pripadajućim nalogom za knjiženje i potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 356-358), račun od 4. svibnja 2018. trgovine „Rost Šport“ u Zagrebu za kopačke u iznosu od 1.189,30 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 359-360), račun od 9. srpnja 2018. trgovine „Carpisa“ u Zagrebu za kovčeg u iznosu od 423,20 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 361-362), račun od 4. svibnja 2018. t. d. Uni rent d. o. o. u Zadru za najam vozila reg. oznake [registarska oznaka] za razdoblje od 2. do 4. svibnja 2018. u iznosu od 714,50 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 363-364), račun od 30. lipnja 2018. t. d. Uni rent d. o. o. u [adresa] za najam vozila reg. oznake [registarska oznaka] za razdoblje od 29. do 30. lipnja 2018. u iznosu od 475,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 365-366), račun od 16. srpnja 2018. t. d. Uni rent d. o. o. u Zadru za najam vozila reg. oznake [registarska oznaka] za razdoblje od 12. do 16. srpnja 2018. u iznosu od 2.680,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 367-368), Nalog za knjiženje od 20. srpnja 2018. za trošak od 1.049,75 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 369-370), Nalog za knjiženje od 25. srpnja 2018. za trošak od 1.429,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 371-372), račun od 31. srpnja 2018. t. d. Uni rent d. o. o. u Zadru za najam vozila reg. oznake [registarska oznaka] za razdoblje od 26. do 31. srpnja 2018. u iznosu od 2.153,75 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 373-374), Ugovor o najmu vozila reg. oznake [registarska oznaka] za razdoblje od 31. srpnja do 10. kolovoza 2018. Uni rent d.o.o. broj 243009575 od 10. kolovoza 2018. za Općinu Škabrnju, korisnika UL (list 375), račun od 10. kolovoza 2018. t. d. Uni rent d. o. o. u Zadru za najam vozila reg. oznake [registarska oznaka] za razdoblje od 31. srpnja do 10. kolovoza 2018. i jednu parkirališnu kaznu, sve u ukupnom iznosu od 3.215,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 376-377), račun od 8. rujna 2018. t. d. Uni rent d. o. o. u Zadru za najam vozila reg. oznake [registarska oznaka] od 5. do 7. rujna 2018. u iznosu od 686,00 kuna s ugovorom o najmu broj 253003148 od 8. rujna 2018. i pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 378-380), račun od 1. listopada 2018. t. d. Uni rent d. o. o. u [adresa] za najam vozila reg. oznake [registarska oznaka] od 26. rujna do 1. listopada 2018. u iznosu od 1.786,25 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 381-382), dopis društva Hrvatske autoceste d. o. o. od 2. svibnja 2019. s podacima o korištenju autoceste za vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], [registarska oznaka], [registarska oznaka], [registarska oznaka], [registarska oznaka], [registarska oznaka] i [registarska oznaka] (list 383-394), izvadak po transakcijskom računu Općine Škabrnja od 4. svibnja 2018. s pripadajućim potvrdama banke o izvršenim nalozima za 125,00 kuna i 118,00 kuna, nalogom za knjiženje troška od 118,00 kuna i temeljnicom za knjiženje troškova (list 395-399), izvadak po transakcijskom računu Općine [adresa] od 5. svibnja 2018. s pripadajućim računima cestarine od 4. svibnja 2018. na iznose od 122,00 kuna i 125 kuna, potvrdama banke o izvršenim nalozima za 122,00 kuna i 125,00 kuna, nalogom za knjiženje troška od 125,00 kuna i temeljnicom za knjiženje troškova (list 400-406), izvadak po transakcijskom računu Općine Škabrnja od 1. srpnja 2018. s pripadajućim računima cestarine od 29. lipnja 2018., oba na iznos od 139,00 kuna, potvrdama banke o izvršenim nalozima za oba troška od 139,00 kuna, nalogom za knjiženje troška od 139,00 kuna i temeljnicom za knjiženje navedenih troškova (list 407-413), izvadak po transakcijskom računu Općine Škabrnja od 18. srpnja 2018. s pripadajućim računom cestarine od 16. srpnja 2018. na iznos od 148,00 kuna, potvrda banke o izvršenom nalogu za 148,00 kuna i temeljnicom za knjiženje troška (list 414-417), izvadak po transakcijskom računu Općine Škabrnja od 27. srpnja 2018. s pripadajućim računima cestarine od 26. srpnja 2018., oba na iznos od 61,00 kunu, potvrdama banke o izvršenim nalozima za oba troška od 61,00 kunu i temeljnicom za knjiženje navedenih troškova (list 418-423), izvadak po transakcijskom računu Općine Škabrnja od 8. rujna 2018. s pripadajućim računima cestarine od 6. rujna 2018., oba na iznos od 139,00 kuna, potvrdama banke o izvršenim nalozima za oba troška od 139,00 kuna i temeljnicom za knjiženje navedenih troškova (list 424-429), izvadak po transakcijskom računu Općine Škabrnja od 9. rujna 2018. s pripadajućim računima cestarine od 7. rujna 2018., oba na iznos od 118,00 kuna, potvrdama banke o izvršenim nalozima za oba troška od 118,00 kuna i temeljnicom za knjiženje navedenih troškova (list 430-435), dopis društva Hrvatske autoceste d. o. o. od 14. veljače 2019. s podacima o korištenju autoceste za vozilo registarske oznake [registarska oznaka] (list 436-445), dopis Policijske postaje Biograd, Policijske uprave zadarske od 24. siječnja 2019. s dokumentacijom o počinjenom prekršaju za vozača UL (list 446-448), izvadak po transakcijskom računu Općine Škabrnja od 16. siječnja 2018. s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu na iznos od 1.000,00 kuna s pripadajućom temeljnicom za knjiženje troška (list 449-451), račun od 26. siječnja 2018. trgovine Grafos u Zagrebu za 4 knjige naslova „Tjelesno vježbanje i zdravlje“ u iznosu od 636,00 kuna s pripadajućom temeljnicom za knjiženje (list 452-453), račun od 5. ožujka 2018. od autora knjige u Zagrebu za knjigu „Trogirani i Trogir u sustavu hrvatskoga i europskoga humanizma i renesanse“ u iznosu od 450,00 kuna s pripadajućom temeljnicom za knjiženje (list 454-455), račun od 5. svibnja 2018. hotela Amadria Park (Solaris) u Šibeniku u iznosu od 630,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i temeljnicom za knjiženje (list 456-458), Nalog za knjiženje na iznos donacije od 4.000,00 kuna od 30. svibnja 2018. s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu i blagajničkim dnevnikom (list 459-461), račun od 6. lipnja 2018. trgovine Selman d. o. o. u Zagrebu za knjigu „Južnoslavensko pitanje“ u iznosu od 240,00 kuna s pripadajućom temeljnicom za knjiženje (list 462- 463), račun od 10. srpnja 2018. hotela Orient express u Zagrebu (t. d. Maximus d. o. o.) u iznosu od 408,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 464-465), račun od 15. srpnja 2018. hotela Orient express u Zagrebu (t. d. Maximus d. o. o.) u iznosu od 516,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 466-467), račun od 16. srpnja 2018. hotela Anutnović u Zagrebu u iznosu od 798,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 468-469), račun od 18. srpnja 2018. hotela Orient express u Zagrebu (t. d. Maximus d. o. o.) u iznosu od 398,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 470- 471), Nalog za knjiženje od 25. srpnja 2018. za trošak od 416,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 472-473), Račun od vinjete za korištenje autoceste u Mađarskoj za osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] u iznosu od 2975 HUF (list 474), potvrda banke o izvršenom nalogu od 31. srpnja 2018. na iznos od 1.891,54 kune odnosno 254,00 eura na POS uređaju: „Medosz Szalloda Budapest“ u Budimpešti, Mađarska (list 475), dopis Službe za međunarodnu policijsku suradnju od 4. ožujka 2019. (list 476), dopis Službe za međunarodnu policijsku suradnju od 15. travnja 2019. (list 477), Nalog od 8. kolovoza 2018. za knjiženje troška od 520,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 478-479), Putni nalozi Općine [adresa] za 2018. na ime UL i DL (list 480-494), račun od 4. svibnja 2018. trgovine INA u Vukovaru na iznos od 437,87 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 495-496), račun od 4. svibnja 2018. trgovine Interspar u [adresa] na iznos od 461,80 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 497-498), račun od 4. svibnja 2018. trgovine Apios u [adresa] na iznos od 242,63 kune s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 499-500), račun o korištenju autoceste od 4. svibnja 2018. na iznos od 19,00 kuna s pripadajućom potvrdom banke o izvršenom nalogu (list 501-502), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, Klase:
215-06/18-04/20 od 27. studenoga 2018. (list 503), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 58688 (list 504), nalog Županijskog suda u Splitu Kir-t-Us- 1/2020 od 15. siječnja 2020. (list 541-543), Odluka o izmjenama i dopunama Statuta Općine [adresa] od 26. travnja 2018. (list 623-628), Poslovnik o radu Općinskog vijeća Općine [adresa] od 26. travnja 2018. (list 629-637), Proračun Općine Škabrnja za 2019. od 20. prosinca 2018. (list 638-694), preslika Mastercard kartice Erste & Steiermaerkische banke broj 5475414210027593, izdana za žiro-račun Općine Škabrnja, na ime korisnika UL (list 695), kartica kontra 1114: „Prijelazni račun" za 2019. (list 696-700), isplatnice broj 3 od 20. siječnja 2019., broj 6 od 31. siječnja 2019., broj 21 od 31. ožujka 2019., broj 31 od 3. svibnja 2019., broj 48 od 2. rujna 2019., broj 49 od 4. rujna 2019., broj 56 od 19. listopada 2019., broj 58 od 31. listopada 2019., broj 61 od 7. studenoga 2019., broj 63 od 29. studenoga 2019., broj 68 od 17. prosinca 2019. i broj 69 od 27. prosinca 2019. i pripadajući blagajnički dnevnici (list 701-724), kartice konta: 32931 „Reprezentacija" (list 770-772), kartice konta: 32242 „Materijal i dijelovi za tekuće i investicijsko održavanje postrojenja i opreme" za 2019. (list 773-774), kartica konta: 381140 „Tekuće donacije političkim strankama" za 2019. (list 775), zapisnik i privremenom oduzimanju predmeta od 16. siječnja 2019. (list 776), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00059442 (list 777), zapisnik i privremenom oduzimanju predmeta od 10. ožujka 2019. (list 778), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00059421 (list 779), nalog za knjiženje od 3. siječnja 2019. za trošak od 508,00 kuna (list 780), potvrda Privredne banke Zagreb o izvršenom nalogu za trošak od 508,00 kuna (list 781), račun od 17. siječnja 2019. pizzerije „Mrak" u [adresa] u iznosu od 269,00 kuna (list 782), potvrda Privredne banke Zagreb o izvršenom nalogu za trošak od 269,00 kuna (list 783), račun od 18. siječnja 2019. restorana „Gladne oči" u [adresa] u iznosu od 567,00 kuna (list 784), račun od 23. siječnja 2019. restorana hotela „Lika" - sjever, na autocesti A1, PUO Brinje u iznosu od 110,00 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 785-786), nalog za knjiženje od 28. siječnja 2019. za trošak od 612,00 kuna (list 787), potvrda Privredne banke Zagreb o izvršenom nalogu za trošak od 612,00 kuna (list 788), račun od 7. ožujka 2019. ugostiteljskog objekta „Sabunjar" u [adresa] u iznosu od 682,00 kune (list 790), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 8. ožujka 2019. za trošak od 682,00 kuna (list 791-792), račun od 8. ožujka 2019. bistroa „Jarun" u Zagrebu u iznosu od 249,00 kuna (list 793), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 9. ožujka 2019. za trošak od 249,00 kuna (list 794), račun od 10. ožujka 2019. restorana „Kapela" u Tisnom u iznosu od 1.483,00 kune s pripadajućom POS potvrdom (list 795), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 11. ožujka 2019. za trošak od 1.483,00 kuna (list 796), račun od 19. ožujka 2019. ugostiteljskog objekta ,,SPG Izletište" u Galovcu, u iznosu od 2.300,00 kuna (list 798), Potvrda nalog za nacionalno plaćanje po računu Općine Škabrnja kod Erste banke za trošak od 2,300,00 kuna (list 799), nalog za knjiženje od 22. ožujka 2019. za trošak od 1.134,00 kuna (list 800), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 22. ožujka 2019. za trošak od 1.134,00 kuna (list 801), nalog za knjiženje od 25. ožujka 2019. za trošak od 523,00 kuna (list 803), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 25. ožujka 2019. za trošak od 523,00 kuna (list 804), nalog za knjiženje od 1. travnja 2019. za trošak od 1.930,20 kuna (list 806), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 1 travnja 2019. za trošak od 1.930,20 kuna (list 807- 808) nalog za knjiženje od 2. travnja 2019. za trošak od 149,19 kuna (list 809), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 2. travnja 2019. za trošak od 149,19 kuna (list 810-811), račun od 3. travnja 2019. ugostiteljskog objekta „Sabunjar" u iznosu od 845,00 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 812), račun od 2. travnja 2019. restorana „Gladne oči" u [adresa] u iznosu od 1.257,00 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 813), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 2. travnja 2019. za trošak od 845,00 kuna i 1.257,00 kuna (list 815-816), račun od 10. travnja 2019. OPG-a Gulan Ivanka, Izletište Markica, u Galovcu na iznos od 2.475,00 kuna (list 817), potvrda - nalog za nacionalno plaćanje po računu Općine Škabrnja kod Erste banke za trošak od 2.475,00 kuna (list 818), račun od 24. travnja 2019. ugostiteljskog objekta „Sabunjar" u [adresa] u iznosu od 1.258,20 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 819), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 25. travnja 2019. za trošak od 1.258,20 kuna (list 820-821), račun od 4. svibnja 2019. ugostiteljskog objekta „Pizzerija Milonga" u Benkovcu, u iznosu od 1.248,00 kune s rukom pisanom napomenom „NK Škabrnja 91 Večera nakon pobjede“ (list 822-823), temeljnica broj 30 od 4. svibnja 2019. - blagajna br. 30 blagajnički dnevnik od 4. svibnja 2019. (list 824-825), račun od 15. svibnja 2019. restorana „Riva" u [adresa] u iznosu od 365,00 kuna (list 826), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 16. svibnja 2019. za trošak od 365,00 kuna (list 827-828), nalog za knjiženje od 17. svibnja 2019. za trošak od 1.735,00 kuna (list 829), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 17. svibnja 2019. za trošak od 1.735,00 kuna (list 830), račun od 18. svibnja 2019. restorana „Zlatni medo" u Zagrebu u iznosu od 760,00 kuna i izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 20. svibnja 2019. za trošak od 760,00 kuna (list 831-833), nalog za knjiženje od 28. svibnja 2019. za trošak od 3.004,00 kuna (list 834), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 28. svibnja 2019. za trošak od 3.004,00 kuna (list 835), račun od 5. lipnja 2019. restorana „Joso" [adresa] u iznosu od 1,469,00 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 836), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 7. lipnja 2019. za trošak od 1.469,00 kuna (list 837-838), račun od 17. lipnja 2019. bistroa „Batak Grill" Zagrebu u iznosu od 1.017,50 kuna s pripadajućom POS potvrdom s rukom pisanom napomenom „ ULGU zemljište“ (list 839-840), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 18. lipnja 2019. za trošak od 1,017,50 kuna (list 841-842), račun od 23. lipnja 2019. restorana „Soline" u [adresa] u iznosu od 1.445,00 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 843), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 26. lipnja 2019. za trošak od 1.445,00 kuna (list 845), nalog za knjiženje od 1. srpnja 2019. za trošak od 178,00 kuna (list 846), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 1. srpnja 2019. za trošak od 178,00 kuna (list 847-848), nalog za knjiženje od 2. srpnja 2019. za trošak od 1.125,00 kuna (list 849), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 2. srpnja 2019. za trošak od 1.125,00 kuna (list 850-851), nalog za knjiženje od 23. srpnja 2019. za trošak od 1,746,80 kuna (list 852), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 23. srpnja 2019. za trošak od 1.746,80 kuna (list 853), nalog za knjiženje od 26, srpnja 2019. za trošak od 1.582,55 kuna (list 854), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 23. srpnja 2019. za trošak od 1.582,55 kuna (list 855), nalog za knjiženje od 24. kolovoza 2019. za trošak od 874,25 kuna (list 857), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 24. srpnja 2019. za trošak od 874,25 kuna (list 858), nalog za knjiženje od 30. kolovoza 2019. za trošak od 727,00 kuna (list 859), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 30. kolovoza 2019. za trošak od 727,00 kuna (list 860), račun od 22. kolovoza 2019. ugostiteljskog objekta „Kod Ive" iz Crljenika u iznosu od 8.654,72 kune (list 861-864), ispis prometne stavke Erste banke od 10. rujna 2019. na iznos od 8.654,72 kune (list 865), nalog za knjiženje od 21. rujna 2019. za trošak od 206,00 kuna (list 866), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 21. rujna 2019. za trošak od 206,00 kuna (list 867), nalog za knjiženje od 4. listopada 2019. za trošak od 185,00 kuna (list 868), izvod prometa po računu Opčine Škabrnja kod Erste banke od 4. listopada 2019. za trošak od 185,00 kuna (list 869), račun od 10. listopada 2019. restorana „Perlica" iz Klisa u iznosu od 1.655,00 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 870), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 12. listopada 2019. za trošak od 1.655,00 kuna (list 871), račun od 28. listopada 2019. ugostiteljskog objekta „Sabunjar" u [adresa] u iznosu od 616,00 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 872), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 29. listopada 2019. za trošak od 616,00 kuna (list 873), račun od 31. listopada 2019. restorana „Mala hiža" iz Mačkovca u iznosu od 796,00 kuna i izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 1. studenoga 2019. za trošak od 796,00 kuna (list 874-875), račun od 4. studenog 2019. restorana „Tamaris" iz [adresa] u iznosu od 509,50 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 876), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 5. studenoga 2019. za trošak od 509,50 kuna (list 877-878), račun od 7. studenog 2019. računa restorana „Gladne oči" iz [adresa] u iznosu od 976,00 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 879), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 9. studenoga 2019. za trošak od 976,00 kuna (list 880), račun od 2. prosinca 2019 ugostiteljskog objekta „Šime" iz [adresa] u iznosu od 1.657,00 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 881), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 4. prosinca 2019. za trošak od 1.657,00 kuna (list 882-883), račun od 10. prosinca 2019. restorana „Macola" iz Korenice u iznosu od 424,00 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 884), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 11. prosinca 2019. za trošak od 424,00 kuna (list 885-886), račun od 11. prosinca 2019. restorana „Boban Vinodol" iz Zagreba u iznosu od 1.006,00 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 887), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 12. prosinca 2019. za trošak od 1.006,00 kuna (list 888-889), račun od 13. prosinca 2019. restorana „Sabunjar" iz [adresa] u iznosu od 436,00 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 892), račun od 15. prosinca 2019. restorana „Stari Mornar" iz Splita u iznosu od 2.100,00 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 893), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 16. prosinca 2019. za trošak od 436,00 kuna i 2.100,00 kuna (list 894-896), račun od 17. prosinca 2019. restorana „Gladne oči" iz [adresa] u iznosu od 1.050,00 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 897), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 19. prosinca 2019. za trošak od 1.050,00 kuna (list 898), račun od 18. prosinca 2019. restorana „Foša" iz [adresa] u iznosu od 4.172,50 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 900), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 20. prosinca 2019. za trošak od 4.172,50 kuna (list 901-902), račun od 24. prosinca 2019. restorana „NK Trnje" u Zagrebu u iznosu od 130,00 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 903), izvod prometa po računu Opčine Škabrnja kod Erste banke od 24. prosinca 2019. za trošak od 130,00 kuna (list 904), račun od 29. prosinca 2019. u 18:50 u ugostiteljskom objektu „Roca d.o.o." u Stankovcima u iznosu od 2.323,00 kuna (list 910-914), potvrda - nalog za nacionalno plaćanje po računu Općine Škabrnja kod Erste banke za trošak od 2.323,00 kune (list 915), račun od 11. siječnja 2019. trgovine „Interspar" u [adresa] u iznosu od 1.154,82 kune s pripadajućom POS potvrdom (list 916), Potvrda Privredne banke Zagreb o izvršenom nalogu za trošak od 1.154,82 kuna (list 917), račun od 22. siječnja 2019. trgovine „Sonik" u [adresa] u iznosu od 261,12 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 918), potvrda Privredne banke Zagreb o izvršenom nalogu za trošak od 261,12 kuna (list 919), račun od 22. siječnja 2019. trgovine „Sonik" u [adresa] u iznosu od 53,95 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 920), potvrda Privredne banke Zagreb o izvršenom nalogu za trošak od 53,95 kuna (list 921), otkupni blok od 15. siječnja 2019. za 20 litara maslinovog ulja OPG-a Šime Pavičić iz [adresa] u iznosu od 2.000,00 kuna s preslikom IBAN računa (list 922-923), potvrda Privredne banke Zagreb o izvršenom nalogu za trošak od 2.000,00 kuna (list 924), račun od 12. ožujka 2019. trgovine „Sonik" u [adresa] u iznosu od 119,06 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 925), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 12. ožujka 2019. za trošak od 119,06 kuna (list 926-927), račun od 17. ožujka 2019. trgovine „Interspar" u [adresa] u iznosu od 664,44 kune za teleća i juneća leđa s kosti s pripadajućom POS potvrdom (list 928), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 18. ožujka 2019. za trošak od 664,44 kuna (list 929-930), otkupni blok od 15. ožujka 2019. za 30 litara maslinovog ulja OPG-a Šime NL iz [adresa] u iznosu od 3.000,00 kuna s preslikom IBAN računa (list 931-932), potvrda - nalog za nacionalno plaćanje Erste banke za trošak od 3.000,00 kuna (list 933), račun za kupnju pršuta od 5. travnja 2019. obrta „ [obrt]" u [adresa] u iznosu od 800,00 kuna (list 934), temeljnica broj 20 od 5. travnja 2019. - blagajna broj 20 blagajnički dnevnik od 5. travnja 2019. (list 935-936), račun od 10. travnja 2019, trgovine „Sonik" u [adresa] u iznosu od 162,31 kune s pripadajućom POS potvrdom (list 937), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 11. travnja 2.019. za trošak od 162,31 kuna (list 938-939), račun od 11. travnja 2019. obrta „ [obrt]" u [adresa] u iznosu od 850,00 kuna za dimljeni pršut s rukom pisanom napomenom „NADBISKUP“ (list 940), temeljnica broj 22 od 11. travnja 2019. - blagajna broj 22 blagajnički dnevnik od 11. travnja 2019. (list 941-942), račun od 11. travnja 2019. trgovine „Konzum" u [adresa] u iznosu od 890,96 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 943), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 12. travnja 2019. za trošak od 890,96 kuna (list 944-946), nalog za knjiženje od 12. travnja 2019. za trošak od 596,75 kuna (list 947), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 12. travnja 2019. za trošak od 596,75 kuna (list 948-950), račun od 25. travnja 2019. trgovine „Sonik" u [adresa] u iznosu od 103,12 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 951), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 25. travnja 2019. za trošak od 103,12 kuna (list 952-953), račun od 30. travnja 2019. trgovine „Metro" u [adresa] u iznosu od 762,96 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 954-955), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 30. travnja 2019. za trošak od 762,96 kuna (list 956-957), temeljnica broj 132 od 30. travnja 2019. - izvod broj 71 (list 958), račun od 1. svibnja 2019. mesnice „Paleka" u [adresa] u iznosu od 434,41 kune s pripadajućom POS potvrdom (list 959), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 2. svibnja 2019. za trošak od 434,41 kuna (list 960-961), račun broj RO-3/1/1 od 21. siječnja 2019. u iznosu od 1.080,00 kuna mesarskog obrta „ [obrt]" u [adresa] za pečenog odojka (list 962), račun broj RO-5/1/1 od 11. veljače 2019. mesarskog obrta „ [obrt]" u [adresa] u iznosu od 1.624,00 kuna za pečenog odojka (list 963), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 16. svibnja 2019. za trošak od 1.624,00 i 1.080,00 kuna (list 964), nalog za knjiženje od 16. svibnja 2019. za trošak od 29,00 kuna (list 965), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 16. svibnja 2019. za trošak od 29,00 kuna (list 966), nalog za knjiženje od 17. svibnja 2019. za trošak od 326,52 kune (list 967), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 17. svibnja 2019. za trošak od 326,52 kuna (list 968), račun od 17. svibnja 2019. mesnice „Paleka" u [adresa] u iznosu od 1.000,78 kuna za juneći ramstek, svinjski kare i janjetinu s pripadajućom POS potvrdom (list 969), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 17. svibnja 2019. za trošak od 1.000,78 kuna (list 970), račun od 28. svibnja 2019. trgovine „Sonik" u [adresa] u iznosu od 1.461,31 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 971), račun od 28. svibnja 2019. trgovine „Sonik" u [adresa] u iznosu od 1.814,84 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 972), račun od 28. svibnja 2019. trgovine „Sonik" u [adresa] u iznosu od 1.751,41 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 973), račun od 28. svibnja 2019. trgovine „Sonik" u [adresa] u iznosu od 1.106,43 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 794), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 28. svibnja 2019. za troškove od 1.461,31 kuna, 1.814,84 kuna, 1.751,41 kuna i 1.106,43 kuna (list 975-976), račun od 1. lipnja 2019. trgovine „Sonik" u [adresa] u iznosu od 314,46 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 977), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 1. lipnja 2019. za trošak od 314,46 kuna (list 978), račun od 6.lipnja 2019. trgovine „Sonik" u [adresa] u iznosu od 149,99 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 979), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 7. lipnja 2019. za trošak od 149,99 kuna (list 980), račun od 14. lipnja 2019. trgovine „Interspar" u [adresa] za teleći vrat s kosti, janjetinu bez glave i teleći vrat s kosti u iznosu od 491,27 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 981- 982), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 15. lipnja 2019. za trošak od 491,27 kuna (list 983), račun od 21. lipnja 2019, trgovine „Sonik" u [adresa] u iznosu od 1.345,49 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 984), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 21. lipnja 2019. za trošak od 1.345,49 kuna (list 985-986), račun od 22. lipnja 2019. trgovine „Sonik" u [adresa] u iznosu od 120,49 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 987), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 22. lipnja 2019. za trošak od 120,49 kuna (list 988), račun od 25. lipnja 2019. trgovine „Sonik" u [adresa] u iznosu od 399,52 kune s pripadajućom POS potvrdom (list 989), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 25. lipnja 2019. za trošak od 399,52 kuna, (list 990), račun od 25. lipnja 2019. mesnice „Paleka“ u [adresa] u iznosu od 1.258,05 kune s pripadajućom POS potvrdom (list 991), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 26. lipnja 2019. za trošak od 1.258,05 kune (list 992), račun od 19. veljače 2019. mesnice „ [obrt]“ u [adresa] u iznosu od 749,80 kuna (list 993), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 24. srpnja 2019. za trošak od 749,80 kune (list 994), nalog za knjiženje od 27. srpnja 2019. za trošak od 1.394,30 kuna (list 995), račun od 27. srpnja 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] na iznos od 1.394,30 kuna (list 996-997), nalog za knjiženje od 27. srpnja 2019. za trošak od 1.506,50 kuna (list 998), račun od 27. srpnja 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] na iznos od 1.506,50 kuna (list 999- 1000), nalog za knjiženje od 27. srpnja 2019. za trošak od 1.371,09 kuna (list 1001), račun od 27. srpnja 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] na iznos od 1.371,09 kuna (list 1002-1003), nalog za knjiženje od 27. srpnja 2019. za trošak od 1.385,12 kuna (list 1004), račun od 27. srpnja 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] na iznos od 1.385,12 kuna (list 1005-1006), nalog za knjiženje od 27. srpnja 2019. za trošak od 1.741,01 kuna (list 1007), račun od 27. srpnja 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] na iznos od 1.741,01 kuna (list 1008-1009), nalog za knjiženje od 27. srpnja 2019. za trošak od 142,61 kunu (list 1010), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 27. srpnja 2019. za troškove od 1.394,30 kuna, 1.506,50 kuna, 1.371,09 kuna, 1.385,12 kuna i 142,61 kunu (list 1011), nalog za knjiženje od 6. kolovoza 2019. za trošak od 439,98 kuna (list 1012), nalog za knjiženje od 6. kolovoza 2019. za trošak od 187,58 kuna (list 1013), nalog za knjiženje od 6. kolovoza 2019. za trošak od 108,98 kuna (list 1014), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 5. kolovoza 2019. za troškove od 439,98 kuna, 187,58 kuna i 108,98 kuna (list 1015), otkupni blok za 20 kg cvjetnog meda od 7. kolovoza 2019. na iznos od 1.000,00 kuna s pripadajućim IBAN računom (list 1016-1017), potvrda Erste banke od 7. kolovoza 2019. o plaćanju iznosa od 1.000,00 kuna (list 1018), nalog za knjiženje od 14. kolovoza 2019. za trošak od 127,48 kuna (list 1019), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 14. kolovoza 2019. za trošak od 127,48 kuna (list 1020), nalog za knjiženje od 16. kolovoza 2019. za trošak od 1.670,80 kuna (list 1021), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 15. kolovoza 2019. za trošak od 1.670,80 kuna (list 1022), nalog za knjiženje od 16. kolovoza 2019. za trošak od 846,60 kuna (list 1023), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 16. kolovoza 2019. za trošak od 846,60 kuna (list 1024), nalog za knjiženje od 19. kolovoza 2019. za trošak od 76,54 kune (list 1025), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 19. kolovoza 2019. za trošak od 76,54 kune (list 1026-1027), nalog za knjiženje od 30. kolovoza 2019. za trošak od 311,38 kuna (list 1028), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 30. kolovoza 2019. za trošak od 311,38 kune (list 1029- 1030), nalog za knjiženje od 2. rujna 2019. za trošak od 116,00 kuna (list 1031), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 2. rujna 2019. za trošak od 116,00 kune (list 1032-1033),nalog za knjiženje od 12. rujna 2019. za trošak od 200,89 kuna (list 1034), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 12. rujna 2019. za trošak od 200,89 kuna (list 1035-1037), nalog za knjiženje od 19. rujna 2019. za trošak od 159,99 kuna (list 1038), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 19. rujna 2019. za trošak od 159,99 kuna (list 1039-1040), račun od 10. listopada 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] u iznosu od 2.036,51 kunu s pripadajućom POS potvrdom (list 1041-1042), račun od 10. listopada 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] u iznosu od 1.293,72 kune s pripadajućom POS potvrdom (list 1043-1044), račun od 10. listopada 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] u iznosu od 2.027,07 kune s pripadajućom POS potvrdom (list 1045-1046), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 10. listopada 2019. za troškove od 2.036,51 kuna, 1.293,72 kuna i 2.027,07 kuna (list 1047-1048), račun od 15. listopada 2019. trgovine „Bakmaz“ u [adresa] u iznosu 119,99 kune (list 1049), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 16. listopada 2019. za trošak od 159,99 kuna (list 1050), nalog za knjiženje od 16. listopada 2019. za trošak od 106,59 kuna (list 1051), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 16. listopada 2019. za trošak od 106,59 kuna (list 1052-1053),račun od 5. studenoga 2019. trgovine „Studenac“ u [adresa] u iznosu od 114,88 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 1054-1055),izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 6. studenoga 2019. za trošak od 114,88 kuna (list 1056),nalog za knjiženje od 14. studenoga 2019. za trošak od 211,64 kune (list 1057),izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 14. studenoga 2019. za trošak od 211,64 kuna (list 1058), račun od 18. studenoga 2019. mesnice „ [obrt]“ u [adresa] u iznosu od 1.179,02 kuna (list 1059-1062), račun od 28. studenoga 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] u iznosu od 440,02 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 1063), nalog za knjiženje od 28. studenog 2019. za trošak od 1.457,00 kuna (list 1064), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 28. studenoga 2019. za troškove od 440,02 kuna i 1.457,00 kuna (list 1065-1066), račun od 28. studenoga 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] u iznosu od 1.270,57 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 1067), račun od 28. studenoga 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] u iznosu od 545,20 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 1068), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 28. studenoga 2019. za troškove od 545,20 kuna i 1.270,57 kuna (list 1069), račun od 3. prosinca 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] u iznosu od 120,98 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 1070), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 3. prosinca 2019. za trošak od 120,98 kuna (list 1072), račun od 3. prosinca 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] u iznosu od 493,80 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 1073), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 3. prosinca 2019. za trošak od 493,80 kuna (list 1074-1075), račun od 3. prosinca 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] u iznosu od 78,87 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 1076), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 4. prosinca 2019. za trošak od 78,87 kuna (list 1077-1078), otkupni blok za 8 litara maslinovog ulja od 9. kolovoza 2019. OPG-a „Šime Pavičić“ u [adresa] na iznos od 800,00 kuna s pripadajućim IBAN-om (list 1079), potvrda Erste banke od 7. kolovoza 2019. o plaćanju iznosa od 800,00 kuna (list 1080), nalog za knjiženje od 6. prosinca 2019. za trošak od 980,61 kune (list 1081), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 6. prosinca 2019. za trošak od 980,61 kuna (list 1082), račun od 7. prosinca 2019. mesnice „ [obrt]“ u [adresa] u iznosu od 1.200,00 kuna za pečeni odojak (list 1083-1085), račun od 20. prosinca 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] u iznosu od 209,99 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 1086), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 20. prosinca 2019. za trošak od 209,99 kuna (list 1087-1088), račun od 23. prosinca 2019. trgovine „Sonik“ u [adresa] u iznosu od 434,75 kuna (list 1089), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 23. prosinca 2019. za trošak od 434,75 kuna (list 1090- 1091), račun od 24. prosinca 2019. trgovine „Interspar“ u [adresa] u iznosu od 2.518,22 kuna (list 1092), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 27. prosinca 2019. za trošak od 2.518,22 kuna (list 1093-1094), račun od 28. prosinca 2019. trgovine „Bakmaz“ u [adresa] u iznosu od 105,99 kuna s pripadajućom POS potvrdom (list 1095), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 30. prosinca 2019. za trošak od 105,99 kuna (list 1096), račun od 29. srpnja 2019. mesarskog obrta „ [obrt]“ u [adresa] u iznosu od 979,19 kuna (list 1097-1099), ispis prometne stavke – Isplata Erste banke od 23. prosinca 2019. o plaćanju iznosa od 979,19 kuna (list 1100), račun od 25. rujna 2019. mesarskog obrta „ [obrt]“ u [adresa] u iznosu od 513,86 kuna (list 1101-1103), ispis prometne stavke – Isplata Erste banke od 23. prosinca 2019. o plaćanju iznosa od 513,86 kuna (list 1104), račun od 25. listopada 2019. mesarskog obrta „ [obrt]“ u [adresa] u iznosu od 1.043,84 kuna (list 1105- 1108), potvrda Erste banke od 23. prosinca 2019. o plaćanju iznosa od 1.043,84 kune (list 1109), račun od 25. studenoga 2019. obrta „ [obrt]“ u [adresa] u iznos u od 1.868,75 kuna (list 1110-1112), potvrda Erste banke od 30. siječnja 2020. o plaćanju iznosa od 1.868,75 kuna (list 1113), nalog za knjiženje od 10. svibnja 2019. za trošak od 300,44 kune (list 1114), POS potvrda od 9. svibnja 2019. na iznos od 40,30 eura (list 1115), nalog za knjiženje od 10. svibnja 2019. za trošak od 580,15 kuna (list 1116), POS potvrda od 9. svibnja 2019. na iznos od 77,82 eura (list 1117), izvod prometa po računu Općine Škabrnja kod Erste banke od 10. svibnja 2019. za troškove od 300,44 kune i 580,15 kuna (list 1118-1119), račun od 11. svibnja 2019. društva Asfinag iz Beča u iznosu od 7,40 eura (list 1120), račun od 11. svibnja 2019. društva Asfinag iz Beča u iznosu od 12,00 eura (list 1121), nalog za knjiženje od 13. svibnja 2019. za trošak od 766,45 kuna (list 1122), izvod prometa po računu Općine [adresa] kod Erste banke od 13. svibnja 2019. za troškove od 55,17 kuna, 89,46 i 766,45 kuna (list 1123-1125), temeljnica broj 147 od 13. svibnja 2019. izvod broj 81 (list 1126), naredba za isplatu donacije HDZ-u od 11. lipnja 2019. na iznos od 2.500,00 kuna (list 1127), zapisnik o ispitivanju okrivljenika UL od 16. siječnja 2020., zajedno s DVD snimkom o ispitivanju (list 523-528), zapisnik o ispitivanju okrivljenika UL od 15. lipnja 2020., zajedno s DVD snimkom o ispitivanju (list 1149-1154), Zapisnik o pretrazi osobe s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta (list 545-550), univerzalni nalog za plaćanje platitelja Općina Škabrnja primatelju UL na iznos od 3.000,00 kn od 3. prosinca 2019., račun restorana Gladne oči od 12. prosinca 2019. u 23:00 za konzumaciju jela i pića u iznosu od 3.369,00 kn na ime kupca Općina Škabrnja s pripadajućim POS odreskom plaćanja (list 552), račun 78/1/99 restorana Brzi pogled d.o.o. – Gladne oči u [adresa] od 25. studenog 2019. na ime kupca Općina Škabrnja za konzumaciju jela i pića u iznosu od 6.144,00 kn (list 553), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora – ureda kojim se koristi UL, (list 554-557), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora kojim se koristi UL na adresi prijavljenog prebivališta u [adresa] (list 558-561), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00058620 (list 562), ugovor o najmu broj 243009523 od 21. srpnja 2018. do 25. srpnja 2018. za najam vozila reg. oznake [registarska oznaka], zaključen između društva Uni rent d.o.o. i UL s pripadajućim računom broj 284/ZDA/1 od 25. srpnja 2018. na iznos od 1.429,00 kn (list 563-564), potvrda PBZ banke broj 1285 od 25. srpnja 2018. na iznos od 1.429,00 kn (list 565), potvrda Autoceste Rijeka-Zagreb za 3. srpnja 2019. za relaciju Zadar II- Jasterbarsko, u iznosu od 128,00 kn (list 568), zapisnik o pretrazi pokretne stvari – osobnog automobila marke vlasništvo Općine Škabrnja, kojim se koristi UL (list 569-571), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 16. siječnja 2020. (list 572), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00059442 (list 573), podnesak Općine Škabrnja s očitovanjem o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu (list 8067 spisa), dopis Ministarstva financija, Porezne uprave, područnog ureda [adresa] od 5. prosinca 2023., te dopis FINA-e od 14. prosinca 2023., podaci koje je dostavila FINA 11. ožujka 2024. iz Očevidnika o danima insolventnosti za NK Škabrnja za razdoblje od 2013.-2024. (list 8678-8690 spisa).
2.3. Na temelju članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08 pročitani su i pregledani Zapisnici USKOK-a o ispitivanju svjedoka ŽL od 30. travnja 2018. (list 6865-6867 spisa), svjedoka ZL od 30. travnja 2018. (list 6868-6870 spisa), svjedoka VE od 10. svibnja 2018. (list 6914-6916 spisa) i zapisnik PU Zadarske, Službe kriminalističke policije o ispitivanju svjedokinje ŽE od 27. svibnja 2019. (list 7115-7116).
2.4. Na temelju članka 431. stavak 1. točka 5. ZKP/08 pročitani su iskazi svjedoka ĐL, ZE, IL, TL i ČL Bilaver ispitanih izvanraspravo na ročištu održanom 18. siječnja 2023. (list 8524-8529).
2.5. Na temelju članka 431. stavak 1. točka 7. ZKP/08 pročitani su iskazi svjedoka IE i ĆLG ispitanih na raspravi održanoj 14. studenog 2022. (list 8516-8519), zapisnici o ispitivanju svjedoka na raspravi održane 16. ožujka 2023. i to KL i JL, te sudske vještakinje Snježane Galić, kao i zapisnici o ispitivanju svjedoka na raspravi održanoj 2. svibnja 2023. i to RE, KE i AE.
2.6. Na temelju odredbe članka 421. stavak 1. točka 2. ZKP/08 odbijeni su kao nevažni prijedlozi branitelja optuženika da se na okolnosti vođenja poslovanja NK Škabrnja u razdoblju 2013.-2019., načina plaćanja igrača, trenera, ostalih troškova kluba te organizacije domjenaka u samom klubu u svojstvu svjedoka ispitaju TE, JE, CE, HE, OE, ŠE, PE, SE, GE, OE, FE, HE, LE, BE, NE, DE, ŠE, ČE, HL, ĐE, VL, s obzirom da je iz izvedene dokazne građe, s obzirom da je na navedene okolnosti vijeće djelomično prihvatilo prijedlog obrane i ispitalo svjedoke RE, KE, AE, OL, ŠL, PL, LL, koji su svi kazali da su plaće dobivali u gotovini bez sačinjavanja priznanica o isplatama, stoga je na navedene okolnosti činjenično stanje u dovoljnoj mjeri bilo utvrđeno za donošenje meritorne odluke i bez ispitivanja ostalih predloženih svjedoka.
2.7. Na temelju članka 421. stavak 1. točka 2. ZKP/08 odbijen je kao nevažan prijedlog branitelja optuženika da se pribave podaci o tome koji iznosi novca su u proračunu Općine Škabrnja predviđeni za NK Škabrnja tijekom svake od inkriminiranih godina do njegovog gašenja, kao i da se pribave podaci o tome koliko je novca Općina Škabrnja isplaćivala novoosnovanom klubu NK Škabrnja 91. s obzirom da su navedeni podaci priloženi spisu u vidu proračuna Općine Škabrnja, Odluka o izvršenju proračuna Općine Škabrnja, kao i izmjena i dopunama proračuna koji su pregledani u dokazne svrhe, posebice provedenom knjigovodstveno-financijskom vještačenjima sačinjenima po stalnoj sudskoj vještakinji dipl. oecc. Snježani Galić koja su pregledana i pročitana u dokazne svrhe.
2.8. Na temelju članka 421. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08 odbijen je kao nevažan i neprikladan prijedlog branitelja optuženika da se u svojstvu svjedoka pozovu i ispitaju barem dvojica vlasnika ugostiteljskih objekata u kojima su plaćani računi, a kako bi isti iskazivali o tome je li navedene troškove za koje su plaćeni računi napravio upravo optuženik te jesu li isti bili u poslovne svrhe i u čijem je društvu tada bio, sve iz razloga što je upravo optuženi ovlašteni korisnik navedene poslovne kartice kojom su plaćani predmetni troškovi što nije ni osporavao tijekom postupka, a ispitivanjem navedenih osoba se ne bi mogle utvrditi važne činjenice imajući u vidu činjenicu da se radi o vremenskom razdoblju duljem od 5 godina i preko 200 računa izdanih u raznim ugostiteljskim objektima, a pored toga odlučne činjenice u odnosu na navedeno su već utvrđene iskazima ispitanih svjedoka IE, ĆLG i ZE, kao i provedenim knjigovodstveno-financijskim vještačenjem, odnosno utvrđeno je da su navedeni računi knjiženi kao trošak reprezentacije protivno Zakonu o porezu na dobit i Pravilniku o proračunskom računovodstvu i računskom planu, jer ti računi kojima je pravdan trošak konzumacije jela i pića kao "reprezentacija" ne sadrže naznaku poslovnog događaja u povodu kojeg su nastali kao ni osobe koje su tih prigoda ugošćene.
3. Iznoseći obranu na raspravi optuženi UL je iskazivao istovjetno kao i prilikom prvog ispitivanja pred USKOK-om, pa je tako kazao da je Općina Škabrnja kao općina osnovana 1993.g. kao najmanja općina u zadarskoj županiji, a status općine je dobila uglavnom zbog broja stradalih u Domovinskom ratu, a ne po broju stanovništva po kojem nije udovoljavala kriterijima da dobije taj status. U početku je bio vijećnik Općine Škabrnja, a potom i zamjenik predsjednika vijeća. Načelnik Općine Škabrnja je bio u više navrata, a prvi put je za načelnika izabran na izborima 2005., iako je godinu i pol dana prije toga kao zamjenik predsjednika vijeća preuzeo tu dužnost. Općina je raspolagala skromnim iznosom proračunskih sredstava otprilike oko 1.200.000,00 kuna a taj iznos nije bio dostatan za uredno funkcioniranje i napredak, stoga je bilo potrebno poslovati na poseban način i svaki bitni projekt u toj općini je zapravo predstavljao formu improvizacije i snalaženja na osebujan način. Za plaće, odnosno hladni pogon se izdvajalo preko 50% proračunskih sredstava, pa u tim nespecifičnim uvjetima djelovanja sa malim prihodima nije bilo realno očekivati ostvarivanje nekih većih prihoda pa se moralo posezati za drugim izvorima financiranja. To je bilo jasno i poznato svim vijećnicima koji su bili upoznati s time, te je svjestan da je u tim specifičnim uvjetima bilo propusta i improvizacije s njegove strane ali je istakao da se iznosima koji mu se stavljaju na teret nije izravno osobno okoristio.
3.1. Što se tiče točke 1. optužnice koja se odnosi na sačinjavanje putnih naloga, kazao je da je doista odlazio na sva ova putovanja u Zagreb i druge gradove kojih prigoda bi obavljao više sastanaka u službene svrhe, ali nije bio svjestan da kao načelnik nema pravo povesti sa sobom nekog na put, pa je tako doista sa sobom vodio osobe za koje je smatrao da bi mu bile od pomoći prilikom svake od tih posjeta. Kazao je potom da su točni činjenični navodi optužnice da je na put u Zagreb poveo ŽL te je pojasnio da ga je vodio jer su planirali izraditi sportsku zonu, sportske dvorane i teretane, a ŽL je osoba koji se cijeli život bavi sportskim aktivnostima i smatrao ga je pogodnom osobom za ostvarenje tog plana, pa su ove prigode išli u posjet nekom šampionu u body buildingu, koji je prodavao i opremu za teretane, no oprema koju im je nudio za kupnju je bila stara i nije im odgovarala cijena, pa su nakon susreta s njime obilazili druge teretane kako bi vidjeli kako to funkcionira u stvarnosti i to je bio razlog ovog putovanja. Što se tiče same isplate iznosa od 170,00 kuna po putnom nalogu, djelatnicama računovodstva je kazao u više navrata da njemu te iznose ne moraju isplaćivati i nije ih htio uzimati za sebe već bi im rekao da za taj novac kupe kavu i druge potrepštine za općinu. Djelatnice koje su ispitane kao svjedokinje u postupku su mu doista govorile da ti iznosi moraju isplaćivati na njegov račun, što su one i činile, no on o tome nije vodio računa, a zna da su te iznose kasnije umanjivale od iznosa isplaćenih akontacija na njegovo ime. S obzirom da je gotovo jednom tjedno išao na službena putovanja, kazao je da je točno da nije redovito ispunjavao ni putne naloge kao ni izvješća o izvršenim putovanjima.
3.2. Na putovanje u [adresa] je vodio vijećnike ZL i IL, kao i ŽL koji je bio zaposlen u komunalnom pogonu, i to iz razloga što su planirali izgradnju karting staze i poligon sigurne vožnje pa su išli s njime da bi vidjeli kako funkcionira unosna i profitabilna karting staza u [adresa] kako bi mogli svoja iskustva po povratku prenijeti ostalim vijećnicima. Po povratku i izlaganju navedene ideje, izgradnja karting staze je unesena u plan i napravljen je i projekt, ali do realizacije tog projekta nije došlo jer je 2009. izgubio izbore za načelnika.
3.3. U odnosu na putni nalog i smještaj u hotelu Antunović, kazao je da je točno da su te prigode s njime bili KL i novinarka RL, a išli su na natjecanje u body buildingu, i to iz razloga što je KL osoba koja se cijeli život bavi time pa je imao dosta kontakata sa utjecajnim ljudima iz auto-moto svijeta, a RL je išla kao novinarka novoosnovanog općinskog lista čija je bila i glavna urednica, a svrha njezinog odlaska je bila da poprati općinske projekte koji će se kao i sve općinske aktivnosti prezentirati u tom općinskom listu za koji je plan bio da se izdaje besplatno i da ima dva broja godišnje. U odnosu na smještaj u hotelu Antunović u svibnju 2008. i ove prigode je RL išla s njime iz istog razloga kao i onaj prvi put da poprati aktivnosti u ime Općine.
3.4. Što se tiče smještaja u hotelu Aurora u Umagu, kazao je da je ove prigode trebao ići na poslovni put u Zagreb no kako je par dana prije toga trener njihovih mlađih uzrasta EE na utakmici zadobio ozljedu puknuća tetiva, smatrao je da je najmanje što može za njega učiniti to da ga odveze do bolnice u Lovranu. Kako se radilo o večernjim satima a sa sobom je poveo i suprugu na poslovni put, tu večer su prenoćili u hotelu kako bi sutra mogao na vrijeme stići u Zagreb na poslovni sastanak. Za zadnja dva putovanja kada su s njime bili TL i JL, kazao je također da su išli s njime u poslovne svrhe, i to prvi radi realizacije osnivanja Zadruga a drugi radi sanacije deponija. Svih ovih prigoda putovali su službenim automobilom općine te je točno da su karticom općine plaćeni troškovi goriva i cestarine.
3.5. U pogledu korištenja poslovne kartice općine za kupovinu odjevnih predmeta, kazao je da prvo vrijeme nisu imali Pravilnik o reprezentaciji, a kako se on odijevao više sportski, vijećnici su mu u više navrata govorili da se s obzirom na funkciju koju obavlja mora finije odijevati i kupiti odijela, pa je malo "odriješio kesu" i kupio par odijela. Tek kasnije je shvatio da bi za takvo nešto trebao postojati Pravilnik o reprezentaciji, ali on za njegovog mandata nikada nije usvojen. Svi vijećnici su bili upoznati s time što je kupovao, a samo vijeće je bilo mjerodavno da odobri te stavke.
3.6. Sve što je radio je bilo u dobroj namjeri i smatrao je to više kao nagradu za sav uloženi trud i rad koji je rezultirao ostvarenjem više dobrih projekata (izgradnje vrtića, sanaciju deponija, magistralni i lokalni vodovod, izgradnju lokalne mreže, izgradnja središnjeg trga, izgradnja 6 km nogostupa) u vrijednosti od 40-50 milijuna kuna. Za svaki od tih projekata trebalo je obaviti više sastanaka kako bi u konačnici došlo do njihove realizacije.
3.7. Osim toga, priznao je i da je službenom karticom općine [adresa] plaćao račune u raznim ugostiteljskim objektima i trgovinama, ali je kazao da se svaki put radilo o poslovnim događajima, tako da na drugi način te troškove nije ni mogao platiti.
3.8. U odnosu na iznose koji mu se stavljaju na teret pod točkom 2. optužnice, a radi se o isplatama putem virmana ili u gotovini s bankomata, istakao je da te iznose nije uzeo za sebe kako se navodi u optužnici, već se radilo o novcu kojeg bi u Općini zaduživao na svoje ime pa bi tim novcima plaćao u gotovini trenere i igrače NK Škabrnja. Potom je kazao da je kada je po drugi put postao načelnik općine 2013. zatekao da je taj nogometni klub u blokadi sa nekih otprilike 300.000,00 kuna duga s osnova neplaćenih davanja za porez i troškove, te su djelatnici Porezne uprave sugerirali da nekako premosti funkcioniranje kluba dok taj dugovani iznos ne ode u zastaru, no do zastare nije došlo zbog izmjena zakona. Kako bi nogometni klub NK Škabrnja opstao i nastavio se natjecati u I. Županijskoj nogometnoj ligi trebalo je ili platiti porezno dugovanje ili osnovati novi klub, a željeli su da klub nastavi postojati jer je zbog dobrih rezultata kluba postojala mogućost prelaska kluba u viši rang natjecanja a imali su uspjeha i sa mlađim uzrastima, no su problem predstavljale financije. Upravo iz tog razloga je sredstva općine uzimao na svoje ime kako bi se u gotovini mogli plaćali treneri i igrače kluba, sve jer se nadao da će se situacija u klub stabilizirati i da će se tada predmetna sredstva uspjeti vratiti u proračun općine.
3.9. Što se tiče korištenja službene kartice Općine koje mu se stavlja na teret optužnicom USKOK-a broj KO-US-43/20, kazao je da je Općina Škabrnja specifično mjesto zbog broja stradalih u Domovinskom ratu pa je tako gotovo svaki vikend u općini bilo organiziranih dolazaka raznih braniteljskih udruga, koje bi on kao načelnik primio te bi ih nakon održanog sastanka počastili pićem, a ponekad i hranom koje troškove bi plaćao službenom karticom. Smatra da je upravo taj njegov angažman i rezultirao time da u Dan sjećanja koji se obilježava 18. studenog osim Grada Vukovara bude uvedena i [adresa] jer je prepoznato njihovo dotadašnje zalaganje.
3.10. Na kraju je ponovio da ništa od sredstava koje je trošio putem službene kartice općine nije uzeo sebi niti se materijalno okoristio, te su sva sredstva koja su isplaćivana ili naplaćivana na karticama općine utrošena ili za poslovanje same općine ili za spašavanje NK Škabrnja.
3.11. Što se tiče troškova plaćanja najma vozila, kazao je da je općina imala svoje vozilo marke Ford "S max" koje se s vremenom stalno kvarilo pa je točno da je u par navrata iznajmljivao vozilo u rent-a caru i to kada bi se išlo na dulja putovanja jer se na drugi način nije moglo otputovati. Što se tiče kupovine sportske opreme, radilo se o kupovini za potrebe igrača i uprave NK Škabrnja, a moguće da je ponekad oprema kupljena i za potrebe košarkaša.
3.12. Za račune koji se odnose na konzumacije jela i pića u raznim ugostiteljskim objektima, pri čemu se u najvećem broju slučajeva radilo o računima u restoranu "Gladne oči", kazao je da su se svi odnosili na službene sastanke jer su imali mnogo projekata, pa su bili dobri domaćini, a ujedno im je taj način služio kao sredstvo relaksacije i mjesto za dogovor, pa su tako nastali ti računi u predmetnim ugostiteljskim objektima. To smatra zanemarivim troškom u odnosu na realiziranih gotovo 40 milijuna kuna projekata izvršenih u svom drugom mandatu.
3.13. Na kraju je u odnosu na svoje osobne i obiteljske prilike kazao da živi u očevoj obiteljskoj kući, svoju kuću nije izgradio niti ima druge imovine u svom vlasništvu. Sada radi građevinske poslove, odnosno postavlja knauf i pločice jer se ne može zaposliti zbog vođenja ovog postupka, a supruga mu je zaposlena u Tommyu kao trgovac. Ima petero punoljetne djece od kojih ni jedno nije zaposleno u državnoj službi.
4. Kako stranke nisu imale daljnjih prijedloga za nadopunu dokaznog postupka, osim odbijenih, na kraju dokaznog postupka su pregledani i pročitani izvatci iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženog UL (list 8667-8670 spisa).
5. Slijedom tako provedenog dokaznog postupka, vijeće je cijeneći cjelokupne rezultate raspravljanja našlo utvrđenim da je optuženi UL svojim ponašanjem inkriminiranih prigoda ostvario obilježja tri produljena kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11 onako kako je to navedeno u izreci optužnog akta pod točkama 1., 2. i 3., te je istog i prihvatio pa isti glasi kao u izreci ove presude.
5.1. Iako se optuženiku pod točkom 1. optužnice stavljalo na teret i počinjenje produljenog kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave, opisano u članku 279. stavku 2. u svezi stavka 1. u svezi s člankom 52. KZ/11, vijeće optuženika nije osudilo za počinjenje navedenog kaznenog djela i to iz razloga što je zaključilo, da u konkretnom slučaju, krivotvorenje službene isprave predstavlja način počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti, te je opis kaznenog djela krivotvorenja službene isprave sadržan u opisu počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti, što će se obrazložiti detaljnije kasnije u presudi.
6. Utvrđujući činjenično stanje tijekom postupka nije bilo sporno da je optuženi UL imenovan načelnikom Općine Škabrnja, koju dužnost je obnašao na od 7. veljače 2006. do 17. svibnja 2009., nakon čega je na temelju rezultata Općinskog izbornog povjerenstva Općine Škabrnja na izborima za općinskog načelnika izabran EL, te je primopredaja dužnosti izvršena 1. lipnja 2009. . Nakon toga, optuženi UL je ponovno imenovan na dužnost općinskog načelnika Općine Škabrnja na temelju rezultata Općinskog izbornog povjerenstva Općine Škabrnja od 20. svibnja 2013. a za njegovu je zamjenicu imenovana CL. Iz konačnih rezultata izbora za općinskog načelnika Općine Škabrnja Općinskog izbornog povjerenstva od 19. lipnja 2017., ponovno je u izboru za općinskog načelnika Općine Škabrnja od 19. lipnja 2017. za općinskog načelnika Općine Škabrnja izabran UL, a za zamjenicu načelnika CL.
6.1. Navedeno nije osporavao ni sam optuženik, a što je potvrđeno materijalnom dokumentacijom, i to odlukom Općinskog vijeća Općine Škabrnja Klasa: 013-03/06- 01/03, Urbroj: 2198/05-06-1 od 7. veljače 2006., Odluke o izboru predsjednika Općinskog vijeća Općine [adresa] od 15. lipnja 2005., Odluke o imenovanju načelnika Općine Škabrnja od 7. veljače 2006., Odluke Općinskog izbornog povjerenstva Općine Škabrnja o izboru načelnika Općine Škabrnja od 17. svibnja 2009 Protokola o primopredaji od 1. lipnja 2009. rješenjima Jedinstvenog upravnog odjela Općine Škabrnja Zadarske županije od 1. srpnja 2013., konačnih rezultata izbora za općinskog načelnika Općine Škabrnja Općinskog izbornog povjerenstva od 19. lipnja 2017., rješenja Jedinstvenog upravnog odjela Općine Škabrnja Zadarske županije o imenovanju i plaći općinskog načelnika od 1. kolovoza 2017. i plaći zamjenika općinskog načelnika od 1. kolovoza 2017.
6.2. Prema odredbama Zakona o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj (Narodne novine br. 86/06, 125/06, 16/07, 95/08, 46/10, 145/10, 37/13, 44/13, 45/13, i 110/15) Općina Škabrnja je utvrđena kao jedinica lokalne samouprave u sastavu Zadarske županije.
6.3. Prema Statutu Općine [adresa] (list 77-124) i to članku 46. općinski načelnik je ovlašten upravljati raspoloživim proračunskim sredstvima na računu proračuna Općine, a prema članku 52. općinski načelnik zastupa Općinu i obavlja izvršne poslovne u Općini Škabrnja, dok prema članku 53. istog načelnik daje upute za rad jedinstvenom upravnom odjelu, upravlja prihodima i rashodima općine u skladu sa zakonom i statutom.
6.4. Sukladno poslovima koje je obavljao i ovlastima koje je imao optuženi UL kao načelnik [adresa] u vrijeme inkriminacija, isti je imao svojstvo službene osobe sukladno odredbi čl. 87. točka 3. Kaznenog zakona/11 koja propisuje da je službena osoba, između ostalog državni dužnosnik ili službenik, dužnosnik ili službenik u jedinici lokalne i područne (regionalne) samouprave.
6.5. Iz pribavljenih podataka od Privredne banke Zagreb d.d. je utvrđeno da Općina Škabrnja u navedenoj banci ima otvoren žiro račun broj: [broj bankovnog računa], te da je optuženi UL kao načelnik općine bio ovlašteni potpisnik dokumentacije poslovnog prometa prema kartonu deponiranih potpisa, te je imao ovlaštenje raspolagati sredstvima po računu Općine Škabrnja broj:
[broj bankovnog računa], što je utvrđeno pregledom prijava potpisa za račun Općine Škabrnja otvorenog kod Privredne banke Zagreb (list 637-638, 2373 spisa).
6.6. Općina Škabrnja je podneskom od 17. srpnja 2023. je postavila imovinskopravni zahtjev u iznosu od 131.578,84 eura (991.380,83 kuna), nakon čega je u postupku ispitan sadašnji načelnik [adresa] HL koji je ostao pri tako postavljenom imovinskopravnom zahtjevu.
7. U svojoj obrani optuženi UL nije osporavao da je kao načelnik Općine Škabrnja doista napravio troškove u iznosu za koji se tereti objema optužnicama, no brani se da je svih inkriminiranih prigoda opravdano obavljao neki posao za potrebe općine, te da trošenjem općinskih sredstava na opisani način u optužnici sebi nije pribavio nikakvu imovinsku korist na štetu općine, no vijeće je takvu obranu optuženika procijenilo kao potpuno neutemeljenu, iskonstruiranu radi umanjivanja i izbjegavanja vlastite kaznenopravne odgovornosti posebice u dijelu u kojem navodi da je samo bio nemaran jer je njegova obrana u potpunoj suprotnosti s ostalim izvedenim personalnim i materijalnim dokazima u postupku a čija vjerodostojnost nije upitna s obzirom na njihovu množinu, objektivnost i međusobnu potkrijepljenost.
7.1. Tako u odnosu na kaznena djela opisana pod točkom 1. optužnice, optuženi UL nije osporavao da prilikom odlazaka na službena putovanja nije imao putne naloge niti je po povratku s puta sačinjavao izvješća o putovanjima iako su ga zaposlenice iz računovodstva na to stalno upozoravale. Nije osporavao ni da je na službena putovanja vodio osobe koje nisu zaposlenici općine navodeći da je smatrao da bi njihov odlazak bio od koristi za općinu. Kazao je i da je točno da je sredstvima općine kupovao određene predmete za osobnu upotrebu, odnosno odijela ali je istakao da je općinsko vijeće za to znalo, te da je tek kasnije doznao da je za takve stvari trebao postojati Pravilnik kojeg nisu imali. Što se tiče plaćanja večera i čašćenja raznih osoba općinskim sredstvima, kazao je da je to činio radi koristi za općinu a ne svoju osobnu korist.
8. U odnosu na sve tri točke izreke iskazivale su svjedokinje ĆLG, IE, ME, kao i ZE koje su bile zaposlenice računovodstva Općine Škabrnja, a koje su opisale postupanje optuženika u pogledu načina raspolaganja sredstvima Općine Škabrnja, te načina na koji su po njegovom nalogu ispunjavale putne naloge, te vršile knjiženja nastalih troškova.
8.1. Svjedokinja ĆLG je navela da je u Općini Škabrnja zaposlena od 2007. godine na radnom mjestu računovodstvenog djelatnika, a od 2014. pa nadalje je raspoređena na radno mjesto voditelja Odsjeka za financije i računovodstvo Općine Škabrnja. Tijekom 2016. godine bila je na porodiljnom dopustu, a od 1. prosinca 2018. radi u općini na četiri sata. Nakon što je otišla na porodiljni dopust na njeno radno mjesto je raspoređena DL, sada IE. Kazala je da Općina Škabrnja ima otvoren poslovni račun kod Privredne banke Zagreb, a krajem siječnja 2019. je otvoren žiro račun kod Erste banke. Načelnik [adresa] UL, kao i njegova zamjenica CL su jedini bio ovlašteni korisnici VISA kartice, te bi načelnik nekada u jednom danu u više navrata predizao različite novčane iznose sa žiro računa Općine Škabrnja. Kada bi vidjela da je načelnik predizao te različite novčane iznose s računa, za potrebe knjiženja je tražila od njega da joj dostavi dokaz u koje svrhe su predignuti ti novčani iznosi. Načelnik bi joj znao reći da to knjiži kao donaciju sportskim klubovima ili bi joj donio određeni račun, a za ono što nije imao nikakvog pokrića u pratećoj dokumentaciji, rekao bi joj da knjiži kao akontaciju na njegovo ime. Načelnik Općine je doista učestalo predizao sredstva sa žiro računa, a računi koje joj je davao su se najčešće odnosili na troškove iz supermarketa vezano za nabavku hrane i pića, računi za gorivo, sitni građevinski materijal. Što se tiče računa koji se odnose na kupovanje hrane, kazala je da su joj ti računi bili sumnjivi jer se radilo o ogromnim količinama mesa, alkoholnih pića i parfema, što je za nju osobno bilo šokantno. Račune koji su se odnosili na troškove restorana, hrane i pića je knjižila na konto reprezentacije jer joj je UL davao takvu uputu, pri čemu joj on nikada nije dostavljao izvješće o tome zbog čega je učinjen takav trošak.
8.2. Što se tiče donacija koje bi načelnik Općine Škabrnja davao Nogometnom klubu Škabrnja, navela je da nikada nije povratno primila dokument kojim bi se pravdalo da su novčana sredstva doista uplaćena ili dana tom nogometnom klubu. S obzirom na navedeno stalno je upozoravala načelnika na nepravilnosti vezane za računovodstveno poslovanje Općine Škabrnja, navodeći da često nije imala dokumentaciju kojom bi pravdala predizanje novčanih sredstava s računa, međutim načelnik bi joj uglavnom odgovarao da on mora počastiti određene ljude kako bi Općina dobila neke projekte. Podignuti iznos novca koji općinski načelnik UL ni na koji način nije pravdao su knjižile na konto „Ostala potraživanja od zaposlenika-akontacije“ na način da bi najprije sačinile isplatnicu na iznos koji je UL podignuo na bankomatu ili dolaskom u poslovnicu banke i dale mu je na potpis te sukladno tome u računovodstvenom programu ispunile blagajnički dnevnik kojim su iznos sa isplatnice knjižile kao akontaciju UL. Isto tako, navela je da je načelnik najčešće gorivo ulijevao preko službene kartice, s tim da se radilo o velikim količinama goriva, na kojim računima bi znao napisati da je to gorivo bilo za potrebe nogometaša, košarkaša i vatrogasaca. Po nalogu načelnika na teret proračunskih sredstava je knjižila i kupnju raznih odjevnih predmeta kao što su bila „Bossova“ odijela, majice, čarape, cipele, torbe kao i dosta parfema a za koje bi joj načelnik davao upute i nalagao da ta knjiženja obavi na teret troškova reprezentacije. Odjevni predmeti su bili za potrebe načelnika, a što se tiče parfema navela je da je kupovao veliku količinu muških i ženskih parfema.
8.3. U odnosu na putovanja, po uputi načelnika je tek kada bi se on vratio s putovanja ispisivala putne naloge s tim da bi po računu Općine Škabrnja uočila da su Visa karticom predignuta određena novčana sredstva ili da bi njome bila plaćena cestarina, smještaj u hotelima i slično. Načelnik općine joj nikada nije donio izvješće sa obavljenog putovanja, već bi ona nakon obavljenog putovanja, kao pokriće putovanja ispisala putni nalog. Sva knjiženja je provodila po nalogu načelnika na način na koji bi joj rekao i to na temelju naredbe za knjiženje koje bi izradila po njegovom nalogu, a on bi ga potpisao. Ovakvo postupanje načelnika joj je oduvijek predstavljalo problem u radu jer se nije radilo o pravilnom knjiženju, a pogotovo zbog iznosa gotovine koji je predizao sa žiro računa Općine. Što se tiče isplaćenih donacija, kazala je da isplatu istih također nije pratila vjerodostojna dokumentacija, a pod tim misli na postojanje zahtjeva neke ustanove ili tijela za isplatom donacije, kao i potvrda da je donacija isplaćena odnosno primljena. Navela je i da joj je poznato da se akontacija može knjižiti samo u svrhu isplate putnih naloga, međutim nije imala drugog načina da knjiži predignuti novac sa računa Općine Škabrnja. U odnosu na ovakva knjiženja je upozoravala načelnika da to nije sukladno propisima o knjigovodstvu i financijama, na što bi joj on kazao da je to njegov način rada, iako je za podignutu gotovinu trebao dostaviti opravdanje na što je utrošeno, a što se tiče računa za kupovinu odijela, razne kožne galanterije i dr., knjižila ih je kao troškove reprezentacije po njegovom nalogu. Državna revizija je u Općinu [adresa] prvi put dolazila nedugo nakon što se zaposlila 2008., a drugi put je bila 2017. Koliko se sjeća i nakon što je izvršena prva revizija bile su iste primjedbe koje su se odnosile na knjiženja akontacije te je utvrđeno da bi iznose trebala pratiti i pravdati dokumentacijom ili novac vratiti u proračun općine.
8.4. Što se tiče dnevnice za službeno putovanje, ista je iznosila 170,00 kuna, te joj je načelnik u odnosu na isplatu dnevnice doista kazao da mu ih ne isplaćuje već da ostanu na računu, no ona ih je knjižila na način da bi njima umanjivala iznose podignute gotovine, odnosno kao akontacije.
9. Navode svjedokinje ĆLG u svojim iskazima potvrdile su i svjedokinje IE i ME.
9.1. Svjedokinja IE je navela kako u knjigovodstvu Općine Škabrnja radi od listopada 2016. nakon što je ĆLG otišla na porodiljni dopust. Što se tiče knjiženja novca koji su podizali s računa općine načelnik Općine, kao i njegova zamjenica CL koja je uz njega također bila ovlaštena podizati novac, ista je navela da je kada bi u knjigovodstvu utvrdile da je nastao trošak podizanja gotovine s računa uporabom VISA kartice, kao i dolaskom u poslovnicu banke, pitala načelnika UL zašto je podizao određeni iznos novca i ima li račun kojim se može opravdati podignuti novac. Te troškove su knjigovodstveno knjižile na način kako bi im načelnik rekao, ovisno bi li im usmeno kazao na što je novac potrošio ili bi ponekad priložio račune za određena plaćanja, a za iznose podignutog novca koju ni na koji način nisu pravdali načelnik i njegova zamjenica su knjižili na ostala potraživanja zaposlenika po njegovom nalogu kao akontacije. Kada bi donio račun od restorana, trgovine ili drugog prodajnog mjesta iste je knjižila prema njegovom kazivanju, pri čemu joj isti nikada nije davao pojašnjenja o svrsi takvog troška. U odnosu na izdavanje putnih naloga na ime načelnika općine kazala je da načelnik općine UL nije prilikom odlaska na službeni put izrađivao izvještaje za iste, već bi po povratku s puta njima u knjigovodstvu rekao gdje je bio na putu. Kada bi uočila na kartici da je plaćen trošak cestarine, goriva ili spavanja u hotelu, upitala bi načelnika UL o svrsi putovanja, pa joj je za pojedina putovanja rekao takve podatke, a za putovanja za koja joj ne bi dao takve podatke, popunila bi putni nalog na temelju podataka o troškovima cestarine i noćenja, a potom ih njemu dala na provjeru, nakon čega bi on potpisao takav nalog a ona ga knjižila. Za troškove noćenja da bi tražila od UL račun za isto koji bi knjižila na pripadajući konto, a u slučaju kada UL takav račun ne bi mogao pronaći ispisao bi naredbu za knjiženje.
9.2. Upitana je li joj poznato poslovanje nogometnog kluba Škabrnja, svjedokinja je kazala da su po nalogu načelnika od strane općina [adresa] uplaćivane donacije tom nogometnom klubu s računa općine. Nije joj poznato tko je u nogometnom klubu Škabrnja vodio knjigovodstvo, ali zna da je klubu neko vrijeme račun bio blokiran.
9.3. Svjedokinja ME je kazala da je zaposlena u Općini Škabrnja od 1. veljače 1996. godine na administrativnim poslovima i zadacima. U vremenskom periodu od 1. srpnja 2013. do 31. prosinca 2016. je obnašala dužnost v.d. pročelnika Jedinstvenog upravnog odjela Općine Škabrnja. Nakon 31. prosinca 2016. je vraćena na svoje radno mjesto voditelja Odsjeka za administrativne i upravne poslove. Što se tiče određenih pozajmica načelniku općine i njegovoj zamjenici koje su uzimane iz proračunskih sredstava općine, kazala je da je načelnik [adresa] UL donosio odluke o tim pozajmicama, a iako su ga ona i njene kolegice upozoravale na nepravilnosti vezano za isplate tih pozajmica za koje nije dostavljao prateću dokumentaciju koja bi pravdala te pozajmice, kolegice bi to knjižile kao akontaciju. Stalno ga je upozoravala na nepravilnosti u postupanju, no načelnik nije htio s njome o tome raspravljati, tako da bi na kraju postupala po njegovom nalogu. Kako je načelnik odlučivao o pozajmicama na način da bi rukom na komadu papira napisao koji iznos mu treba isplatiti, tako da joj nije poznata svrha ni razlog odobravanja istih, niti ga je to smjela pitati stoga se nije mogla izjasniti o kolikim iznosima se radilo. Tek nakon nalaza revizije kojim su utvrđene nepravilnosti u poslovanju Općine Škabrnja, negdje u veljači 2017. načelnik je pozajmice pokušao "pokriti" pisanim odlukama, nakon čega je vratio u proračunska sredstva jedan dio pozajmica, dok je njegova zamjenica CL nakon obavljene revizije vratila cjelokupni iznos tako isplaćenih pozajmica.
9.4. I nakon što bi joj načelnik donio te naknadno pisane odluke kojima je trebala "pokriti" isplaćene pozajmice ili bi njoj naložio da pretipka njegovu vlastoručno pisanu, također ga je upozoravala da se kroz poslovne knjige ne može naknadno provesti takve odluke radi klasifikacijskih oznaka i datuma, a niti su kolegice u knjigovodstvu takvu odluku mogle knjižiti, pa je navedeno knjiženo kao akontacija jer su sva izvješća već bila poslana. On bi joj na to odgovarao da je njeno da napiše i da to nije njen problem već njegov, ali te naknadno izrađene odluke nisu zavedene kroz knjige protokola. S obzirom na takvo njegovo ponašanje ona i kolegica DL, sada IE su od načelnika zatražile da im pismeno potvrdi da su te odluku naknadno izrađene, što je on i učinio, te je priložila izjavu općinskog načelnika UL od 17. veljače 2017. o predaji odluka Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Škabrnja o pozajmicama općinskom načelniku UL i dr. (list 2534 spisa).
9.5. Jednako je ranije svjedokinje, iskazivala je i svjedokinja ZE koja je kazala da je računovodstvene poslove Općine Škabrnja samostalno vodila od svibnja 2019., dok je tijekom 2018. i do 18. ožujka 2019. bila na stručnom osposobljavanju bez zasnivanja radnog odnosa u Općini Škabrnja, te je i u tom razdoblju prema obavljala dio računovodstvenih i knjigovodstvenih poslova koji se odnose na knjiženje računa Općine Škabrnja. Što se tiče raspolaganja sredstvima na poslovnom računu općine, kazala je da je načelnik UL raspolagao bankovnom karticom PBZ negdje do početka 2019., kada je otvoren novi račun na ime Općine Škabrnja kode Erste banke, iako je ovaj račun u PBZ-u ostao otvoren zbog neriješene ovrhe. Načelnik je i karticu bankovnog računa u Erste banci koristio za podizanje gotovine i za plaćanje na prodajnim mjestima, a ona je imala uvid u isti preko Internet bankarstva jer je plaćala mjesečne obveze općine. Kada bi po izvodu žiro-računa vidjela da je načelnik podigao gotovinu na bankomatu ili u poslovnici, pitala bi načelnika za koju svrhu je navedeni novac podigao kako bi mogla to mogla pravilno knjižiti. Ukoliko bi joj dostavio račun ili drugu knjigovodstvenu dokumentaciju, takav trošak bi prvo evidentirala kao isplatu gotovine kroz blagajnu općine, a potom ga prema pravilima knjigovodstva i računskom planu, knjižila na pripadajući konto kao trošak poslovanja Općine Škabrnja. No za one iznose koje bi predigao a koji nije ni na koji način pravdao je knjižila na konto „ostala potraživanja od zaposlenika - akontacije“ pri čemu bi prvo sačinila isplatnicu na iznos koji načelnik nije opravdao i dala mu je na potpis i sukladno tome u računovodstvenom programu ispunila blagajnički dnevnik čime je iznos sa isplatnice knjižila kao akontaciju na ime UL. Što se tiče troškova koji se odnose na restorane, hranu i piće, njih je knjižila na konto reprezentacije na temelju onoga što bi joj načelnik prezentirao u odnosu na određeni trošak, pa npr. ukoliko bi joj dao račun njega bi knjižila po njegovom nalogu kao trošak reprezentacije. Izuzev ugošćavanja grupa koje posjećuju Općinu Škabrnja na dan općine i na dan stradanja Škabrnje 18. studenog, nije joj poznato koje osobe je ugošćavao po ostalim računima jer na istima nije bilo naznake poslovnog događaja niti imena osoba koje su bile ugošćavane. Za ona knjiženja u odnosu na koja nisu priloženi računi s prodajnih mjesta, kazala je da bi se radilo o situacijama kada bi na izvodu uočila takve troškove te bi pitala načelnika za račune s prodajnog mjesta za potrebe knjiženja, pa ako ih ne bi imao, onda bi joj naložio da knjiži na određeni konto na način da bi joj izdiktirao pisani nalog u kojem bi naveo o kojem se iznosu radi, zašto je taj trošak nastao i na koji konto treba knjižiti. Takav nalog bi on potpisao, pečatirao i na osnovu njega bi provodila knjiženje tog troška. S obzirom na takvo postupanje načelnika nije joj bilo poznato o kojem bi se poslovnom događaju radilo povodom kojeg su nastali troškovi u svibnju 2019. u Austriji i Francuskoj, jer načelnik nije sačinio putni nalog za navedeno putovanje u inozemstvo.
9.6. Takvo suglasno kazivanje navedenih svjedokinja u pogledu činjenica koje su neposredno zapažale obavljajući poslove u svojoj službi vijeće je prihvatilo kao istinite jer su životni, logični, uvjerljivi te sukladni rezultatima dokaznog postupka, odnosno pregledanoj materijalnoj dokumentaciji (poslovnoj dokumentaciji Općine Škabrnja, odlukama općinskog načelnika UL o pozajmicama općinskom načelniku UL, nalozima općinskog načelnika [adresa] UL Bubnjara izdanih knjigovodstvu Općine Škabrnja za knjiženje novčanih iznosa koje je predizao on i njegova zamjenica CL kao akontaciju (listovi 2510-2511), te potvrde PBZ-a o izvršenom nalogu u prilogu (listovi 2508- 2533).
9.6.1. S obzirom na navedena utvrđenja, optuženikova obrana da je samo bio nemaran i aljkav je neuvjerljiva jer pored iskaza navedenih svjedokinja koje su mu kroz tri mandata u kojima je bio načelnik Općine Škabrnja ukazivale na nezakonito i nepravilno postupanje, govori i činjenica da je u dva navrata za poslovanje u 2008. i 2016. provedena revizija poslovanja Općine Škabrnja kojima su utvrđene nepravilnosti u postupanju koje su svjedokinje opisivale, ali unatoč tome optuženik nije postupio ni po nalozima revizije iako prema Statutu općine kao općinski načelnik odgovara za ustavnost i zakonitost obavljanja poslova koji su u njegovom djelokrugu.
9.6.2. Iskazi djelatnica računovodstva Općine Škabrnja su objektivizirani i provedenim knjigovodstveno-financijskim vještačenjima sačinjenim po stalnom sudskom vještaku za računovodstvo i financije Snježane Galić od i to 29. srpnja 2014. (list 1677-1684), od 26. veljače 2019. (list 7006-7026 spisa), od 25. svibnja 2020 (list 594-602 spisa) i 23. srpnja 2020. (list 1173-1179 spisa).
9.7. Osim navedenih svjedokinja, u odnosu na točku 1. izreke koje se odnose na odlaske na putovanja i plaćanje troškova smještaja, ispitane su i osobe koje su putovale sa optuženikom i to ŽL, ZL, IL, ŽE, KL, TL i JL, a iz kojih iskaza sasvim nedvojbeno proizlazi da putovanja i boravci u luksuznim hotelima s četiri i pet zvjezdica u kojima su boravili u inkriminirano vrijeme nisu bili za službene potrebe Općine Škabrnja već u privatne svrhe. Njihovi iskazi su u bitnom objektivizirani pregledanim preslikom knjige putnih naloga Općine Škabrnja za 2008. i 2009. (list 642-645 spisa) i konkretnih putnih naloga, računima koji su priloženi uz putne naloge, te obveza po VISA kartici od 01.01. do 31.12.2008. te od 01.01. do 02.06.2009. (list 646-659 spisa), a ni optuženik na iste nije imao primjedbi, stoga ih je vijeće u cijelosti prihvatilo kao vjerodostojne.
10. Iz sadržaja obrane optuženog UL u odnosu na navedena putovanja također nije bilo sporno da su troškovi putovanja po računima s osnova smještaja u hotelu za te osobe i samog optuženika, te ostale troškove plaćanja parkinga, konzumacije hrane, kao i dnevnica optuženiku plaćeni na teret proračuna Općine Škabrnja i to na temelju naknadno izrađenih putnih naloga koje bi sačinjavao optuženik ili bi nalagao zaposlenicama da ih ispune na temelju podataka koje im je davao, a koje bi potpisivao optuženik i svojim potpisom odobrio isplatu putnog naloga, bez da je istima bilo priloženo izvješće sa putovanja. Ono što je trebalo utvrditi jest je li bilo pravnog osnova za plaćanje predmetnih putnih naloga od strane Općine Škabrnja.
10.1. U odnosu na inkriminirano službeno putovanje 8. ožujka 2008. iz pribavljene dokumentacije Općine [adresa] i to iz računa broj 0680 od 9. ožujka 2008. (list 676 spisa), preslika popisa iz knjige općine [adresa] za 2008. (list 641-644) i putnog naloga (list 677 spisa) proizlazi da su se optuženi UL i ŽL predmetnog dana uputili u Zagreb i odsjeli u Hotelu "Sheraton", te su troškovi smještaja (uključujući i korištenje minibara i parkinga) u navedenom hotelu plaćeni poslovnom karticom Visa Općine Škabrnja i to u ukupnom iznosu od 2.768,34 kn (list 676 spisa) od čega se iznos od 1.596,51 kn odnosi na UL a iznos od 1.171,51 kn na ŽL.
10.1.2. Prema presliku popisa iz knjige općine [adresa] za 2008. za datum 8. ožujka 2008. utvrđeno je da je upisan poslovni sastanak za dane 8. i 9. ožujka 2008. u Ministarstvu pri čemu se ne navodi u kojem, iako je prema kalendaru nesporno da su 8. i 9. ožujka 2008. bili neradni dani (subota i nedjelja). Analizirajući navedeni putni nalog proizlazi da u istome nije navedena svrha putovanja, niti je optuženi UL za navedeno putovanje sačinio izvješće s putovanja, a na temelju putnog naloga su mu isplaćene i dvije dnevnice u iznosu od 340,00 kuna.
10.2. Vezano za putovanje u Poreč 15. i 16. ožujka 2008. iz pribavljene dokumentacije od Općine Škabrnja i to putnog naloga od 15. ožujka 2008. proizlazi da je optuženi UL kao općinski načelnik službenim vozilom Ford Focus "S-Max" registarske oznake i broja [registarska oznaka] (list 682 spisa) putovao zajedno s ZL, ŽL i IL u [adresa], te da su odsjeli u Hotelu „Valamar Diamant“.
10.2.1. Iz navedenog putnog naloga utvrđeno je da u istome nije navedena svrha putovanja, a troškovi hotela (uključujući i korištenje minibara) su plaćeni novčanim sredstvima Općine Škabrnja u ukupnom iznosu od 2.576,60 kn, s tim da su troškovi smještaja za ZL, ŽL i IL iznosili 1.934,37 kn, a za načelnika Nediljka Bubnjara 642,23 kn. Iz pribavljene dokumentacije utvrđeno je i da je optuženi UL vezano za navedeno putovanje naplatio i dvije dnevnice u iznosu od 340, kn. Uvidom u kalendar za 15. i 16. ožujka 2008. također je nesporno utvrđeno da se radilo o neradnim danima, odnosno suboti i nedjelji.
10.3. Svjedok ŽL je u svom iskazu potvrdio da je u inkriminirano vrijeme službenim vozilom Općine Škabrnja dva puta tijekom 2008. putovao zajedno s optuženim UL službenim vozilom općine. Kazao je da je zaposlen u Općini Škabrnja na poslovima komunalnog djelatnika nekih trinaest godina, a unazad četiri do pet godina je iste poslove obavljao u trgovačkom društvu Latra d.o.o. koje je osnovala Općina Škabrnja. Jedne od tih prigoda ga je načelnik UL pozvao da s njim otputuje u Zagreb radi kupovine dresova i lopti za Nogometni klub „Škabrnja“, tijekom kojeg putovanja je načelnik želio vidjeti neke fitness dvorane s obzirom da je namjeravao na igralištu u [adresa] sagraditi jednu takvu dvoranu. Kako se rekreativno u to vrijeme bavio fitnessom, načelnik ga je pozvao da mu se pridruži na tom putovanju. Načelnik mu je kazao da će prespavati u Zagrebu i odsjeli su u hotelu „Sheraton“. Troškove hotela je platio načelnik, ali ne zna na koji način. Nije se sjećao da bi imao putni nalog za to putovanje, niti da je bilo što potpisivao vezano za putovanje, pa tako ni izvješće o predmetnom putovanju, a nije mu za taj put isplaćena ni dnevnica. Koliko mu je poznato načelnik Općine Škabrnja UL je u Zagreb putovao u svojstvu potpredsjednika udruge „Body building Zadar“, te da njega to uopće nije zanimalo, tako da je s načelnikom proveo negdje sat vremena.
10.3.1. U odnosu na putovanje u [adresa], kazao je da je putovao s ZL i IL na poziv načelnika [adresa] UL. Nije mu poznato iz kojeg razloga su s njima putovali ZL i IL, koji su u to vrijeme bili vijećnici Općine Škabrnja, ali da mu je poznato da su u [adresa] putovali iz razloga što je u [adresa] postojala karting staza, a načelnik da je u [adresa] namjeravao napraviti takvu stazu. On je na to putovanje išao bez veze i zapravo se samo odazvao jer da ga je načelnik pozvao a išli su službenim vozilom općine. Po dolasku u [adresa] su šetali i gledali tu karting stazu, nakon čega su ručali i razgledavali [adresa]. Prespavali su u hotelu čijeg imena se nije mogao sjetiti, a troškove hotela je platio načelnik Općine. Kazao je da nije imao putni nalog ni za ovo putovanje, odnosno ne može se sjetiti da je išta potpisivao, niti mu je isplaćena dnevnica. U Općini Škabrnja nije napravljena karting staza koju je načelnik planirao napraviti.
10.4. Svjedok ZL je kazao je da je u vrijeme inkriminiranog putovanja bio zaposlen u vlastitom obrtu „ [obrt]“ u [adresa], a po zanimanju je trgovac. Tijekom 2008. kada je bio općinski vijećnik zajedno je sa tadašnjim načelnikom [adresa], UL putovao u [adresa]. Svrha putovanja je bila obilazak karting staze jer su u [adresa] namjeravali izgraditi nešto slično tome. U to vrijeme se bavio pripremnim radovima na gradilištu pa je trebao dati nekakvu okvirnu sliku koliko bi koštala ta investicija Općinu Škabrnju, ukoliko bi se upustila u izgradnju takve staze, stoga je išao na navedeno putovanje. Nije mu poznato zašto su i druge osobe na put išle s njima, a na putovanje su išli službenim automobilom Općine Škabrnja "Ford Focus". Za to putovanje nije dobio putni nalog niti se sjeća da je bilo što vezano za taj put potpisivao u Općini Škabrnja. Te prigode su prenoćili u [adresa] u hotelu kojeg je izabrano načelnik Općine te su morali prenoćiti jer su jako dugo razgledavali karting stazu. Nije mu poznato tko je platio troškove noćenja u hotelu, ali ih on osobno nije platio. Kazao je i da je načelnik Općine na putovanja vodio i vijećnike drugih političkih opcija, ali se nije mogao sjetiti imena ni jednog od tih vijećnika.
10.5. Svjedok IL također je potvrdio da je u vrijeme dok je bio vijećnik u Općini Škabrnja jedne prilike s načelnikom UL, ZL i ŽL putovao u [adresa] vidjeti karting stazu, a kako su u [adresa] došli u večernjim satima, prespavali su u jednom od hotela. Na put u [adresa] da su krenuli službenim vozilom Općine Škabrnja, a troškove smještaja i goriva je podmirio načelnik [adresa] UL.
10.6. U odnosu na putovanje od 9. svibnja 2008. iz pribavljene dokumentacije (list 661-667 spisa) i to putnog naloga utvrđeno je da je optuženi UL otputovao u Zagreb službenim vozilom Općine Škabrnja „Ford Focus S-Max“ registarske oznake i broja [registarska oznaka] a na kojem je kao naznaka navedeno da putovanje traje tri dana. U putnom nalogu naznačeno je da je svrha putovanja "posjeta Ministarstvu“, međutim nije naznačeno kojem, niti je uz putni nalog priloženo izvješće s putovanja.
10.6.1. Uz putni račun priložen i račun pod brojem 01-036027 "Hotela Antunović Zagreb" (list 661) prema kojem je utvrđeno da su se uz načelnika [adresa] UL na putovanju bili RL (sada ŽE) i KL koji su zajedno s njim odsjeli u navedenom hotelu, te su koristili usluge pojedinačnog smještaja u hotelskim sobama s tim da iz kalendara proizlazi da je putovanje trajalo od petka 9. svibnja 2008. pa do nedjelje 11. svibnja 2008. Ukupan trošak hotelskog smještaja iznosio je 1.768,00 kn, od čega je za korištenje navedenog hotela na teret novčanih sredstava Općine Škabrnja u odnosu na načelnika Općine Škabrnja plaćen iznos od 566,50 kn, a za RL i KL u ukupnom iznosu od 1.201,50 kn, te je plaćen parking u iznosu od 75,00 kuna. Načelnik Općine Škabrnja je ujedno naplatio i troškove dnevnica za 9., 10. i 11. svibnja 2008. u ukupnom iznosu od 510,00 kn (list 663 spisa).
10.6.2. Svjedokinja ŽE (djevojački RL) je potvrdila da je dva navrata putovala s načelnikom UL, i to prvi put u Zagreb na natjecanje bodybuildera, a osim nje i načelnika je putovao i KL te još dva bodybuildera od kojih je jedan bio EL, čijeg se prezimena nije mogla sjetiti, dok je drugi put s njima bio UŠ. Njih četvero su u Zagreb putovali sa službenim vozilom Općine Škabrnja, a KL je u Zagreb došao drugim vozilom. UŠ i EL su sudjelovali na prvenstvu, a ona o tome napisala članak koji je i objavljen u Narodnom listu. S obzirom da je natjecanje potrajalo do kasno svi su ostali u Zagrebu i prespavali u hotelu „Antunović“ i idućeg dana se vratili u [adresa], a troškove smještaja hotela je po njenom saznanju platio načelnik UL.
10.6.3. Svjedok KL je također potvrdio da je inkriminirane prigode otputovao u Zagreb s optuženim UL i RL. Kazao je da načelnika UL poznaje dugi niz godina s obzirom da u [adresa] ima ordinaciju dentalne medicine koja je smještena u sklopu zgrade u kojoj je i Općina Škabrnja, a osim toga je instruktor sportskih aktivnosti. Načelnik je znao da se bavi sportom pa ga je negdje 2008. pozvao da se nađu u Zagrebu gdje se tada održavalo prvenstvo Hrvatske u body buildingu, s obzirom da je načelnik općine u to vrijeme razmatrao mogućnost otvaranja fitness centra u [adresa]. Ne može se sjetiti na koji način su došli u Zagreb, odnosno jesu li išli s jednim ili dva auta, ali se sjeća da mu je ponudio da ne uzima hotelsku sobu već da spava u njegovoj sobi s obzirom da je načelnik u hotelu "Antunović" rezervirao dvokrevetnu sobu. Na prvenstvu su bili prisutni u svojstvu gledatelja, a više se ne sjeća je prvenstvo trajalo dan ili dva, kao što više nije siguran da li su hotelski smještaj koristili samo jednu noć ili dvije noći. Osim njih dvojice sjeća se da je na prvenstvu bila prisutna i novinarka tjednika Vox RL kao i još neki ljudi kojih se više ne sjeća. Nije mu poznato kako je RL došla do Zagreba ali se sjeća da je i ona koristila smještaj u hotelu "Antunović". Na odlasku iz hotela je htio podmiriti svoj dio troškova smještaja, no načelnik UL to nije dozvolio uz obrazloženje da su koristili istu dvokrevetnu sobu. Tko je platio troškove smještaja za RL nije mu poznato.
10.7. U odnosu na putovanje od 29. svibnja 2008. iz pribavljenog putnog naloga pod brojem 25 (list 671 spisa) utvrđeno je da je optuženi UL otputovao u Zagreb sa službenim vozilom marke Ford Focus S-Max, registarske oznake i broja [registarska oznaka] s naznakom da je svrha putovanja "sastanak u Ministarstvu" međutim u navedenom nalogu opet nije naznačeno u koje Ministarstvo je putovao, niti je sastavljeno izviješće s putovanja.
10.7.1. Iz priloženog računa tom putnom nalogu pod brojem 01-037614 "Hotela Antunović" u Zagrebu (list 669 spisa) utvrđeno je da je optuženi UL u naznačeno vrijeme u istom boravio s RL te su ukupni troškovi noćenja, uključujući dodatne usluge korištenja restorana, mini bara i parkinga plaćeni sredstvima Općine Škabrnja u iznosu od 2.235,00 kn (list 670 spisa). Pored ostalog za navedeno putovanje optuženi UL je naplatio i troškove dnevnica za dane 29., 30. i 31. svibnja 2008. u iznosu od 510,00 kn.
10.7.2. Svjedokinja ŽE (djevojački RL) je u odnosu na putovanje od 29. svibnja 2008. istakla da je kao novinarka na putovanje s načelnikom Općine Škabrnja otputovala u Zagreb vezano za projekt Vlačine, ali se nije mogla sjetiti koju tvrtku su posjetili. O navedenom putovanju napisala je članak na dvije stranice koji je objavljen u Zadarskom regionalu. S obzirom da je sastanak potrajao duže od planiranog da su ostali u Zagrebu i prespavali u hotelu "Antunović", a troškove da je podmirio načelnik UL.
10.8. Dakle, iz iskaza svjedoka KL i ŽE nesporno proizlazi da kritične prigode nisu bili u posjetu nikakvom Ministarstvu kako je to navedeno u putnim nalozima od 9. svibnja 2008. i 29. svibnja 2008. već su prvi put bili kao publika na body building natjecanju, a drugi put u posjeti nekoj tvrtci.
10.9. Nadalje, iz putnog naloga evidentiranog pod brojem 21 (list 693 spisa) utvrđeno je da je optuženi UL dana 14. svibnja 2008. otputovao u Zagreb s tim da je na putnom nalogu naznačeno da je svrha putovanja "sastanak u Ministarstvu". Međutim iz priloženog računa broja 1005/2008 za hotelski smještaj u hotelu "Aurora" iz Umaga (list 691-692 spisa) za dan 15. svibnja 2008. proizlazi da je UL navedenog dana zajedno sa suprugom AL otputovao ne u Zagreb, već u Umag gdje su noćili u hotelu "Aurora", za koje putovanje je uz troškove smještaja i konzumacije jela i pića u restoranu „Lungo mare“ u Opatiji sredstvima Općine Škabrnja platio novčani iznos od 1.609,00 kn te uz to naplatio i dvije dnevnice u ukupnom iznosu od 340,00 kn.
10.10. U odnosu na inkriminirano putovanje 10. veljače 2009. iz pribavljenog putnog naloga pod brojem 8 na iznos od 340,00 kuna (list 707) proizlazi da je načelnik Općine Škabrnja otputovao sa službenim vozilom u Zagreb s naznakom da je svrha putovanja navedeno "sastanak u Ministarstvu 12. veljače 2009". Nadalje, iz računa pod brojem 2501 (list 703) proizlazi da je sa karticom Visa Card Općine Škabrnja za noćenje u hotelu "Four Points by Sheraton Panorama" plaćen račun u ukupnom iznosu od 2.967,10 kn, s tim da su troškovi noćenja u hotelu (uključujući i korištenje minibara) plaćeni i za osobu imena TL. Pored ostalog za navedeno putovanje optuženi UL je naplatio i troškove dnevnica za dane 10. i 11. veljače 2008. u iznosu od 340 kuna.
10.10.1. Ispitan u svojstvu svjedoka TL je kazao da ga je u vrijeme kad je bio aktualan projekt Vlačine načelnik UL zamolio, a budući je on poznavao određene ljude u sustavu, da mu pomogne lobirati oko određenih projekata, pa tako i oko projekta izgradnje karting staze. Iskazao je da su trebali stupiti u kontakt s nekim ljudima koji su mogli dalje lobirati kod HAK- a da bi mogli dobiti taj projekt. Njemu da je taj projekt Vlačine bio izuzetno impozantan u svezi daljnjeg razvoja [adresa] u gospodarskom smislu, pa da je na to rado pristao. Na putovanje u Zagreb, za koje više nije siguran kojeg datuma i godine je bilo su išli on i načelnik sa službenim vozilom općine, obavili potrebne razgovore, a kako je sve potrajalo da su bili prisiljeni koristiti i hotelski smještaj za jednu noć. Imena hotela koji se nalazi u blizini Doma sportova nije se mogao sjetiti. Troškove svog smještaja nije podmirio on već načelnik općine.
10.11. U odnosu na putovanje 21. ožujka 2009. iz pribavljenog putnog naloga pod brojem 15. (list 712 spisa) utvrđeno je da je optuženi UL na teret Općine Škabrnja otputovao u Zagreb službenim vozilom, međutim u putnom nalogu nije naznačena svrha putovanja, niti je uz putni nalog priloženo izvješće s putovanja. Za navedeno putovanje optuženi UL je naplatio dvije dnevnice za 21. i 22. ožujka 2009. u ukupnom iznosu od 340,00 kn, te je za noćenje u hotelu „Four Points by Sheraton Panorama“ sredstvima Općine Škabrnja plaćen račun u iznosu od 1.709,12 kn s tim da je smještaj koristio i JL za kojeg je plaćen također iznos smještaja sredstvima Općine Škabrnja u iznosu od 715,03 kn.
10.11.1. Navedeno je u svom iskazu potvrdio i svjedok JL navodeći da je u jednom mandatu bio vijećnik u Općini Škabrnja te da je s načelnikom UL često odlazio na službena putovanja. Ta putovanja su bila od interesa za Općinu Škabrnja ali se zbog proteka vremena ne sjeća kamo su sve putovali. Putovanja su bila ponekad jednodnevna, a nekad da su uključivala korištenje hotelskog smještaja, no nije se mogao se sjetiti u kojem hotelu su spavali. Hotelski smještaj je ponekad plaćao on sam svojim sredstvima, a ponekad je isti plaćen kreditnom karticom kojom je raspolagao načelnik UL. Na putovanja je jednom ili dva puta išao vozilom u vlasništvu Općine Škabrnja.
10.11.2. Optuženik nije osporavao navedeno putovanje, no brani se da je sa JL putovao radi sastanaka radi sanacije deponija, iako je prema uvidu u kalendar je utvrđeno da su navedeni dani bili neradni dani tj. subota i nedjelja, stoga je njegova obrana u tom dijelu neutemeljena.
10.12. Nakon pregleda poslovnih knjiga Općine Škabrnja, te putnih naloga za navedena službena putovanja, stalna sudska vještakinja Snježana Galić je u knjigovodstveno-financijskom vještačenju od 29. srpnja 2014. (list 1656-1683 spisa) u Tablici 12. napravila tabelarni prikaz putnih naloga na ime optuženog UL po kojima su izvršene isplate sa računa Općine Škabrnja, te je utvrdila da za putovanje od 8. ožujka 2008., 15. ožujka 2008. i 21. ožujka 2009. u putnom nalogu nije navedena svrha putovanja, dok je u putnim nalozima od 9. svibnja 2008., 14. svibnja 2008. i 29. svibnja 2008., kao svrha putovanja navedeno "sastanak u Ministarstvu" no nije navedeno u kojem. U putnom nalogu od 10. veljače 2009. kao svrha putovanja navedeno je sudjelovanje u proslavi večeri Ž 10. veljače, potpisivanje ugovora sa H-projektom 11. veljače 2009. i sastanak u Ministarstvu mora prometa i infrastrukture 12. veljače. Slijedom navedenog, vještakinja je utvrdila da se radi o nepotpunim putnim nalozima, kao i da istima nisu priložena izvješća s puta, pa se takvi putni nalozi ne mogu smatrati vjerodostojnom dokumentacijom za porezno računovodstvene svrhe i ne mogu niti porezno priznati.
10.12.1. Isto tako, vještakinja je u Tablici 13. navela popis osoba kojima je Općina Škabrnja plaćala smještaj uz navedene putne naloge načelnika UL na ukupan iznos od 7.572,78 kuna i to na dan 10. svibnja 2008. na ime RL i KL u ukupnom iznosu od 1.201,50, od 31. svibnja 2008. na ime RL u iznosu od 861,50 kuna, od 8. ožujka 2008. na ime ŽL u iznosu od 1.171,83 kune, od 16. ožujka 2008. na ime ZL u iznosu od 644,90 kuna, ŽL u iznosu od 644,79 kuna i IL u iznos od 644,79 kuna, dana 15. svibnja 2008. na ime AL u iznosu od 338,00 kuna, od dana 12. veljače 2008. na ime TL u iznosu od 1.350,55 kuna i od 24. ožujka 2009. na ime JL u iznosu od 715,03 kune.
10.12.2. Slijedom navedenog, utvrđeno je da je na teret novčanih sredstava Općine Škabrnja plaćen smještaj navedenim osobama a za koje se iz priložene dokumentacije ne može zaključiti u kojem svojstvu su bili na službenom putu niti jesu li zaposlenici Općine a navedeni su na putnom nalogu koji glasi na ime UL. Ukoliko su te osobe bile na službenom putu za potrebe općine, u tom slučaju je na njihovo ime trebao biti izdan poseban putni nalog, te su one po povratku s putovanja trebale podnijeti obračun troškova i izvješće sa puta, što u konkretnom slučaju nije učinjeno jer je upravo putni nalog dokument kojim se dokazuje da je osoba upućena na službeno putovanje i predstavlja osnovu za obračun i knjiženje troškova nastalih tijekom službenog putovanja, a samim time i osnov za refundaciju istih određenom zaposleniku.
10.13. Naime, Pravilnikom o porezu na dohodak (Narodne novine br. 95/2005) i to člankom 14. istog propisano da se izdaci za službena putovanja iz čl. 13. Pravilnika kao što su dnevnice, naknade prijevoznih troškova, naknade korištenja automobila u službene svrhe i troškovi noćenja obračunavati na temelju urednog i vjerodostojnog putnog naloga i drugih isprava kojima se dokazuju izdaci i drugi podaci navedeni u putnom nalogu. Putni nalog kao vjerodostojna isprava mora sadržavati: datum izdavanja, ime i prezime osobe koja se upućuje na službeno putovanje, mjesto u koje se putuje, svrha putovanja, vrijeme trajanja putovanja, podatke o prijevoznom sredstvu, vrijeme povratka sa puta, potpis ovlaštene osobe, pečat, obračun troškova, te likvidaciju obračuna kao i izviješće s puta. Uz putni nalog se također trebaju priložiti i plaćeni računi za cestarine, parkiranje, gorivo i sl. Dnevnice za službena putovanja u zemlji i inozemstvu isplaćuju se za putovanja iz mjesta rada ili iz mjesta prebivališta radnika koji se upućuje na službeno putovanje u drugo mjesto na udaljenost najmanje od 30 km radi obavljanja u nalogu za službeno putovanje određenih poslova njegova radnog mjesta a u svezi djelatnosti poslodavca. Dnevnica za službena putovanja u zemlji jesu naknade za pokriće izdataka prehrane pića i prijevoza u mjestu u kojem je radnik upućen na službeno putovanje.
10.14. Prema članku 10. Zakona o porezu na dohodak u primitke na koje se ne plaća porez na dohodak spadaju primitak po osnovi službenih putovanja fizičkih osoba koji ne ostvaruju primitke po osnovi nesamostalnog rada ili primitke od kojih se utvrđuje drugi dohodak u neprofitnim organizacijama uz naknadu a do propisanog iznosa.
10.15. Poslodavac izdavanjem putnog naloga na službeni put upućuje svoje zaposlenike čiji se radni odnos temelji na sklopljenom ugovoru o radu. No poduzetnik može sklopiti ugovor sa vanjskim suradnikom i uručiti mu putni nalog za službeno putovanje za potrebe neprofitne organizacije, a ukoliko poduzetnik snosi sve troškove, takve isplate imaju tretman drugog dohotka.
10.16. Kada se sve što je navedeno, dovede u vezu sa iskazima djelatnica računovodstva [adresa] ĐL, IE, ĆLG i ZE, nesporno proizlazi utvrđenim da su one zapravo po zaprimanju od banke izvoda po računu Općine Škabrnja po izvršenim transakcijama poslovnom karticom doznavale za nastale troškove od strane načelnika, nakon čega bi naknadno po uputi optuženog UL kao načelnika sačinjavale putne naloge kojima bi on ta putovanja (obilaske teretana, karting staza, body building natjecanja i sl.) neistinito prikazivao da su bila u službene svrhe i da je u neradne dane imao posjete Ministarstvima, iako o tome nije prilagao izvješća, a pritom je na put vodio suprugu AL, novinarku RL, zubara KL, kao i stranačke kolege, privatnog poduzetnika, komunalnog djelatnika te im plaćao troškove smještaja i hrane, iako navedene osobe nisu bile na bilo kojem valjanom pravnom osnovu angažirane za potrebe Općine Škabrnja, a pored toga nisu imale posebne putne naloge za naznačena putovanja koji bi glasili na njihova imena, stoga nije bilo nikakvog osnova da se poslovnom karticom Općine Škabrnja podmiruju njihovi troškovi smještaja u hotelima.
10.17. Provedenim vještačenjem sudske vještakinje Snježane Galić od 29. srpnja 2014. je prema konto kartici broj 32115-"naknada za troškove prijevoza" utvrđeno da je optuženi UL za službena putovanja tijekom 2008. sa službenim automobilom Općine Škabrnja marke Ford Focus S-MAX, registarske oznake [registarska oznaka] poslovnim karticama na teret proračunskih sredstava Općine Škabrnja plaćao i troškove prijevoza na službenom putu u ukupnom iznosu od 18.892,00 kuna, a koji su na navedeni konto proknjiženi samo na temelju izvoda obveza po Visa kartici, odnosno potvrda o izvršenim transakcijama, dakle bez priložene prateće dokumentacije koja opravdava navedeni trošak, što optuženik također nije osporavao.
10.17.1. Kako je uvjet za ostvarivanje ovih troškova uredan i vjerodostojan putni naloga i prilaganje isprava kojima se dokazuju izdaci sukladno čl. 8. st. 2. Pravilnika o porezu na dohodak, to se ni navedeni troškovi bez istog također ne mogu porezno priznati, a pored toga i bez popratnog izvješća sa specifikacijom razdoblja korištenja vozila i broja prijeđenih kilometara, optuženik je nalagao odobravao i naplatu troškova prijevoza.
10.17.2. Državni ured za reviziju u Općini Škabrnja je proveo reviziju poslovanja za 2008. godinu te su u Izvješću o provedenoj reviziji Područnog ureda Zadar Klasa: 041-01/09-01710, Urbroj: 613-15-09-4 od 3. lipnja 2009. utvrđene nepravilnosti u računovodstvenom poslovanju Općine Škabrnja, između ostalog, u vidu isplata u gotovom novcu za koje nisu priložene knjigovodstvene isprave, nevođenje evidencije o korištenju službenih vozila (putni radni list), putni nalozi su knjiženi bez izvješća o obavljenim poslovima na službenom putu i druge vjerodostojne dokumentacije koja bi potvrdila da je putovanje obavljeno, bez podataka o prijevoznom sredstvu koje je korišteno, kao i bez računa za cestarinu koji su plaćani poslovnom karticom općine u dane za koje nisu ispostavljeni putni nalozi, te je naloženo trošenje proračunskih sredstava za namjene za koje su sredstva doznačena u skladu sa odredbama Zakona o proračun prema načelima dobrog financijskog poslovanja a posebno načelima ekonomičnosti, učinkovitosti i djelotvornosti kako je propisano.
10.17.3. Naime, člankom 11. Pravilnika o proračunskom računovodstvu i računskom planu određeno je da se knjiženje i evidentiranje u poslovnim knjigama temelji na vjerodostojnim, istinitim i urednim te prethodno kontroliranim knjigovodstvenim ispravama. Isprava za knjiženje je uredna ako se iz nje nedvosmisleno može utvrditi mjesto i vrijeme njezina sastavljanja i njezin materijalni sadržaj što znači narav, vrijednost i vrijeme nastanka poslovne promjene povodom koje je sastavljena čega u konkretnom slučaju nije bilo.
10.18. Isto tako, nesporno je i da je poslovnim karticama Općine Škabrnja optuženi UL u tijekom prvog načelničkog mandata kupovao odjeću i galanterijske predmete u ukupnom iznosu od 27.483,97 kuna, te je provedenim vještačenjem po sudskoj vještakinji Galić utvrđeno da je navedene troškove prema nalozima za knjiženje načelnika općine datiranim sa 17. i 18. siječnja 2008., te 18. rujna 2009. djelatnica računovodstva NL proknjižila na konto reprezentacije „na konto radne odjeće“, a radi se o šest transakcija, i to od 17. siječnja 2008. (Tkalčićeva HR) u iznosu od 6.000,00 kuna, transakciji od 18. siječnja 2008. (Tkalčićeva HR) u iznosu od 3.400,00 kuna transakciji od 18. siječnja 2008. (Jankomir 33) u iznosu od 1.583,97 kuna, transakciji od 18. siječnja 2008. (Kaptol centar) u iznosu od 4.000,00 kuna za koje nisu priloženi pripadajući računi, već postoji samo potvrda o izvršenoj transakciji (potvrde o transakcijama list 20-23), dok su u odnosu na dvije transakcije od 18. rujna 2008. u iznosu od 2.550,00 kuna (torba i kožna galanterija) i od 18. siječnja 2008. u iznosu od 9.950 kuna (odijelo, košulja i kravata), oba sačinjena u Tkalčićevoj 90 Zagreb – Hugo Boss priloženi računi na listovima 735 i 737 spisa.
10.18.1. Optuženi UL u obrani navodi da je na nagovor vijećnika koji su mu govorili da se s obzirom na funkciju koju obavlja mora finije odijevati, malo "odriješio kesu" i kupio par odijela uz njihovu suglasnost iako za takvo nešto nije bio donesen Pravilnik.
10.18.2. Tako su u odnosu na kupnju odijela, na prijedlog obrane u postupku ispitani svjedoci SL, GL i ZL koji su bili vijećnici u Općini Škabrnja u periodu od 2005. do 2009. koji su kazali da se na sjednicama vijeća razgovaralo o tome da načelnik može za sebe kupiti jedno ili dva odijela kada bude odlazio na poslovne sastanke, što je došlo više iz zezancije jer je načelnik bio neskladno obučen, kako bi bio primjereno odjeven kad bude predstavljao općinu, iako formalno nije bio donesen Pravilnik o reprezentaciji. Svjedok FL koji je bio vijećnik u periodu od 2017. do 2021. također se prisjetio da su i tada raspravljali na sjednicama vijeća o tome da bi bilo dobro da načelnik sebi kupi odijelo kada predstavlja Općinu Škabrnja.
10.19. Dovodeći u vezu ukupan iznos od 27.483,97 kuna za koji je optuženik u tri dana kupio odjeće i galanterijskih predmeta poslovnim karticama Općine Škabrnja, sa iskazima navedenih svjedoka i zaključcima knjigovodstveno-financijskog vještačenja od 29. srpnja 2014. o načinu knjiženja tih troškova, vijeće obranu optuženog UL i u tom dijelu procjenjuje potpuno neuvjerljivom i neutemeljenom.
10.20. Opisanim radnjama pod točkom 1. izreke, optuženi UL je kao službena osoba iskoristio svoj položaj i ovlast, na način da je sebi pribavio imovinsku korist u ukupnom iznosu od 57.466,73 kune a drugim osobama u iznosu od 7.572,78 kuna, kojim svojim ponašanjem je prouzročio znatnu štetu Općini Škabrnja u ukupnom iznosu od 65.039,51 kuna.
10.21. Kako se optuženiku pod točkom 1. izreke stavljalo na teret i počinjenje produljenog kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave, opisano u članku 279. stavku 2. u svezi stavka 1. u svezi s člankom 52. KZ/11, vijeće je zaključilo, da u konkretnom slučaju, krivotvorenje putnih naloga predstavlja način počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti, te je opis kaznenog djela krivotvorenja službene isprave sadržan u opisu počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti.
10.21.1. Naime, optuženik je kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti počinio upravo tako što je kao načelnik Općine Škabrnja, po povratku s putovanja sačinjavao putne naloge ili nalagao zaposlenicama u računovodstvu da po njegovoj uputi ispune putne naloge u kojima je neistinito prikazivao da je službenim automobilom Općine Škabrnja putovao u posjet Ministarstvima ili u istima uopće nije navodio svrhu putovanja, pa je na temelju tako sačinjene dokumentacije sam sebi na teret proračunskih sredstava Općine Škabrnja odobravao isplatu nepostojećih putnih troškova, kako na svoje ime tako i na ime osoba koje je vodio na putovanja, te dnevnice i račune za gorivo, hotelski smještaj i konzumaciju hrane i pića, čime je iskoristio svoj položaj s ciljem pribavljanja nepripadne imovinske koristi. Putni nalozi s neistinitim podacima uistinu predstavljaju krivotvorenu službenu ispravu koju je optuženi UL sačinio i svojim potpisom ovjerio takvu ispravu, te takve neistinite službene isprave uporabio kao prave, i te radnje, same za sebe, nedvojbeno predstavljaju kazneno djelo krivotvorenja službene ili poslovne isprave, no bez tih radnji konkretna se zlouporaba položaja i ovlasti uopće ne bi mogla realizirati i kao takve predstavljaju način izvršenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti s kojim kaznenim djelom stoje u odnosu sredstva prema cilju.
10.21.2. Zbog navedenog, neovisno o tome što se kaznenim djelom krivotvorenja povređuje drugi zaštitni objekt, ono ovdje ne predstavlja zasebnu kriminalnu količinu koja podrazumijeva kažnjivost niti se, u konkretnom slučaju, može izdvojiti kao samostalno kazneno djelo, već po stavu ovog vijeća predstavlja modalitet izvršenja predmetnog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti, odnosno konzumirano je u kaznenom djelu zlouporabe položaja i ovlasti pa se radi o prividnom stjecaju tog kaznenog djela, stoga vijeće optuženika nije proglasilo krivim za navedeno kazneno djelo.
10.21.3. Dakle, iz provedenog knjigovodstveno-financijskog vještačenja stalne sudske vještakinje za računovodstvo i financije Snježane Galić od 29. srpnja 2014., poslovne dokumentacije Općine Škabrnja, te iskaza ispitanih svjedokinja ĐL, IE i ĆLG nesporno je utvrđeno da je optuženi UL povrijedio dužnost korištenja poslovnih kartica Visa i American Express koje su bile namijenjene isključivo za potrebe službene funkcije koju je obnašao, a ne za financiranje njegovih privatnih putovanja korištenjem službenog vozila, kupovanja odjeće i galanterije za osobne potrebe na štetu Općine Škabrnja, kao i da je optuženik nesporno krivotvorio službene isprave na način da je po povratku s putovanja nalagao zaposlenicama u računovodstvu da ispune putne naloge, a potom ih ovjeravao svojim potpisom i pečatom Općine Škabrnja, neistinito navodeći da je službenim automobilom Općine Škabrnja putovao za službene potrebe, iako je putovao za privatne potrebe, pri čemu je na putovanja vodio i druge sebi bliske osobe bez ikakvog pravnog osnova, a potom nalagao zaposlenicama u računovodstvu da mu na teret proračunskih sredstava isplate dnevnice, noćenja u hotelima, kao i konzumaciju hrane i pića koje je plaćao za sebe i druge osobe poslovnim karticama Općine, sve s ciljem pribavljanja koristi sebi i drugim njemu bliskim osobama na štetu Općine Škabrnja, čime je zlouporabio svoj položaj i ovlasti kao načelnik imenovane općine.
11. U odnosu na točke 2. i 3. izreke se optuženiku inkriminiraju iste radnje u vidu podizanja gotovine s poslovnog računa Općine Škabrnja i plaćanja raznih troškova na teret računa Općine Škabrnja samo u različitim vremenskim razdobljima tijekom trajanja njegovog drugog i trećeg načelničkog mandata, te su u odnosu na to provedena još tri knjigovodstveno-financijska vještačenja po stalnom sudskom vještaku Snježani Galić, koja je ispitana i na raspravi.
11.1. U odnosu te točke optužnice nije bilo sporno da je Općina Škabrnja u PBZ d.d. imala otvoren žiro račun broj: [broj bankovnog računa], te da je optuženi UL, kao ovlašteni potpisnik, bio ovlašten raspolagati sredstvima po računu Općine od 11. lipnja 2013., kao i da je Općini Škabrnja izdana Visa elektron debitna kartica broj 4603310175797600, kojom je od 12. lipnja 2013. aktivno raspolagao upravo optuženi UL (list 6978 spisa). Isto tako, osim u PBZ-u Općina Škabrnja od 25. siječnja 2019. ima otvoren žiro račun i u Erste & Steiermaerkische banke broj: [broj bankovnog računa] te je po tom računu Općini Škabrnja izdana Mastercard kartica na ime UL broj 5475414210027593 kao ovlaštenog potpisnika.
12. Što se tiče točke 2. optužnice optuženik nije osporavao da su se on ili po njegovom nalogu njegova zamjenica CL koristili bankovnom karticom Privredne banke d.d.Visa i to na način da je predizao gotovinska sredstva koja je koristio za tekuće troškove, te za sponzoriranje Nogometnog kluba „Škabrnja“, odnosno isplate plaća igračima i trenerima na ruke. U odnosu na troškove hrane i alkoholnih pića koja su kupovana sredstvima općine, kao i troškove u ugostiteljskim objektima kazao je da su isti bili za potrebe reprezentacije, te da su častili osobe od kojih bi Općina Škabrnja mogla imati koristi, no nije imenovano niti jednog poslovnog partnera, niti ime udruge koje bi ugostio u tu svrhu, pri čemu nije osporavao da su ga djelatnice računovodstva više puta upozoravale na nezakonitosti i nepravilnosti u takvom njegovom postupanju, kao i u pogledu putnih naloga.
12.1. Slijedom navedenog, nije bilo sporno da je optuženik koristeći Visa karticu izdanu od PBZ d.d. u periodu od 12. lipnja 2013. do 25. rujna 2017. kao načelnik Općine Škabrnja koristeći predmetnu Visa karticu izdanu Općini Škabrnja s bankovnog računa Općine Škabrnja, odlaskom u poslovnicu banke ili putem bankomata, s računa općine podizao novčane iznose u visini od ukupno 1.191.497,90 kuna, od kojeg iznosa je na dan 25. rujan 2017. na njegovo ime kao akontacija na kontu „Ostala potraživanja od zaposlenika-akontacije“ ostao zadužen iznos od 377.200,01 kuna koji nije vratio niti na bilo koji način opravdao.
12.1.2. Isto tako, nesporno je da je periodu od 1. siječnja 2014. do 30. lipnja 2017. predmetnom Visa karticom na teret računa Općine optuženik u više navrata plaćao troškove učinjene u raznim ugostiteljskim objektima, trgovinama prehrambenom i mješovitom robom, benzinskim postajama i drugim prodajnim mjestima u Republici Hrvatskoj kako je to navedeno u optužnici.
12.1.3. Tako je prema pregledanim računima, optuženik uporabom Visa kartice u raznim ugostiteljskim objektima po Republici hrvatskoj u inkriminiranom razdoblju, u 170 navrata u raznim ugostiteljskim objektima platio konzumaciju jela i pića u ukupnom iznosu od 111.096,93 kuna, pa tako najčešće u restoranima „Joso“ u [adresa], restoranu „Sabunjar“ u [adresa], restoranu „Duje pizzeria“ u Splitu, restoranu „Marijino zvono“ u Zagrebu, restoranu „Antiqua“ u Bibinju, restoranu „Baltazar“ u Zagrebu, restoranu „Okrugljak“ u Zagrebu, restoranu „Kavana central“ u Zagrebu, restoranu „Niko“ u Zagrebu, restoranu „Vinodol“ u Zagrebu, restoranu „Foša“ u [adresa], restoranu „Gladne oči“ u [adresa] i [adresa], restoranu „Tamaris“ u Zagrebu, restoranu „Sofra“ u Zagrebu, restoranu „Mali Ston“ u Malom Stonu, restoranu „Pineta“ u Petrčanima, restoranu „Dobra“ u Ogulinu, restoranu „Brzi pogled“ u [adresa], restoranu „Roko“ u Zagrebu, restoranu „Gušte“ u Vodicama, restoranu „Medvedgrad“ u Zagrebu, restoranu „Bistro mostovi“ u Zagrebu.
12.2. Nesporno je i da je optuženi UL kao načelnik sam sebi odobrio podizanje pozajmica, bez utvrđenog iznosa, do kraja mandata a što proizlazi iz Odluke o pozajmici općinskom načelniku Općine [adresa] od 28. veljače 2014. U toj odluci je navedeno da će se pozajmljena sredstva koristiti isključivo za konzultantske, lobističke i pripadajuće troškove u cilju realiziranja projekta investicije plastenika na području Općine Škabrnja i realizaciju projekta sportskog centa Vlačine i pravdati ugovorima, priznanicama i izvješćima Općinskom vijeću nakon realizacije projekta odnosno do završetka mandata načelnika.
12.2.1. No navedena Odluka o pozajmici nije knjižena u poslovnim knjigama Općine Škabrnja iz razloga koje su istakle svjedokinje DL i ĐL jer je nastala tek 2017. kada je načelnik naložio ĐL da sačini takvu antidatiranu odluku kako bi opravdao netransparentno trošenje sredstava općine po dolasku revizije, nakon čega je u nekoliko navrata vršio povrat sredstava na račun proračuna Općine.
12.3. Naime, Državni ured za reviziju, Područni ured Zadar je drugi put u razdoblju od 2. veljače do 10. kolovoza 2017. proveo financijsku reviziju Općine Škabrnja za 2016.g. (list 1736-1756), kojom je utvrđeno da je nakon provedene revizije 2008. i utvrđenih nepravilnosti i propusta, Općina Škabrnja, između ostalog, nije postupila prema nalozima da se u odnosu na isplate u gotovom novcu prilažu knjigovodstvene isprave, kao i da poduzme mjere za naplatu potraživanja. Utvrđeno je da u blagajničkim izvještajima su evidentirane isplate troškova službenih putovanja (dnevnice i troškovi prijevoza), kao i obračun dnevnica u vidu sati provedenih na putovanju, no ne sadrže podatke o prijevoznom sredstvu koje je korišteno, račune za cestarinu i smještaj, izvješća o obavljenim poslovima na službenom putu niti drugu vjerodostojnu dokumentaciju koja bi potvrdila da je putovanje obavljeno. Cestarine koje su plaćane službenom karticom općine sa žiro računa odnose se na dane za koje nisu ispostavljeni putni nalozi što je protivno članku 10. Pravilnika o proračunskom računovodstvu i računskom planu, kao i članku 14. stavak 2.
Pravilnika o porezu na dohodak.
12.3.1. Revizijom je također utvrđeno da je sa računa proračuna općine putem poslovne kartice podizana gotovina, kao i da su sa načelnikom općine UL Bubnjarom i zamjenicom načelnika CL sklapani ugovori o nenamjenskim pozajmicama u kojima nije ugovorena redovna kamata. U poslovnim knjigama sredstva su evidentirana kao ostala potraživanja od zaposlenih. Obračuni troškova službenih putovanja načelnika ne sadrže izvješća o obavljenim poslovima na službenom putu niti drugu vjerodostojnu dokumentaciju koja bi potvrdila svrhu i opravdanost putovanja. Najznačajniji rashodi se odnose na rashode ostvarene prema programima javnih potreba (sport, kultura, školstvo) i dodjeljuju se na temelju provedenog natječaja za projekt ili program koji je od interesa za opće dobro, a Općina svojim aktima treba propisati uvjete kriterije i procedure za dodjelu donacija i praćenje provedbe programa i kontrolu namjenskog korištenja sredstava, što općina nije činila te nije provodila javne pozive radi ostvarivanja sredstava iz općinskog proračuna a programi nisu usklađeni s proračunom. Korisnici, osim udruga i organizacija iz područja socijalne skrbi, nisu dostavljali izvješća o korištenju dobivenih sredstava niti je općina obavljala kontrolu namjenskog korištenja sredstava.
12.3.2. Što se tiče rashoda za reprezentaciju i trošak korištenja mobilnih telefona, rashodi za reprezentaciju su evidentirani na temelju računa za konzumaciju jela i pića, nabavu pića za potrebe općine i usluge cateringa, no računi ne sadrže naznaku poslovnog događaja u vezi kojeg su nastali (svrha ugošćavanja) i osobe koje su ugošćene, stoga se nije mogla ocijeniti opravdanost korištenja sredstava za reprezentaciju, te je naloženo da se na računima za reprezentaciju navode potrebni podaci u vidu svrhe ugošćavanja i navođenja poslovnih partnera koji su ugošćeni.
12.3.3. Iz očitovanja od 19. srpnja 2017. općinskog načelnika UL na izvješće o obavljenoj financijskoj reviziji Općine Škabrnja za 2016. (list 2152-2154) proizlazi da prihvaća utvrđenja provedene revizije i da je tek 1. lipnja 2017. uspostavljena evidencija o korištenju službenih vozila, iako je to zatraženo u izvješću o prvoj reviziji provedenoj 2009., no unatoč tome i dalje se nastavio ponašati na isti način u pogledu rashoda za reprezentaciju i troškova službenih putovanja.
13. Ono što je bilo sporno i što je trebalo utvrditi jest je li optuženik isplaćenu gotovinu s računa Općine Škrabrnja koristio za osobne potrebe, kao i jesu li navedeni troškovi plaćanja poslovnom karticom općine nastali u službene svrhe ili je takvim postupanjem optuženik sebi ostvario nepripadnu imovinsku korist u sveukupnom iznosu od najmanje 637.502,94 kuna na štetu Općine Škabrnja kako se tereti pod točkom 2. optužnice K-US-124/18.
14. Kako se optuženik brani da je sredstvima Općine Škabrnja plaćao i tekuće troškove i sponzorirao Nogometni klub Škabrnja u vidu isplata plaća igračima i trenerima, razna okupljanja i čašćenja, na prijedlog obrane tijekom postupka ispitani su svjedoci RE, KE, AE, OL, ŠL, PL, LL, SL i FL koji su potvrdili da je upravo optuženi UL plaćao troškove NK Škabrnja izvan onih koji su bili osigurani iz proračunskih sredstava.
14.1. Prema ispisu iz Registra udruga utvrđeno je da je Nogometni klub Škabrnja bio registriran kao udruga od 27. listopada 1999. do 29. ožujka 2018. kada je brisan iz registra, te su tijekom postupka od FINA-e zatraženi i podaci o blokadi računa NK Škabrnja, a prema dostavljenim očevidnicima o danima insolventnosti proizlazi da je račun NK Škabrnje bio blokiran 22. ožujka 2013. sve do 30. studenog 2016.
14.2. Svjedok RE kazao da je bio predsjednik kluba NK Škabrnja u razdoblju od 2010. pa do njegovog gašenja 2017. godine. Radilo se o amaterskom nogometnom klubu koji nije imao vlastite izvore financiranja već ga je financirala Općina Škabrnja na način da bi se svake godine u proračunskim sredstvima osigurao iznos od oko 200.000,00 kuna za potrebe kluba, no taj iznos nije bio dostatan za funkcioniranje kluba tijekom jedne godine. Kako je klub imao probleme u poslovanju, negdje od 2013. račun mu je bio u blokadi, pa se poslovanje obavljalo na način da bi on dostavljao Općini Škabrnja ispostavljene račune, te je općina plaćala iznose koji su bili osigurani iz proračunskih sredstava, dok se za račune koji bi prelazili taj osigurani iznos načelnik UL sam snalazio za njihovo plaćanje kao i za plaćanje igrača. Klub nije vodio posebno evidenciju o plaćanju računa, niti je imao knjigovođu s obzirom da je bio u blokadi. Negdje u lipnju 2017. osnovan je novi klub NK Škabrnja 91, dok je ovaj raniji klub ugašen. Sve troškove plaćanja ručkova i domjenaka za klub je plaćala Općina Škabrnja kao i druženja koja su organizirana nakon utakmica koje je organizirao načelnik.
14.3. Svjedoci KE, AE, OL i ŠL u bitnom su suglasno iskazivali, pa su tako potvrdili da su bili igrači i treneri u NK Škabrnji u periodu kada je klub bio u blokadi, te su plaću primali na ruke od tajnika kluba ili predsjednika kluba. Nisu potpisivali nikakve priznanice o primitku novca, a poznato im je da su na takav način plaćani i drugi igrači i treneri u klubu, s time da su svjedoci AE i OL kazali da im je novac davao upravo optuženi UL ali im nije poznato je li on tada bio zaposlen u NK Škabrnja.
14.4. Svjedok PL kazao je da je bio zaposlen u NK Škabrnja na održavanju navodnjavanja i kao domar, te da nije imao fiksnu plaću, već je ista iznosila negdje između 1.000,00 do 2.000,00 kuna koju je dobivao na ruke od strane optuženog UL. Ni on nije potpisivao nikakve priznanice kao primitak tih plaća. Kazao je i da je više puta mjesečno spremao hranu kada bi se organizirale večere za igrače i članove kluba, a istu je nabavljao optuženi UL.
14.5. Svjedok LL kazao je da je bio vijećnik u općini [adresa] u periodu od 2017. do 2021. te da se na sjednicama općinskog vijeća raspravljalo o tome da se načelniku općine na račun općine kupe nekakva odjela, te se nada da načelnik to nije zloupotrijebio. Što se tiče financiranja NK Škabrnja poznato mu je da je u proračunu izglasano da će općina za klub izdvajati nekih otprilike 140.000,00 kuna, te ne zna je li tom klubu uplaćivano više od tog iznosa, niti mu je poznato na koji način bi ta sredstva preko izglasanog iznosa mogla biti isplaćena klubu.
14.6. Dakle, svi ti svjedoci potvrđuju da je, osim sredstava koji su bili osigurani iz proračunskih sredstava općine, optuženi UL plaćao troškove NK Škabrnja i njegovih zaposlenika gotovinom i bez priznanica, pa s obzirom na njihova takva uopćena kazivanja, vijeće iste cijeni kao pravno irelevantne s obzirom da se radi o izdacima koji nisu bili obuhvaćeni iznosom koji je predviđen u zakonito donesenom proračunu općine namijenjenom NK Škabrnja kao samostalnom pravnom subjektu, čiji vlasnik nije općina (a ni optuženik) već ona kroz određena novčana sredstva sudjeluje u njegovom financiranju kroz donacije.
14.7. Svjedok HL, aktualni načelnik Općine Škabrnja, osim što je ostao pri postavljenom imovinskopravnom zahtjevu u ime Općine Škabrnja je kazao da nikada sebi nije kupio odijelo na teret proračuna općine jer nije niti znao da bi imao to pravo, a otkad je on načelnik nije donesen nikakav Pravilnik koji bi to regulirao, niti mu je poznato da bi ranije postojao takav Pravilnik.
14.7.1. Upitan na koji način Općina Škabrnja doznačava financijska sredstva nogometnom klubu, svjedok je kazao da za nogometni klub NK Škabrnja 91 Općina Škabrnja izdvaja godišnje iznos od oko 26.000 eura odnosno oko 200.000,00 kuna, te se raspisuje natječaj za financiranje sporta i kulture, pa se u njegovom mandatu klub NK Škabrnja 91 javio na navedeni natječaj, te mu je novac iz proračuna doznačen kao donacija. Inače općina sredstva namijenjena za sport i kulturu raspodijeli određenim ustanovama ili sportskim društvima.
14.7.2. Vijeće je prihvatilo kao istinit iskaz navedenog svjedoka, budući da je objektiviziran poslovnom dokumentacijom Općine Škabrnja, kao i iskazima djelatnica računovodstva Općine Škabrnja.
15. U odnosu na inkriminacije pod točkom 2. naloženo je provođenje knjigovodstveno-financijskog vještačenja na okolnost utvrđivanja na koji način, u koje svrhe i u kojim iznosima su podizana novčana sredstva te na teret računa vršena plaćanja, kao i na koji način su plaćanja knjižena u knjigovodstvenoj dokumentaciji, te je stalna sudska vještakinja Snježana Galić izradila drugo knjigovodstveno- financijsko vještačenje 26. veljače 2019. (list 7006-7026 spisa) za razdoblje od 12. lipnja 2013. do 30. lipnja 2017. kojim je utvrđeno da su načelnik UL i njegova zamjenica CL bili jedini opunomoćeni za raspolaganje novčanim sredstvima na žiro računu Općine Škabrnja koji se vodi kod PBZ d.d. i debitnom Visa karticom općine u navedenom razdoblju.
15.1. Pregledom poslovne dokumentacije Općine Škabrnja vještačenjem je utvrđeno da je u razdoblju od 1. siječnja 2014. do 30. lipnja 2017. optuženi UL sa žiro računa općine podigao novčani iznos u ukupnom iznosu od 1.163.307,90 kuna koji iznos je knjižen kao uplata u blagajnu općine [adresa], i to na način da je uglavnom podizao gotovinu na bankomatu, a rjeđe u poslovnicama i to onda kada bi iznos transakcije prelazio maksimalni iznos koji se može podići putem bankomata. Optuženik je tijekom inkriminiranog razdoblja dijelom razduživao navedeni iznos, pa je tako dio sredstava knjižen kao razne donacije udrugama, davanja socijalne pomoći, sponzorstva, putni nalozi, studentske naknade i razne druge troškove što proizlazi iz konto kartice 12319 „Ostala potraživanja od zaposlenika-akontacije za načelnika UL.
15.2. Osim toga, utvrđeno je da su iz blagajne vršene isplate refundacije troškova po računima restorana i trgovina, a uz isplatnice uz koje nisu vezani računi za refundaciju su priložene "naredbe za knjiženje" kojima je UL nalagao isplatu novca iz blagajne određenim osobama. Knjiženja u blagajni su vršena na način da je podignuta gotovina knjižena kao akontacija – potraživanje od UL, koja je naknadno umanjena knjiženjem računa kao da je izvršeno plaćanje iz blagajne, odnosno refundacija osobi koja ih je platila. Na taj način su se zatvarali, odnosno pokrivali različiti troškovi na teret proračunskih sredstava isplaćeni izravno iz blagajne UL, pri čemu je vještakinja naglasila da se postupak blagajničkog poslovanja koji se odnosi na pokrivanje troškova zaposlenicima za plaćanje računa za potrebe organizacije u kojoj su zaposleni u pravilu vrši isplatama iz blagajne nakon podnošenja plaćenog računa na refundaciju, a ne prije kako je to ovdje bio slučaj jer ono što je knjiženo kao akontacija iz blagajne u trenutku isplate nije imalo pokriće u dokumentaciji temeljem koje je izvršeno već je to učinjeno naknadno tek prilikom podnošenja gotovinskih računa, što je protivno Pravilniku o proračunskom računovodstvu i Računskom planu Republike Hrvatske.
15.3. Prema poslovnoj dokumentaciji Općine Škabrnja, vještakinja je sačinila rekapitulaciju uplata i isplata iz blagajne u Tablici 3. po godinama prema dokumentima koje glase na ime UL u inkriminiranom razdoblju, te je vještačenjem utvrđeno da je gotovina koju je optuženik podizao sa žiro računa, u blagajni općine evidentirana kao akontacija UL, a kada bi on naknadno predočio razne račune na ime umanjenja podignutih akontacija te dio novca vratio, to je knjiženo kao povrat akontacija, pa je tako optuženi UL u periodu od 2014. do 30. lipnja 2017. dostavio račune koji su tablično prikazani u Tablici broj 4. - razni izdaci iz blagajne po godinama (list 11 vještačenja) za koje su knjižena umanjenja danih akontacija pri čemu iz priložene dokumentacije nije razvidno jesu li navedeni izdaci bili isključivo za potrebe Općine Škrabrnja.
15.4. Nadalje, vještakinja je utvrdila da su iz blagajne vršene donacije raznim neprofitnim organizacijama, što je evidentirano kao izravni izdatak iz blagajne, iako se iz proračunskih sredstava uobičajeno daju subvencije koje se planiraju u proračunskim rashodima, te se prati njihovo namjensko trošenje i daju se doznakama na transakcijski račun, nikako u gotovini. Tako je u Tablici 7. vještačenja po godinama utvrdila da je Općina Škabrnja knjižila kao donacije u tom periodu NK Škabrnja iznos od ukupno 244.739,00 kuna, čemu nije priložena nikakva druga dokumentacija kao ni ovjereni primitak novca od strane primatelja donacije.
15.5. U Tablici 8. koja se odnosi na knjiženje danih i vraćenih akontacija na blagajni na ime UL (konto kartica 12319-ostala potraživanja od zaposlenih- akontacije) je na ime akontacija u periodu od 2013. do 2017. utvrđen iznos od 1.005.700,43 kune, od čega je na ime povrata akontacija knjižen iznos od 628.500,42 kune. Prema izvodima banke utvrđeno je da je UL u razdoblju od 13. veljače 2017. do 18. srpnja 2017. u šest navrata uplatio novac na ime povrata akontacija podignutih na blagajni općine [adresa] u ukupnom iznosu od 278.000,00 kuna.
15.6. Vještakinja je zaključno utvrdila da je od ukupnog iznosa gotovine koju je optuženik podigao sa žiro računa, kao manjak novčanih sredstava na kontu "Ostala potraživanja od zaposlenika-akontacije" na ime ĆŠ ostao knjižen iznos od 377.200,01 kuna.
15.7. Slijedom navedenog, kako je utvrđeno da se radi o iznosu gotovine koji optuženik nije razdužio bilo povratom akontacije bilo nalozima za knjiženje transakcijskih računa, vijeće je i u tom dijelu procijenio kao neosnovanu i neuvjerljivu obranu optuženika.
15.8. Osim toga, što se tiče kartičnog plaćanja poslovnom karticom Općine Škabrnja vještačenjem je utvrđeno da je korisnik iste UL na teret sredstava općine izvršio kartično plaćanje na raznim prodajnim mjestima, najčešće u ugostiteljskim objektima, benzinskim postajama, u trgovinama prehrambenom i mješovitom robom, u trgovinama odjećom, obućom i kozmetikom, cestarine na autoputu i ostalih plaćanja roba i usluga. Tako je u Tablici 12. vještakinja sačinila rekapitulaciju plaćenih računa po prodajnim mjestima, pa je tako evidentirano da je u razdoblju od 1. siječnja 2014. do 30. lipnja 2017. u ugostiteljskim objektima izvršio kartično plaćanje u iznosu od 111.096,93 kune, u trgovinama prehrambenom i mješovitom robom u iznosu od 70.828,94 kune, trgovinama odjećom, obućom i kozmetikom u iznosu od 18.902,30 kuna, na benzinskim postajama u iznosu od 33.413,68 kuna i na razne ostale usluge u iznosu od 26.061,08 kuna odnosno ukupan iznos od 260.302,93 kune.
15.9. Na temelju dostavljenih računa i potvrda o izvršenim nalozima, te pregledom prometa po žiro računu općine [adresa] utvrđeno je da je terećenjem Visa kartice izvršeno plaćanje u ugostiteljskim objektima odnosno raznim restoranima knjiženo kao reprezentacija. U slučajevima u kojima nisu prilagani računi prilikom knjiženja, davani su pisani nalozi za knjiženje računovodstvu da se terećenja kartičnim plaćanjem u restoranima knjiži kao reprezentacija od strane UL. Takvi interni nalozi za knjiženje ne predstavljaju vjerodostojnu dokumentaciju za evidentiranje jer osim računa za napravljeni trošak u ugostiteljskim objektima nije upisano ime ugošćene osobe što je nužno da bi se taj trošak klasificirao kao trošak reprezentacije. Isto tako tamo gdje su priloženi računi nije priložena nikakva dokumentacija koja bi opravdavala trošak reprezentacije.
15.10. Prema definiciji reprezentacija predstavlja ugošćavanje poslovnih partnera sa kojima postoji ili se namjerava uspostaviti poslovni odnos, stoga su navedeni troškovi poslovno motivirani. No kod proračunskih korisnika reprezentacija nema poslovnu svrhu koju ona ima kod profitnih subjekata i uvijek predstavlja privatni trošak fizičke osobe koja ga je učinila.
15.11. Kod kartičnih plaćanja u trgovinama prehrambenom i mješovitom robom u iznosu od 70.828,94 kune, pregledom priloženih računa, radi se uglavnom o prehrambenim proizvodima i alkoholnim pićima, koji artikli se uobičajeno koriste za potrebe kućanstva. Iz priloženih računa se ne može utvrditi zašto su nastali izdaci jer na većini računa nema napomene u koju svrhu su nabavljena ta dobra. S obzirom da se radi o troškovima koji se knjiže na teret proračunskog subjekta isti su morali biti posebno obrazloženi i budžetirani što u konkretnom slučaju nije učinjeno.
15.12. Pregledom računa, potvrda o plaćanju i kartičnih isječaka sa troškovima i plaćanjima u trgovinama odjeće i obuće, te kozmetike iz dokumentacije nije razvidno kome je kupljena roba namijenjena iako su troškovi knjiženi na teret rashoda proračuna općine [adresa]. Uz određen račune priložene su "naredbe za knjiženje" načelnika UL kojima se nalaže knjiženje na određena konta (reprezentacija, gorivo, službena odjeća) a radi se o iznosu od utrošenih 18.902,30 kuna.
15.13. Što se tiče troškova plaćanja na benzinskim postajama u iznosu od 33.413,68 kuna priloženi računi se uglavnom odnose na gorivo, ali se iz dokumentacije ne može utvrditi za koja vozila je gorivo nabavljano, niti je isto povezano sa putnim nalozima, niti ih se može povezati sa korištenjem automobila u svrhu obavljanja funkcija općine [adresa]. Dio plaćenih troškova koji su svrstani u troškove ostalih raznih usluga i proizvoda na iznos od 26.061,08 kuna radi se o plaćanjima koja su vršena u trgovinama Građa, poliklinika Sunce, hotel Antunović, hotel Atrium, a radi se o smještaju u hotelu, građevinskom materijalu, sitnom inventaru i slično. Ni u tom slučaju ne postoji dokumentacija iz koje bi proizlazilo u koju svrhu su ta dobra nabavljana te je su li ista planirana proračunom općine [adresa]. Da su sredstva Općine Škabrnja trošena za privatne potrebe ukazuje i knjiženje kupljene robe po nalogu optuženika na razna konta, pa je tako primjerice račun od 7. listopada 2015. trgovine „Ritoša“ u Sesvetama za kupovinu majice u iznosu od 254,00 kn knjižen na konto „ostali rashodi poslovanja“, a račun od 17. ožujka 2016. trgovine „Leder-Schuh d.o.o. Humanic“ za kupovinu cipela u iznosu od 549,00 kn na konto „materijal i dijelovi za tekuće i investicijsko održavanje građevinskih objekata“, dok je 27. listopada 2014. putem Visa kartice u Poliklinici „Sunce“ u Splitu optuženik platio svoj liječnički pregled u iznosu od 591,00 kn. Dana 6. kolovoza 2015. u trgovini „Građa“ u [adresa] kupljen je i plaćen razni građevinski materijal i oprema u iznosu od 2.719,75 kuna, dok iz sadržaja računa proizlazi da je kupljena Bosch bušilica i svrdla u iznosu od 2.074,45 kn, iako se Bosch bušilica i svrdla ne nalaze na popisnoj listi osnovnih sredstava Općine, kao niti bušilica koja je 31. listopada 2015. plaćena u trgovini „Građa“ u [adresa] u iznosu od 1.379,00 kn, automobilske gume u iznosu od 1.764,00 kn koje ne odgovaraju profilu automobilskih guma službenog vozila Općine Škabrnja. U trgovini Galileo je za iznos od 310,00 kn kupljena pidžama, donje rublje i papuče, u trgovini „Inkontinentni centar“, tlakomjer u iznosu od 349,00 kn, u trgovini „Kubak stil trgovina“ Boss odijelo, košulje, kravate i remen u iznosu od 2.409,63 kn, a u trgovini „Kišobrani Cerovački“ kišobran u iznosu od 580,00 kn, te u trgovini Katapult d.o.o. cipele „Timberland“ u iznosu od 699,30 kn.
15.14. Zaključno je vještakinja utvrdila da je trošenjem sredstava na način kako je to ranije navela, a činjenično je opisano u izreci pod točkom 2. izreke, optuženi UL umanjio imovinu Općine [adresa] na računu u ukupnom iznosu od 637.502,94 kune.
15.15. Stalna sudska vještakinja Snježana Galić je ispitana i na raspravi, te je ostala kod svih pisanih nalaza i mišljenja koja je sačinila u navedenom predmetu, te je na upit branitelja pojasnila svoj nalaz i mišljenje od 26. veljače 2019. u pogledu načina na koji je došla do ukupnih iznosa navedenih u Tablicama na stranicama 10. i 15. nalaza i mišljenja u dijelu koji se odnosi na utvrđenja da ne postoje pokrića za navedene izdatke, pa je vještakinja kazala da je do njih došla zbrajanjem svih iznosa na temelju uvida u materijalnu i poslovnu dokumentaciju kojom je raspolagala, a utvrđenje da ne postoje pokrića za određene izdatke znači da isplata nije imala pokriće u dokumentaciji temeljem koje je izvršeno knjiženje, već je to napravljeno naknadno prilikom podnošenja gotovinskih računa.
15.15.1. Razlika u iznosima u Tablicama na navedenim stranicama su zato što se na stranici 10. radi o Tablici koja se odnosi na blagajnu, dok se Tablica na str. 15 odnosi samo na knjiženje danih i vraćenih akontaciji na blagajni.
15.15.2. Na daljnje pitanje branitelja optuženika vještakinja je kazala da iznosi koji se odnose na akontacije i povrate akontacije su u navedenim tablicama različiti po godinama iz razloga što se blagajna sastoji i od drugih stvari a ne samo od akontacija, te navela da blagajna pokazuje samo tijek kolanja gotovog novca, dok se akontacije osim u podizanju gotovog novca mogu izvršiti i transferom s jednog računa na drugi, a obrazloženje utvrđenja navedenih iznosa je pojašnjeno u njenom nalazu i mišljenju pored svake izrađene Tablice, te podaci koji su navedeni u obje tablice odgovaraju utvrđenom stanju. Što se tiče načina povrata akontacija, odnosno na koji način je povrat istih vraćen i kako je to evidentirano, kazala je da je povrat akontacije izvršen uplatom gotovine.
15.15.3. Nadalje, istakla je optuženi UL podizao gotovinu preko bankomata, a kada bi dosegao dnevni limit, isplate su vršene u poslovnici sa žiroračuna općine. Te akontacije su podizane bez pokrića jer nisu imale prateću vjerodostojnu dokumentaciju, te su naknadno dostavljani računi kojima se pravdalo podizanje predmetne gotovine i knjiženi su kao opravdanje akontacije, a rezultati tih utvrđenja su navedeni u Tablicama. Što se tiče razlika u pogledu povrata akontacija u Tablicama 8. i 9. za 2017. vještakinja je kazala da se radi o razlikama zbog različitih izvora kod izrade navedenih tablica i utvrđeni podaci su točni pa se u Tablici 8. radi o podacima o knjiženjima danih i vraćenih akontacija iz blagajne, dok je u odnosu na Tablicu 9. koja se odnosi na povrat akontacija, iznos utvrđen prema izvodima iz banke. U Tablici na stranici 10. koja se odnosi na razne izdatke iz blagajne po godinama, ti iznosi su umanjili iznose u Tablici na stranici 15. koja se odnosi na povrat akontacija na račun Općine kada su uplaćeni na račun Općine na ime povrata akontacija.
15.15.4. Na poseban upit branitelja u pogledu financiranja općine koji se odnosi na subvencije i na koji način općina financira sportska društva, vještakinja je kazala da bi subvencije trebale biti planirane u proračunu u kojem bi trebalo biti navedeno na što će se utrošiti sredstva sukladno njihovim ciljevima koji se žele postići, no isplata sredstava na ime subvencija se ne može vršiti u gotovini već isključivo putem transakcijskih računa.
16. U odnosu na točku 3. izreke iz također je bilo nesporno da je optuženik u inkriminiranom razdoblju Visa karticom Privredne banke Zagreb d.d. i Mastercard karticom Erste & Steiermaerkische banke izdanim Općini Škabrnja, s računa Općine u više navrata putem bankomata ili dolaskom u poslovnicu banke podizao novčane iznose, kao ni da je u razdoblju od 4. siječnja 2018. do 1. listopada 2018. tim karticama na teret računa Općine u više navrata plaćao troškove u raznim ugostiteljskim objektima, trgovinama prehrambenom i mješovitom robom, trgovinama sportske odjeće, obuće i specijaliziranim trgovinama kožne i druge galanterije, trgovinama za najam vozila, naplatnim postajama na autocesti i drugim prodajnim mjestima u Republici Hrvatskoj i inozemstvu.
16.1. I u odnosu na navedeno je trebalo utvrditi je li optuženik navedene iznose predignute gotovine koristio za svoje potrebe, kao i je li navedena plaćanja poslovnim karticama izdanim Općini Škabrnja vršio na teret računa općine iako predmetni troškovi nisu učinjeni u korist općine, već za osobne potrebe.
17. Provedenim vještačenjem od 25. svibnja 2020. za razdoblje od 1. siječnja 2018. do 29. prosinca 2019. stalna sudska vještakinja Snježana Galić je utvrdila da su i u navedenom razdoblju izvršena terećenja žiro računa općine [adresa] podizanjem gotovine pomoću kartice na bankomatima, kartičnim plaćanjem Visa debitnom karticom na prodajnim mjestima i transakcijskim plaćanjem. Knjiženja podignute gotovine su provedena kao uplata u blagajnu općine [adresa] kao "popuna blagajničkog maksimuma", te je stanje blagajne naknadno umanjeno knjiženjem računa ili drugih knjigovodstvenih isprava iz kojih bi bila vidljiva specifikacija troškova. Iznos podignute gotovine koji općinski načelnik UL nije uopće pravdao knjižen je na konto "ostala potraživanja od zaposlenika – akontacije" na način da bi se sastavila isplatnica koju je općinski načelnik i potpisao da su sredstva koja nisu pravdana računima ili drugim knjigovodstvenim ispravama primljena sa njegove strane. Na takav način optuženik UL je tijekom 2018. na bankomatima i u poslovnicama banke predigao iznos od 108.032,92 kune, od kojeg iznosa je na ime raznih izdataka iz blagajne knjižen veći dio tog novca u vidu donacija sportskim klubovima i udrugama, sponzorstva i pokroviteljstva nogometnog turnira, dok je ostatak od 31.542,92 kuna koji ni na koji način nije opravdao, knjižen u konto kartici 12319 „Ostala potraživanja od zaposlenika-akontacije“ na njegovo ime, koji iznos u trenutku isplate nije imao pokriće u knjigovodstvenoj dokumentaciji iz koje bi bio vidljiv razlog izvršenja takvih isplata.
17.1. Isto tako utvrđeno je da je političkoj stranci HDZ s računa Općine uplaćena donacija u iznosu od 4.000,00 kuna, iako nije dopušteno financiranje političkih stranaka iz proračunskih sredstava jedinica lokalne samouprave, tako da je ukupno utvrđen iznos novca iz blagajne općine [adresa] u visini od 35.542,92 kune, iznos za koji je umanjena imovina općine.
17.1.1. Nadalje, u razdoblju od 4. siječnja 2018. do 1. listopada 2018. vještačenjem je utvrđeno da je u ugostiteljskim objektima optuženik izvršio kartično plaćanje u iznosu od 45.596,31 kuna, u trgovinama prehrambenom i mješovitom robom u iznosu od 33.478,05 kune, u trgovinama odjećom, obućom i kožne galanterije u iznosu od 1.892,48 kuna, na usluge rent-a-car i troškove cestarine u iznosu od 18.679,25 kuna i na razne ostale usluge u iznosu od 6.645,54 kuna odnosno ukupno iznos od 106.291,63 kune. Na temelju dostavljenih računa i potvrdama o izvršenom nalogu, te pregledom prometa po žiro računu Općine Škabrnja utvrđeno je da je terećenjem Visa business kartice izvršeno plaćanje u ukupnom iznosu od 45.596,31 kunu za ugostiteljske usluge raznim restoranima (najčešće Gladne oči u [adresa], Restoran Sabunjar u [adresa], Zlatni medo u Zagrebu, Restoran Joso u [adresa]) koji su knjiženi kao reprezentacija na temelju priloženih računa, a u slučajevima kada nisu prilagani računi knjiženja su vršena na temelju pisanih naloga načelnika UL za knjiženje računovodstvu da se navedeni trošak napravljen u restoranima knjiži kao reprezentacija.
17.2. U razdoblju od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2018. izvršena su kartična plaćanja u trgovinama prehrambenom i mješovitom robom u ukupnom iznosu od 33.478,05 kuna, a najveći dio kupljene robe čine prehrambeni proizvodi te bezalkoholna i alkoholna pića. Na većini dostavljenih računa nema napomene u koju su svrhu dobra nabavljena, a u onim situacijama kada nisu prilagani računi priložene su "naredbe za knjiženje" potpisane od strane UL na određena konta.
17.3. Pregledom računa, potvrda plaćanja i kartičnih isječaka utvrđeni su i troškovi plaćanja u trgovinama odjeće, obuće i kožne galanterije u ukupnom iznosu od 1.892,48 kuna (trgovine Hervis u Zagrebu, Rostšport u Zagrebu, Carpisa u Zagrebu), a iz dokumentacije nije razvidno kome je kupljena roba namijenjena. Iz računa, potvrda o izvršenim nalozima i isječcima poslovnih kartica utvrđeno je da su u najmanje 11 navrata izvršena plaćanja trgovačkom društvu Uni-rent d.o.o. za najam vozila u ukupnom iznosu od 16.205,25 kuna i plaćanja na naplatnim postajama na ime cestarine trgovačkom društvu Hrvatske autoceste u iznosu od 2.474,00 kuna, a usporedbom putnih naloga Općine Škabrnja i vremena kada su korištena unajmljena vozila utvrđeno je da najam vozila i plaćanje korištenja autoceste nisu pravdani putnim nalozima, te da u Općini Škabrnja nedostaje dokumentacija iz koje bi proizlazilo da su vozila korištena službene svrhe i ne može ih se povezati sa korištenjem u svrhu obavljanja funkcija općine [adresa], a uz to prema podacima HAC-a nesporno da je i službeno vozilo općine u vrijeme nastalih troškova unajmljenim vozilima evidentirano u korištenju autoceste.
17.4. Plaćanja iz grupe ostale robe i usluge u iznosu od 6.645,54 kune su izvršena u hotelskim objektima na ime troška smještaja i konzumaciju pića u mini baru u iznosu od 3.166,00 kuna, iz potvrde banke o izvršenom nalogu utvrđeno je da je 31. srpnja 2018. izvršeno plaćanje u iznosu od 1.894,54 kune na POS-uređaju Medosz szaloda Budapest, te je uz nalog priložen račun od vinjete za korištenje autoceste u Mađarskoj za osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] u iznosu od 68,00 kuna. Nalogom za knjiženje UL od 8. kolovoza 2018. knjižen je trošak od 525,00 kuna na kontu "smještaj" te u dokumentaciji se ne nalazi račun dok je iz potvrde o izvršenom nalogu utvrđeno da je trošak učinjen na prodajnom mjestu Croluppo barban i taj trošak je knjižen na konto kartici "naknada za smještaj na službenom putu" . Utvrđeno je i da je 15. siječanja 2018. okrivljeni UL platio mandatnu kaznu u iznosu od 1.000,00 kuna za upravljanje motornim vozilom koje je isteklo važenje prometne dozvole više od 15 dana pri čemu nisu priloženi račun ni kazna, već samo izvod banke o izvršenom nalogu, dok je trošak knjižen na konto kartici "ostali nespomenuti rashodi".
17.5. Usporedbom putnih naloga i vremena kad su korištene navedene usluge smještaja proizlazi da plaćanje smještaja nije pravdano putnim nalozima, te ne postoji dokumentacija iz koje bi proizlazilo u koju svrhu su ti troškovi učinjeni i jesu li bili planirani proračunom Općine Škabrnja.
17.6. Provedenim dopunskim vještačenjem od 23. srpnja 2020. po istom vještaku je utvrđeno da je u razdoblju od 3. siječnja 2019. do 29. prosinca 2019. korištenjem Visa business kartice i u poslovnicama PBZ okrivljeni UL ukupno podignuo gotovine u iznosu od 99.943,42 kune, od čega je veći dio knjižen kao isplata socijalne pomoći, donacije, sponzorstva, dok iznos od 11.000,00 kuna nije pravdan nikakvim računima ili drugim knjigovodstvenim ispravama, pa je knjižen na konto "ostala potraživanja od zaposlenika – akontacije" na način da je sastavljena isplatnica koju je okrivljeni UL i potpisao. Pored toga dana 11. lipnja 2019. je iz blagajne isplaćena donacija stranci HDZ u iznosu od 2.500,00 kuna što je knjiženo kao tekuće donacije političkim strankama, pri čemu nije priložena isplatnica s potpisom primatelja.
17.7. Isto tako je evidentirano da je u razdoblju od 3. siječnja 2019. do 29. prosinca 2019. u ugostiteljskim objektima u 51 navratu izvršio kartično plaćanje u iznosu od 69.118,21 kunu, u trgovinama prehrambenom i mješovitom robom u iznosu od 63.136,40 kune, i na razne ostale usluge u iznosu od 1.791,67 kuna (u razdoblju od 10. svibnja 2019. do 13. svibnja 2019.) odnosno ukupno iznos od 134.046,28 kune.
17.8. U razdoblju od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2018. optuženi UL je kao ovlaštena osoba za raspolaganje novčanim sredstvima po žiro računu Općine Škabrnja otvorenom u PBZ podizao gotovinu na bankomatima putem Visa busines kartice, a i u poslovnicama PBZ-a kao i putem Mastercard kartice sa žiro računa Erste&Steiermarkische banke naknadno predočavao razne račune čime je pravdao dio podignutog novca koji je knjižen kao izdatak općine [adresa] dok ostatak podignutog novca koji nije opravdan nikakvim računima niti isplatnicama korisnicima sredstava i donacijama nije vratio u blagajnu, već je taj iznos evidentiran kao akontacija UL u ukupnom iznosu od 49.042,92 kune, što uključuje dvije donacije političkoj stranci HDZ.
17.9. Zaključno je vještačenjem utvrđeno u odnosu na plaćanja korištenjem poslovnih kartica Visa i Mastercard na raznim prodajnim mjestima, da je optuženik vršio plaćanja na teret novčanih sredstava Općine Škabrnja koji nisu opravdani kao izdaci Općine Škabrnja u ukupnom iznosu od 240.337,91 kunu.
18. Vijeće je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje sudske vještakinje Snježane Galić budući da je vještakinja na temelju dostavljene relevantne knjigovodstvene dokumentacije Općine Škabrnja, pravilno utvrdila i dala odgovore na sva prijeporna pitanja, odnosno u skladu sa zakonom i pravilima struke je sačinila svoje nalaze i mišljenja, te je na raspravi odgovorila na sva postavljena pitanja.
19. Dovodeći sva ranija utvrđenja u međusobnu vezu, posebice utvrđenja dvije provedene revizije, te iskaze djelatnica računovodstva općine koje su upozoravale optuženika na dužnost u situacijama kada vrši plaćanja ugostiteljskih usluga i sličnih troškova da mora naznačiti koga je i zašto ugostio, te u koje svrhe su nastali troškovi, to vijeće obranu optuženika u kojoj protupravne radnje za koje se tereti pokušava prikazati svojom navodnom neupućenosti oko načina kako se pravdaju troškovi reprezentacije, smatra usmjerenom da od sebe otkloni kaznenu odgovornost nastojeći to nastoji pripisati aljkavošću i nemaru. Činjenica da je sačinjavao naloge za knjiženja zaposlenicama računovodstva za knjiženje na određena konta, bez dostavljanja vjerodostojne dokumentacije, kao i antidatirao odluke o pozajmicama kako bi se knjiženja mogla provesti, ukazuju da je vrlo dobro znao što radi.
19.1. Ukoliko se ukaže potreba za službenim ugošćavanjem, a da to nije bilo unaprijed planirano, što je naravno moguće, kao i kupnjom raznih artikala u tu svrhu, onda je u tom slučaju jedini mogući način da se točno odredi u koju je svrhu nastao određeni trošak čašćenja i koja je njegova stvarna narav, da onaj tko ima pravo raspolagati poslovnom karticom na računu za trošak koji je učinio navede barem tko je ugošćen i koja je svrha ugošćavanja, sve kako bi se izbjegla bilo kakva sumnja u narav nastalog troška.
19.2. Nesporno je da takvi izdaci koje je optuženik učinio na teret računa Općine Škabrnja nisu bili ni potrebni niti primjereni financijskim mogućnostima takve male općine koja ima manje od 2000 stanovnika i pripada području posebne državne skrbi, posebice imajući u vidu da se kod plaćanja troškova konzumacije jela i pića u raznim restoranima radi o troškovima nastalim izvan radnog vremena, vikendima, blagdanima za koje optuženik tvrdi da su nastali u poslovne svrhe iako nije imenovao niti jednu osobu koja bi bila ugošćena u navedene svrhe niti je to navedeno na računima koji su knjiženi na konto reprezentacije. Znatni iznosi nekih od navedenih troškova i potpuni izostanak podataka o naravi tih troškova, neprihvatljivo je, nelogično i neživotno braniti na način da su ti troškovi bili vezani uz bilo kakve, neevidentirane i nikom poznate službene obveze optuženog UL, bez da je u istima jasno naznačeno u čiju korist i u koju svrhu su ti troškovi učinjeni, na koji način bi se otklonila svaka sumnja u ocjenu jesu li učinjeni troškovi službene naravi.
19.3. Optuženik je s obzirom na funkciju koju je obavljao kroz čak tri mandata, a radi koje mu i pripada svojstvo službene osobe, bio dužan upoznati se s odgovarajućim propisima iz domene svoje nadležnosti, u konkretnom slučaju propisima o pravima i obvezama iz Zakona o proračunu, pa njegovi navodi da je bio aljkav i nemaran i da eventualno nije poznavao propise ne može imati utjecaj na njegovu krivnju, posebice kada nije osporavao da su ga djelatnice računovodstva stalno na to upozoravale, što proizlazi iz izvješća provedenih revizija 2008. i 2016. .
19.4. Dakle, iz provedenih knjigovodstveno-financijskih vještačenja stalne sudske vještakinje za računovodstvo i financije Snježane Galić od 26. veljače 2019., 25., svibnja 2020. i 23. srpnja 2020., poslovne dokumentacije Općine Škabrnja, te iskaza ispitanih svjedokinja ĐL, IE i ĆLG je nesporno utvrđeno da je optuženi UL povrijedio dužnost korištenja poslovnih kartica Visa i American Express koje su bile namijenjene isključivo za potrebe službene funkcije koju je obnašao, kada je u razdobljima navedenim pod točkama 2. i 3. u više navrata podizao novčane iznose sa računa Općine Škabrnja, koja sredstva u trenutku isplate nisu imale pokriće u dokumentaciji temeljem koje je izvršena isplata, a koji su knjiženi po njegovom nalogu kao akontacija na njegovo ime, koja nije vraćena, kao i što kupovanje odjeće i galanterije, prehrambene i mješovite robe, bez naznake poslovnog događaja, unatoč tome što je višekratno upozoravan na postupanje po uputama za ispunjavanje isprava kako bi iste bile knjigovodstveno prihvatljive, stoga je svojim postupanjem u vidu naknadnih naloga za knjiženje prikrivao svoje netransparentno postupanje u pogledu podizanja gotovine i plaćanja raznih troškova koji se nisu mogli povezati sa obavljanjem njegove službe već su služili za financiranje njegovih privatnih potreba na štetu Općine Škabrnja, čime je zlouporabio svoj položaj i ovlasti kao načelnik imenovane općine, pa je pod točkom 2. izreke na štetu Općine Škabrnja za sebe pribavio imovinsku korist u ukupnom iznosu od 637.502,94 kuna, a pod točkom 3. izreke u ukupnom iznosu od 289.380,83 kuna, kojim ponašanjima je također ostvario sva bitna obilježja kvalificiranog oblika produljenog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 2. KZ/11 u vezi sa člankom 52. KZ/11.
19.4. Znatna imovinska korist ili znatna šteta kod kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti prema čl. 87. stavak 29. KZ/11, postoji kad imovinska korist pribavljena ili šteta prouzročena izvršenjem kaznenog djela prelazi iznos od 60.000,00 kuna (sada 7.963,37 eura).
19.5. Potrebno je kazati da je u vrijeme počinjenja radnji opisanih pod točkom 1. izreke bio na snazi KZ/97, no kako je u međuvremenu u vrijeme podizanja optužnice stupio na snagu KZ/11, to je prema mišljenju ovog suda zastupnik optužbe pravilno iste kvalificirao prema KZ/11 kao blaži zakon. Naime, neovisno o tome što je za kazneno djelo iz članka 291. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. propisana stroža kazna (kazna zatvora od jedne do dvanaest godina) od one koja je bila propisana za kazneno djelo iz članka 337. stavka 4. KZ/97 (kazna zatvora od jedne do deset godina), KZ/11 je blaži zakon zbog izmijenjene visine neodređenih vrijednosti zakonskih obilježja kaznenih djela. Prema pravnom shvaćanju Vrhovnog suda RH od 24. studenoga 1997. iznos znatne imovinske koristi, odnosno znatne štete kod kaznenog djela iz članka 337. stavka 4. KZ/97. postojao je kada je taj iznos prelazio 30.000,00 kuna, dok je člankom 87. stavku 29. KZ/11. izričito navedeno da znatna imovinska korist, odnosno znatna šteta postoji kada iznos imovinske koristi, odnosno štete prelazi 60.000,00 kuna. S obzirom da je povišen imovinski limit potreban za ostvarenje kvalificiranog oblika kaznenog djela, to je KZ/11. blaži od KZ/97. neovisno o propisivanju strožeg posebnog maksimuma, time da je sud u tom slučaju, vezan onim maksimumom propisane kazne koji je za optuženika povoljniji.
20. Što se tiče subjektivnog odnosa optuženika prema počinjenim kaznenim djelima, a obzirom na sve ranije navedeno i obrazloženo, vijeće smatra da je optuženi UL u sve tri inkriminirane prigode postupao sa izravnom (produljenom) namjerom, jer je bio svjestan svih elemenata kaznenog djela i želi počinjenje istih, a sve opisane radnje optuženika su počinjene u istom vremenskom intervalu, na istovrstan način prema istom oštećeniku s istom namjerom, pa tako kod djela opisanog pod točkom 1. naknadnim sačinjavanjem putnih naloga radi opravdavanja učinjenih troškova, ovjeravanjem svojim potpisom i pečatom Općine Škabrnja, a potom nalaganjem zaposlenicama u računovodstvu da na teret proračunskih sredstava Općine Škabrnja njemu osobno isplate dnevnice i plate priložene račune za gorivo, hotelski smještaj, konzumaciju hrane i pića, kupnju odjeće i kožne galanterije koje je plaćao poslovnim karticama Općine Škabrnja, koje u svom zbiru predstavljaju jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu, a pod točkama 2. i 3. kada je raspolagao novcem Općine Škabrnja tako što ih je podizao sa poslovnog računa iako u trenutku isplate nije imao nikakvo pokriće u dokumentaciji temeljem koje je izvršena isplata, koje je utrošio za vlastite potrebe, kao i kada na vrši plaćanja poslovnom karticom na teret Općine troškova koji stvarno nisu nastali u poslovne svrhe, na koji način je kao službena osoba iskoristio svoju ovlast suprotno načelima dobrog financijskog upravljanja i time sebi pribavio znatnu imovinsku korist a prouzročio znatnu štetu Općini Škabrnja, te je htio takvo postupanje a kod svake pojedinačne radnje opisane u izreci presude je postojala namjera da nastavi dotadašnju djelatnost, odnosno psihički kontinuitet čime su se u njegovom postupanju ostvarila obilježja inkriminiranih kaznenih djela za koja je proglašen krivim. Do navedenih zaključaka sud je došao prosuđujući cjelokupni raspravni materijal.
21. Nakon što je sud utvrdio da je optuženi UL kaznena djela počinio s produljenom izravnom namjerom, prije odluke o krivnji je trebalo utvrditi je li tempore criminis bio ubrojiv, postoji li sumnja da optuženik nije bio svjestan ili dužan i mogao biti svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, pri čemu je utvrđeno da ne postoji ni jedan ispričavajući razlog.
21.1. Kako se pitanje ubrojivosti optuženog UL tijekom postupka nije ukazivalo prijepornim, niti je u tom smislu postojao kakav prijedlog ili prigovor stranaka, a niti je postupkom utvrđeno da je okrivljenik postupao u zabludi kako o biću djela, okolnostima koje isključuju protupravnost djela ili o protupravnosti, te nakon što je utvrdilo da je kaznena djela počinio s namjerom, vijeće smatra dokazanim da su se u ponašanju optuženika ostvarila sva obilježja tri produljena kaznena djela iz čl. 291. st. 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11 za koja ga je i proglasilo krivim.
22. Nakon ovako utvrđene krivnje i protupravnog ponašanja optuženika, trebalo je odlučiti o kazneno-pravnoj sankciji koja će biti primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela, osobnosti optuženika kako bi shvatio društvenu neprihvatljivost i štetnost ranijeg načina ponašanja, te se ubuduće kloniti činjenja kaznenih djela, a pri tome opet voditi računa da se izabranom sankcijom ostvari i svrha generalne prevencije, odnosno utjecati na sve druge da se suzdrže od činjenja kaznenog djela te na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
22.3. Kod odmjeravanja vrste i visine sankcije za svako pojedinačno kazneno djelo, vijeće je optuženom UL cijenilo sve okolnosti koje bi mogle imati utjecaja na pravilan izbor iste, pa mu je kao olakotnu okolnost cijenio raniju neosuđivanost, korektno, primjeren i suradljiv odnos prema sudu tijekom cijelog kaznenog postupka, uredne osobne i obiteljske prilike u vidu činjenice da je oženjen, otac je petoro djece, kao i što je zaposlen i ostvaruje redovne prihode. Olakotnim mu vijeće cijenilo i sudjelovanje u Domovinskom ratu za koje je odlikovan, odnosno stavljanje na raspolaganje domovini radi njena oslobađanja i postizanja neovisnosti.
22.4. Što se tiče otegotnih okolnosti sud je optuženiku cijenio sam način izvršenja kaznenih djela, iskazanu odlučnost i upornost pri izvršenju s obzirom da se inkriminirane radnje protežu kroz sva tri njegova načelnička mandata, unatoč činjenici da su ga zaposlenice računovodstva stalno upozoravane na nepropisno postupanje, potpuni izostanak samokritičnosti u ponašanju kroz duži vremenski period te što iznos imovinske koristi koju je prouzročio na štetu proračuna Općine Škabrnja višestruko premašuje iznos visine imovinske koristi određene za kvalificirano kazneno djelo, što djelo čini objektivno težim i pogibeljnijim , a radi se relativno maloj općini koja se nalazi na popisu općina posebne državne skrbi, pri čemu je izigrao povjerenje birača koje mu je ukazano u tri mandata.
22.5. Uzimajući u obzir sve ove okolnosti, vijeće je optuženom UL najprije za svako produljeno kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz članku 291. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11 u svezi sa člankom 52. stavkom 1. KZ/11 izreklo pojedinačne kazne zatvora pa mu je tako na temelju čl. 291. st. 2. KZ/11 za kazneno djelo činjenično i pravno opisano pod točkom 1. izreklo kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, za kazneno djelo činjenično i pravno opisano pod točkom 2. kaznu zatvora od 3 (tri) godine, za kazneno djelo činjenično i pravno opisano pod točkom 3. kaznu zatvora od 2 (dvije) godine.
22.6. Nakon toga se moglo pristupiti izricanju jedinstvene kazne zatvora, pa je vijeće na temelju ocjene optuženikove ličnosti te počinjenih kaznenih djela u njihovoj ukupnosti, optuženog UL na temelju članka 51. st. 1. i 2 KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora od 4 (četiri) godine koja kazna se ukazuje primjerenom u konkretnom slučaju i da će samo njome biti ostvarena svrha kažnjavanja, kako u odnosu na samog optuženika, tako i u odnosu na sve druge eventualne počinitelje koji se prihvate visokih lokalnih dužnosti i koji će biti u prilici raspolagati proračunskim novcem na način da se od tih osoba očekuje da s istim raspolažu časno, pošteno, savjesno i odgovorno.
23. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom UL će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno pritvoru od lišenja slobode od 15. siječnja 2020. do 17. siječnja 2020.
24. Kako je na temelju rezultata dokaznog postupka vijeće utvrdilo da je optuženik ponašanjem opisanim pod točkama 1., 2. i 3. izreke, od ukupno utvrđenog iznosa štete koju je prouzročio proračunu [adresa], sebi pribavio protupravnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od 130.645,76 eura (984.350,50 kuna) a Općina Škabrnja postavila imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 131.578,84 eura (991.380,83 kuna), to je na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku oštećenoj Općini Škabrnja OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđen djelomično imovinskopravni zahtjev u iznosu od 130.645,76 eura (984.350,48 kuna), koji iznos je optuženi UL dužan isplatiti navedenoj oštećenoj u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, dok je u preostalom dijelu imovinskopravnog zahtjeva oštećena Općina Škabrnja upućena u parnicu.
25. S obzirom da je proglašen krivim, vijeće je optuženog UL na temelju članka 148. st. 1. u vezi sa člankom 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 obvezalo da u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude na ime troškova postupka platiti ukupan iznos od 5.570,30 eura, od čega iznos od 4.744,84 eura predstavlja troškove provedenih knjigovodstveno-financijskih vještačenja, iznos od 125,46 eura predstavlja putne troškove svjedoka, dok iznos od 700,00 eura predstavlja paušalnu svotu, koji iznos je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka u vidu broja održanih ročišta, kao i materijalne prilike optuženika u vidu činjenice da ostvaruje redovne prihode, stoga plaćanjem troškova u navedenom iznosu neće biti dovedena u pitanje njegova materijalna egzistencija kao ni egzistencija osoba koje je dužan uzdržavati.
25.1. Kako je euro službena novčana jedinica i zakonsko sredstvo plaćanja u Republici Hrvatskoj od 1. siječnja 2023., konverzija kuna u eure je izračunata prema članku II. Odluke o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj: 85/22.) prema fiksnom tečaju konverzije 1 euro = 7,53450 kuna.
26. Slijedom naprijed obrazloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Splitu 23. listopada 2024.
Predsjednik vijeća
Tea Budimlić
Uputa o prav na žalbu: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana kada stranke prime pisani otpravak ove presude. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
DNA:
- optuženiku UL
- braniteljima: Branimiru Zorici, odvjetniku u Zadru, te Carmen Ivančević Marinković, odvjetnici u Splitu
- USKOK
- oštećeniku: Općina Škabrnja
- u spis
