REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

OIB 69370038985

Poslovni broj: K-145/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, u vijeću sastavljenom od suca Vlatka Lončara, suca pojedinca, u kaznenom predmetu protiv optuženog NE, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO), poslovni broj: KO-DO-16/2024-1 od 1. listopada 2024., nakon javne rasprave održane 23. listopada 2024., u prisutnosti zamjenice Općinske državne odvjetnice u Vukovaru (dalje ODO) ČE, optuženog NE, braniteljice odvjetnice Martine Alagić i prisegnutog tumača za albanski jezik Selajdina Muhadrija, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Na osnovu odredbe članka 455. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.) optuženi NE, MBS [matični broj subjekta], sin N i HE, rođene Č, rođen **.**.1990. u mjestu Kavaje, Republika Albanija, s prebivalištem u [adresa], Republika Albanija, državljanin Republike Albanije, građevinski radnik, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, lošeg imovnog stanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan u Republici Hrvatskoj,

k r i v  j e

što je:

dana 18. rujna 2024. oko 00,15 sati u Opatovcu nakon što je sa KE u blizini mjesta Bapska nezakonito prešao granicu i ušao u taxi vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao državljanin Republike Hrvatske OE, prilikom zaustavljanja taxi vozila od strane službenika PGP Ilok, policijskom službeniku dao na uvid krivotvorenu osobnu iskaznicu Republike Italije ser. broja CA70547KE na ime CE, iako je znao da mu ista nije izdana od strane nadležnih tijela Republike Italije, jer je istu prethodno od osobe po imenu H kupio u Republici Srbiji za iznos od 500,00 eura,

dakle, nabavio lažnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava, te ju i uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ), a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.,

te se optuženi NE na osnovu odredbe članka 278. stavak 3. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA 6 (ŠEST) MJESECI,

a na osnovu odredbe članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11.

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II/ Na osnovu odredbe članka 54. stavak 1. i 2. KZ/11. optuženiku se ukoliko dođe do opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda i to vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u razdoblju od 19. rujna 2024. do 23. listopada 2024.

III/ Na osnovu odredbe članka 79. stavak 2. KZ/11. od optuženika se oduzima osobna iskaznica Republike Italije serijskog broja CA70547KE na ime CE koja je od optuženika privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Ilok serijskog broja [serijski broj] od 18. rujna 2024., te se ista na osnovu odrede članka 79. stavak 6. KZ/11. ima uništiti.

IV/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08. optuženiku se nalaže platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu i to paušalni trošak u iznosu 80,00 eura (osamdeset eura) i trošak usmenog prevođenja po prisegnutom sudskom tumaču za albanski jezik u visini 80,00 eura (osamdeset eura), dakle ukupno 160,00 eura (sto šezdeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO) poslovni broj: KO-DO-16/2024-1 od 1. listopada 2024., optužen je opt. NE, zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11., na način činjenično i pravno pobliže opisan u optužnici.

U odnosu na odluku pod točkom I/ izreke

2. Optuženik se očitovao da se smatra krivim za kazneno djelo, te u cijelosti prihvatio i izrazio suglasnost sa prijedlogom sankcije iz optužnice.

3. Osim što je u svojoj obrani priznao kazneno djelo na jasan i okolnosan način, optuženik je izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenog djela.

4. U dokaznom postupku sud je na raspravi ispitao optuženika, te je uz suglasnost stranaka na osnovu odredbe članka 431. ZKP/08. pročitao službenu bilješku o zatjecanju ilegalnih migranata (list 17), službenu bilješku o pregledu putne isprave sa fotografijama reakcije zaštitnih elemenata krivotvorene osobne iskaznice Republike Italije (list 19- 23), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Ilok br. 214- 02/24- 20/29351 od 18. rujna 2024. (list 24), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Ilok, ser. br. [serijski broj] od 18. rujna 2024. (list 25), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TE (list 26-29), pregledao je presliku putne isprave Republike Albanije izdana na ime NE (list 31), pročitao zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika NE (list 35-38), CD-Kop – osobna iskaznica Republike Italije ser. broja CA70547KE na ime CE, te na kraju izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa za NE (list 40).

4.1. Stranke i branitelj nisu imali primjedbi na pročitano, pregledano i reproducirano. 5. Optuženikovo priznanje da je počinio predmetno kazneno djelo, odnosno da je počinio radnje koje čine ovo kazneno djelo, potkrijepljeno je i ostalim naprijed navedenim dokazima koji su pribavljeni u prethodnom postupku i koji su izvedeni na raspravi, a koje dokaze je sud na raspravi uz suglasnost i bez primjedbi stranaka pročitao, a kako je to i navedeno pod točkama 4. i 4.1. obrazloženja ove presude.

6. Kraj takvog stanja stvari, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženik počinio sve radnje koje čine predmetno kazneno djelo, odnosno kako je utvrđeno da je optuženik počinio radnje pobliže opisane u činjeničnom opisu djela iz optužnice, utvrđeno je da je ostvario biće, odnosno obilježje kaznenog djela kojemu je zaštićeni objekt krivotvorenje, krivotvorenje isprave iz članka 278. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., nabavlja lažnu ispravu radi uporabe s ciljem da takvu ispravu uporabi kao pravu, što je i učinio, a djelo je počinio glede javne isprave, te kako je takvo ponašanje protupravno, a postoji i krivnja na strani optuženika u obliku izravne namjere, jer je optuženik bio svjestan da svojim radnjama čini kazneno djelo i hoće njegovo ostvarenje, zbog čega je optuženik i ostvario obilježja kaznenog djela zbog kojeg je optužen i unatoč tome išao za tim da opisano učini, pa sud zaključuje da su u radnjama optuženika ostvareni svi elementi potonjeg kaznenog djela.

7. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne optuženiku, sud nije cijenio olakotne i otegotne okolnosti, zbog toga što se isto suglasio s vrstom i mjerom predložene kazne, te sud u presudi nije smio izreći drugu vrstu kazne ili mjere, niti veću mjeru kazne od predložene, pa je imenovanog optuženika primjenjujući odredbu članka 417.a stavak 7. ZKP/08. osudio na predloženu kaznenopravnu sankciju.

U odnosu na odluku pod točkom II/ izreke

8. Imajući u vidu odredbu članka 54. KZ/11. sud je odlučio da ukoliko dođe do opoziva uvjetne osude, utoliko se optuženiku u kaznu zatvora ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u razdoblju od 19. rujna 2024. do 23. listopada 2024.

U odnosu na odluku pod točkom III/ izreke

9. Odredbom članka 79. stavak 1. KZ/11. propisano je da će sud oduzeti predmete i sredstva koji su nastali kaznenim djelom, slijedom čega je od optuženika oduzeta osobna iskaznica Republike Italije serijskog broja CA70547KE na ime CE koja je privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Ilok serijskog broja [serijski broj] od 18. rujna 2024., te je određeno da se ista na osnovu odrede članka 79. stavak 6. KZ/11. ima uništiti.

U odnosu na odluku pod točkom IV/ izreke

10. Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08. optuženiku je naloženo da podmiri trošak kaznenog postupka i to trošak usmenog prevođenja po prisegnutom sudskom tumaču za albanski jezik u visini 80,00 eura, te paušalni trošak u visini 80,00 eura, dakle ukupno 160,00 eura, u roku 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prisilne naplate.

11. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbe članka 455. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.

Vukovar, 23. listopada 2024.

Sudac

Vlatko Lončar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.), dok oštećenik može pobijati presudu zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu (članak 464. stavak 4. ZKP/08.)

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, na broj KO-DO-16/2024

2. Opt. NE, [adresa]

3. Braniteljica odvjetnica Martina Alagić

Nakon pravomoćnosti:

4. Postaja granične policije Ilok

5. Na spis