REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-55/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda dr. sc. Ljiljani Matuško Antonić, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Gambiraža Primorac, u ovršnoj stvari ovršenice ČD iz [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 23. listopada 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba ovršenice podnesena ovom sudu 28. prosinca 2023. kao nepotpuna.
Obrazloženje
1. Ovršenica je 28. prosinca 2023. podnijela ovom sudu zahtjev za obustavu postupka u predmetu Ovrv-28852/2003 iz razloga zastare jer je od pravomoćnosti navedenog rješenja prošlo više od deset godina. Navodi kako je vjerovnik pasivan i kako nema primanja jer ima malu mirovinu.
2. Sud je navedeni podnesak ovršenice sadržajno razmatrao kao žalbu te ocijenio da je ista nepotpuna.
3. U postupku ispitivanja žalbe ovršenice sud je uvidom u sustav e-spis utvrdio kako na ovom sudu ne postoji predmet oznake Ovrv-28852/2003 koji bi se vodio protiv iste, stoga nije jasno protiv koje odluke ovršenica izjavljuje žalbu.
4. Zaključkom od 26. siječnja 2024. ovršenica je pozvana, s upozorenjem na posljedice iz čl. 351. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; u daljnjem tekstu: ZPP) koji se u ovom postupku primjenjuje temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; u daljnjem tekstu: OZ) da dopuni žalbu na način da navede sve potrebne podatke za žalbu propisane ZPP-om te da navede ime i prezime javnog bilježnika koji je donio pobijano rješenje o ovrsi i da rješenje dostavi sudu jer na ovom sudu ne postoji predmet oznake Ovrv-28852/2003 koji bi se odnosio na ovršenicu. Navedeni zaključak ovršenica je uredno zaprimila 6. veljače 2024.
5. Odredbom čl. 350. ZPP-a propisano je da, pored podataka koje mora imati svaki podnesak (čl. 106. ZPP-a) žalba treba sadržavati: 1. oznaku presude protiv koje je podnosi, 2. određenu izjavu o tome da se presuda pobija u cijelosti ili u nekom dijelu, 3. razloge zbog kojih se žalba podnosi i 4. potpis podnositelja žalbe. Člankom 351. st. 1. ZPP-a propisano je da, ako se na temelju podataka iz žalbe ne može utvrditi koja se presuda pobija (nepotpuna žalba) prvostupanjski sud će, rješenjem protiv kojeg nije dopuštena žalba, pozvati žalitelja da u određenom roku dopuni ili ispravi žalbu podneskom ili na zapisnik kod toga suda. Stavkom 2. istoga članka propisano je da će sud rješenjem odbaciti žalbu kao nepotpunu, ako žalitelj u određenom roku ne postupi po traženju suda.
6. Budući da ovršenica nije u danom roku postupila po zaključku suda od 26. siječnja 2024., a iz podataka žalbe ne može se utvrditi koju točno odluku ovršenica pobija, sud je sukladno čl. 351. st. 2. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagreb, 23. listopada 2024.
Sutkinja:
dr. sc. Ljiljana Matuško Antonić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:
Ivana Gambiraža Primorac
DNA:
1. Ovršenici
