REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-4354/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Goranke Barać-Ručević predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, doc.dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja APS DELTA S.A. OIB 45421012929, Veliko Vojvodstvo Luksemburg, 6 rue BI, L-2453- Luksemburg, kojeg zastupa punomoćnik Nenad Grof, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenice NI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-281/2024-2 od 26. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Ovr-689/2018-39 od 4. listopada 2023., u sjednici održanoj 23. listopada 2024.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog ovršenice za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-281/2024-2 od 26. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Ovr-689/2018-39 od 4. listopada 2023.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Odredbom čl. 91.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) propisano je da stranka može podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik.

4.1. Iznimno od st. 1. ovog čl., stranka može sama podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju ako ima položeni pravosudni ispit, odnosno za nju može prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovog ili kojeg drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik - ako ima položen pravosudni ispit.

4.2. Stranka, odnosno njezin opunomoćenik iz st. 2. ovoga čl. dužni su uz prijedlog za dopuštenje revizije ili reviziju dokazati da imaju položen pravosudni ispit.

5. U konkretnom slučaju prijedlog za dopuštenje revizije je podnijela je osobno ovršenica, ali nije u smislu odredbe čl. 91. a st. 3. ZPP-a u vezi odredbom st. 2. toga čl. uz prijedlog za dopuštenje revizije dokazala da ima položen pravosudni ispit.

6.Stoga prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten i valjalo ga je odbaciti na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. i 2. ZPP.

Zagreb, 23. listopada 2024.

Predsjednica vijeća:

Goranka Barać-Ručević