REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3997/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Poreč, OIB:52966791065, protiv 1. protustranke RNMU ABC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici Tomislav Brajković i Milena Matošević Brajković odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Tomislav Brajković i Milena Matošević Brajković, odvjetnici u Poreću, 2. protustranke RN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Neda Milotić odvjetnica u Puli, 3. prostustranke mllj. ONMU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. protustranke CNMU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po posebnoj skrbnici ON iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Rijeka, Rijeka, F. Čandeka 23b, radi izmjene odluke o ostvarivanju osobnih odnosa s mlt. djecom, odlučujući o prijedlogu 1. protustranke RNM ABC ABC za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-188/2024-2 od 23. travnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj R1 Ob-455/2022-18 od 26. listopada 2023., u sjednici održanoj 23. listopada 2024.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Obrazloženje

1. RNMU ABC (1. protustranka) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-188/2024- 2 od 23. travnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj R1 Ob-455/2022-18 od 26. listopada 2023. navodeći da prijedlog za dopuštenje revizije podnosi zbog pravnih pitanja koja su bitna radi osiguranja prava na jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u primjeni prava u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku, posebno ističući da je odluka o postavljenim pravnim pitanjima važna za proklamaciju načela pravičnog suđenja u smislu čl. 29. Ustava Republike Hrvatske i vladavinu prava u smislu čl. 3. Ustava Republike Hrvatske.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Polazeći od odredbe čl. 422. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ), čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP u vezi s čl. 346. ObZ vijeće je ocijenilo da predlagatelj u prijedlogu za dopuštenje revizije u odnosu na naznačena pitanja nije naveo niti obrazložio razloge zbog kojih smatra da bi postavljena pravna pitanja bila važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, što je bio dužan učiniti sukladno odredbi čl. 387. st. 2. ZPP.

4. Nadalje, prema ocjeni vijeća predlagatelj navodima iznesenim u prijedlogu za dopuštenje revizije nije učinio vjerojatnim da mu je tijekom prvostupanjskog i drugostupanjskog postupka zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka ili pogrešne primjene materijalnog prava bilo povrijeđeno temeljno ljudsko pravo.

4.1. Glede predlagateljevih navoda da je do povrede prava na pravično suđenje došlo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, treba istaknuti kako čl. 6. st. 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske sadrže samo određena procesna jamstva. Stoga do povrede tog prava u pravilu niti ne može doći zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili pogrešne primjene materijalnog prava, osim u slučaju da je pobijana odluka arbitrarna ili očito nerazumna, što ovdje nije slučaj.

5. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. i 4. ZPP u vezi s čl. 346 ObZ odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 23. listopada 2024.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Ante Perkušić