REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Dršćevka 1, 52000 Pazin

P-216/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Sonji Marinac Rumora, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VETERINARSKA AMBULANTA LABIN d.o.o., Labin, Pulska 17, OIB: 37384659586, protiv tuženika 1. BIOINSTITUT d.o.o., Varaždin, Ulica Rudolfa Steinera 7, OIB: 42588898414, 2. MG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. SG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. VALTERA VOZILE, Kršan, Vozilići, Vozilići 3/1, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. CG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. EG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. RG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 8. ČG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja ništetnosti/poništenja ugovora, 23. listopada 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Tužitelj je opozvao punomoć odvjetniku Dini Čekada iz Pule.

II. Utvrđuje se da je tužba povučena.

Obrazloženje

1. U podnesku od 23. rujna 2024. tužitelj, po članu uprave – direktoru ZG, obavijestio je sud da otkazuje punomoć odvjetniku Dinu Čekada iz Pule te je povukao tužbu.

2. Uvidom u sudski registar utvrđeno je da je ZG upisan kao član uprave tužitelja.

3. Odredbom čl. 99. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku, ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da stranka može punomoć u svako vrijeme opozvati, a punomoćnik je može u svako vrijeme otkazati te da opozivanje odnosno otkaz punomoći važi za protivnu stranku od časa kad joj je saopćen. Iz navedene odredbe proizlazi da je tužitelj ovlašten opozvati punomoć (a ne otkazati punomoć). Temeljem spomenutih odredbi, kao i temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima, prema kojoj mandat predsjedniku i članu uprave počinje s danom donošenja odluke o imenovanju bez obzira na upis u sudskom registru, ako u odluci o imenovanju nije što drugo rečeno, i temeljem odredbe čl. 425. st. 4. istog Zakona prema kojoj je upis promjene člana uprave u sudski registar deklaratorne naravi, utvrđeno je da je predlagatelj osiguranja opozvao punomoć odvjetniku Dinu Čekada iz Pule (točka I. izreke).

4. S obzirom na to da je tužitelj povukao tužbu prije nego što je ista tuženicima dostavljena na odgovor, primjenom čl. 193. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki II. izreke.

U Pazinu 23. listopada 2024.

Sutkinja

Sonja Marinac Rumora

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- Tužitelju,

- Odvj. Dinu Čekadi uz podnesak tužitelja od 23. rujna 2024.