Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆP, zbog prekršaja kažnjivog po članku 72. stavak 1. točka 1., članka 71. stavak 1. točka 5. i točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj:94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/24-5/26482 ur.broj:511-16-05-24-1 od 07. listopada 2024., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 23. listopada 2024. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ć, rođen **.**.1974. u [adresa] ([adresa]), drž. RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
I.k r i v j e
što je dana 27.9.2024. godine, petak, oko 05,05 sati, u mjestu [adresa], općina [adresa], na javnom mjestu, na navedenoj ulici i u pekari „Pinokio“ okrivljenik ĆP nosio je oružje D kategorije – hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda, a način i okolnosti njihovog nošenja ukazivale su da ih nosi kako bi bili uporabljeni za napad i nanošenje ozljeda i to nož dužine 15 cm, preklopni nož dužine 10 cm i škare, kojom prilikom je oružje učinio vidljivim čime je uznemirio djelatnice pekare „Pinokio“ ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i AP, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Nadalje je utvrđeno da je nosio oružje kada je bio pod vidnim utjecajem alkohola, a što je utvrđeno i liječničkim pregledom po ŽP dr. med. specijalist psihijatar u specijalističkom nalazu Protokol broj: 2024/000815, kojom prilikom pri ponuđenom ispitivanju na prisutnost alkohola u organizmu pomoću alkometra marke „Drager 6810 ARCK-0184“, nije postupio po uputama policijskog službenika, odnosno tvorničkim uputama proizvođača uređaj.
II.Pa je time počinio prekršaj:
iz članka 8. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 72. stavku 1. točki 1. istog Zakona,
iz članka 29. stavak 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 71. stavku 1. točki 5. istog Zakona,
iz članka 29. stavak 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 71. stavku 1. točki 6. istog Zakona.
III.Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj iz članka 72. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeseteura),
za prekršaj iz članka 71. stavak 1. točka 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura),
za prekršaj iz članka 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristopedeseteura),
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
III.Na temelju čl.76a Prekršajnog zakona i članka 71. stavak 2. i članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana prema okrivljeniku se određuje posebna mjera oduzimanja predmeta i to: kuhinjski nož dužine oko 15 cm sa drškom crno bijele boje i preklopni nož dužine oko 10 cm, oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Virovitičko-podravska, Policijske postaje Virovitica broj:01361959 od 27. rujna 2024, i dodjeljuje se MUP-u RH Policijskoj upravi Virovitičko-podravskoj na raspolaganje.
IV.Na temelju čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00€ (petnaesteura) i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,27€ (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) sveukupno 28,27€ (dvadesetosameuraidvadesetsedamcenti) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika ĆP serijski broj: [serijski broj], zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŠP, zapisnik o ispitivanju svjedokinje AP, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], obrazac hitnog pregleda Opće bolnice Virovitica, OHBP, Hitni bolnički prijem, broj protokola: 2024017590 i Specijalistički nalaz- kontrola Protokol broj: 2024/000815 za ĆP od 27. rujna 2024. godine) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem čl.230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.
3.Stoga ga je oglasio krivim za opisana djela prekršaja te je primjenom članka 37. i članka 39. Prekršajnog zakona za navedene prekršaje izrekao novčane kazne ispod Zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja. (Zapriječena je novčana kazna za prekršaj iz članka 72. stavak 1. točka 1. u iznosu od 130,00 € do 660,00 €, prekršaj iz članka 71. stavak 1. točka 5. u iznosu od 390,00 € do 1.990,00 € ili kazna zatvora do 30 dana, za prekršaj iz članka 71. stavak 1. točka 6 u iznosu od 390,00 € do 1.990,00 € ili kazna zatvora do 30 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4.Temeljem čl.76a Prekršajnog zakona i članka 72. stavak 2. i članka 71. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana sud je prema okrivljeniku odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Virovitici 23. listopada 2024.
Zapisničar
Sudac
Dragica Solić, v. r.
Petar Bajan, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Prekršajni nalog se dostavlja:
1.Okrivljeniku
2.Ovlaštenom tužitelju
3.Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4.Pismohrana
