Poslovni broj: Pp-4222/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JĆ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) povodom optužnog prijedloga PU zadarska, PP Zadar, Klasa:
211-07/24-5/20819, Urbroj: 511-18-07-24-1 od 6. kolovoza 2024., nakon održane javne i glavne rasprave 22. listopada 2024. i objavljene odluke bez nazočnosti tužitelja i okrivljenika istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Š [adresa]., državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 03. kolovoza 2024.god. oko 01,00 sati (subota) u Zadru, u ul.dr.Franje Tuđmana bb, u blizini trgovačkog centra „City Galleria“, od strane policijskih službenika PP Zadar, zatečen je JĆ (2000) koji je na upit od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje elemente prekršaja ili KD-a iz crne torbice izvadio i policijskim službenicima dragovoljno izručio jedan PVC smotuljak ispunjen drogom „Marihuanom“ ukupne mase 10,0 grama, tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), dakle, posjedovao je drogu, nakon čega je navedena droga od JĆ, oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01599156,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa mu se temeljem gore cit. propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 eura ( četiristopedeseteura)
II. Okrivljenik je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Ukoliko okrivljenik u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Na temelju odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona a u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) od okrivljenika se oduzima jedan PVC smotuljak ispunjen drogom „Marihuanom“ ukupne mase 10,0 grama, koja je od okrivljenika oduzeta temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, PP Zadar, serijski broj: [serijski broj], a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
V. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 90 ( devedeset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, PP Zadar, Klasa: 211-07/24-5/20819, Urbroj: 511-18-07-24-1 od 6. kolovoza 2024. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je pozivan na ovaj Sud međutim isti se nije odazivao pozivima niti bi opravdao svoj izostanak iako mu je poziv bio osobno uručen. Međutim, isto neće utjecati na donošenje ispravne i zakonite sudske odluke.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest počinitelju koju je isti vlastoručno potpisao i neposredno preuzeo utužene prigode , potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.
4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Stavkom 2. cit. Zakona propisano je da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
5. Kaznenom odredbom iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 , 80/13 i 39/19) predviđeno je da će se za prekršaj kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.), i to novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem stanja spisa da je dana 03. kolovoza 2024.god. oko 01,00 sati (subota) u [adresa], u [adresa].Franje Tuđmana bb, u blizini trgovačkog centra „City Galleria“, na upit od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje elemente prekršaja ili KD-a iz crne torbice izvadio i policijskim službenicima dragovoljno izručio jedan PVC smotuljak ispunjen drogom „Marihuanom“ ukupne mase 10,0 grama, tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), dakle, posjedovao je drogu. Sud je našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja, dakle da je isti posjedovao drogu pa ga je stoga proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kao što stoji u pravorijeku ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti dosadašnju nekažnjavanost, priznanje prekršaja, otežavajućih okolnosti nije se našlo pa mu je ovaj put uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu te je sud držao da će se upravo tako postići svrha kažnjavanja.
8. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Sud je oduzeo predmetnu drogu jer je isto propisano kao obligatorno posebnim zakonom.
10. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zadru, 22. listopada 2024.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku, JĆ,
- tužitelju, PU zadarskoj, PP Zadar,
- za spis.
