Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp-2729/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji ovog Suda Marini Belak uz sudjelovanje Jose Mijalić, višeg sudskog savjetnika-specijaliste i Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HU zbog prekršaja iz članka 29.stavka 5., Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine"br.94/18,42/20 i 114/22) u daljnjem tekstu Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a po optužnom prijedlogu Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa:211-07/22-5/25017 Ur.broj: 511-13-07-22-1 od 14.rujna 2022., nakon javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, 22.listopada 2024.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik IU OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i majke I, rođen **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Bosuć 24, državljanin RH, brodski električar, zaposlen u Tribunju, mjesečna primanja u iznosu od 900,00 eura, neoženjen, bez djece, srednje imovne prilike, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

I.1)-što je 14.rujna 2022., oko 21:00 sat kao suvozač nalazio u osobnom automobilu marke "VW Polo" registracijske oznake [registarska oznaka] , koje se kretalo u Šibeniku, ul.JU iz smjera istoka u smjeru zapada, kojom prilikom je kroz otvoreni prozor vozila ispružio airsoft pušku /oružje D kategorije/ sa kojom je mahao tijekom vožnje, čime je uznemirivao građane odnosno prolaznike,

dakle, što je oružje D kategorije na javnom mjestu učinio vidljivim drugim građanima,

II.Čime je počinio prekršaj iz članka 29. stavka 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 71. stavka 1. točka 6. istoga Zakona, pa se na temelju navedene odredbe i uz primjenu članka 37.stavka 3.,Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist računa prihoda državnog proračuna broj: 1001005-1863000160.

Ako okrivljenik. prema odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju odredbe čl. 71. stavka 2.,Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana oduzima se okrivljeniku airsoft puška crne boje marke "ASG", serijskog broja [serijski broj oružja], pripadajući spremnik crne boje, punjač spremnika plave boje i bočica s metcima 6mm, a što je pohranjeno u PU šibensko-kninskoj, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten..

V. Na temelju odredbe članka 75. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana oduzeti airsoft puška crne boje marke "ASG", serijskog broja [serijski broj oružja], pripadajući spremnik crne boje, punjač spremnika plave boje i bočica s metcima 6mm, po pravomoćno okončanom ovom prekršajnom postupku predaje se ministarstvu nadležnom za unutarnje poslove.

VI. Na temelju članka 139. stavka Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijske uprava Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa:211-07/22-5/25017 Ur.broj: 511-13-07-22-1 od 14.rujna 2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika HU zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2.Dana 10.veljače 2025., održana je glavna rasprava pred ovim Sudom u nazočnosti okrivljenika i tužitelja.

3. Na glavnoj raspravi okrivljenik IU je izjavio da je kriv. U cijelosti je priznao istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Istina je da se kritične zgode kao suvozač nalazio u osobnom automobilu marke "VW Polo" registracijske oznake [registarska oznaka] , koje se kretalo u [adresa], ul.JU iz smjera istoka u smjeru zapada, kojom prilikom je kroz otvoreni prozor vozila ispružio airsoft pušku /oružje D kategorije/ sa kojom je mahao tijekom vožnje, čime je uznemirivao građane odnosno prolaznike.

3.1.U obrani navodi da je kritične zgode nosio predmetnu pušku budući su mu prijatelji znali da je istu kupio pa da su tražili da istu pokaže.

3.3. Na upit suda odakle mu navedena puška i zašto je kupio, okrivljenik je izjavio da je predmetnu pušku kupio putem interneta mjesec dana prije počinjenog prekršaja a iz razloga što se htio učlaniti u sportski klub "Airsoft" , a na daljnji upit zašto pušku nije prijavio policiji kad je kupio, izjavio je da to nije znao da mora učiniti.

3.4. Izrazio je kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, moli sud da bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu da do sada nije nikada bio prekršajno osuđivan te da je svjestan svog prekršaja i sram ga je a on da je rezultat njegove nepromišljenosti te da nije imao namjeru nikoga ugroziti.

3.5.Okrivljenik je u završnom govoru stranaka izjavio da u cijelosti ostaje kod navoda u obrani.

4.Predstavnik tužitelja nije imao pitanja a u završnom govoru stranaka je izjavio da u cijelosti ostaje kod optužnog prijedloga.

5. U dokaznom postupku pregledani su i pročitani obavijest o počinjenom prekršaju, (list 6 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 14.rujna 2022., serijskog broja [serijski broj] i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika od 22.listopada 2024.

4.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 14.rujna 2022., serijskog broja [serijski broj] proizlazi da su policijski službenici Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, privremeno oduzeli od okrivljenika airsoft pušku crne boje marke "ASG", serijskog broja [serijski broj oružja], pripadajući spremnik crne boje, punjač spremnika plave boje i bočicu s metcima 6mm.

5. Iz iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio odlučne činjenice bića djela prekršaja navedenog izreci ove presude, odnosno da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja pobliže opisanog u izreci presude

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je kao naročito olakotnu okolnost imao u vidu da okrivljenik dosada nije prekršajno osuđivan za djela iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, odnosno uopće nije prekršajno osuđivan a što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika od 22.listopada 2024.,koja se nalazi u spisu, da je izrazio kajanje i iskreno priznanje djela za koji se tereti, dok otegotne okolnosti nisu nađene, pa je primjenom instituta ublažavanja kazne, jer će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane, izrekao uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona, za prekršaj novčanu kaznu u iznosu od 200,00 Eura, u iznosu nižem od zakonom propisanog članka 71.stavka 1. točka 6., istog zakona (raspon od 390,00 do 1,990,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana ), a navedenu kaznu sud smatra primjerno odmjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (članak. 36. Prekršajnog zakona).

7.1.Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

8.Pored novčane kazne okrivljeniku je oduzeto streljivo i oružje iz izreke presude, a sukladno odredbi članka 71.stavka 2 .,Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, budući je oduzimanje propisano kao obvezno.

9. Ovaj sud je u ovom prekršajnom postupku oduzimanje airsoft puške crne boje marke "ASG", serijskog broja [serijski broj oružja], spremnik crne boje, punjač spremnika plave boje i bočicu s metcima 6mm,razmatrao u svjetlu standarda postavljenih praksom Europskog suda za ljudska prava, a koje je izraženo i u odluci Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-5501/13 od 29. ožujka 2018., pazeći da bude postignuta pravedna ravnoteža između zahtjeva općega interesa zajednice (u konkretnom slučaju, zaštite interesa Republike Hrvatske u smislu članka 50. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske i članka 1. stavka 2. Protokola br. 1 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda („Narodne novine – Međunarodni ugovori“ broj 18/97., 6/99.-pročišćen tekst, 8/99.-ispravak, 14/02., 13/03.,9/05,1/06.i 2/10., u daljnjem tekstu: Konvencija) i zahtjeva zaštite okrivljenikovog prava vlasništva (odluka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Jž-2238/2017 od 12. veljače 2020.).

10.U konkretnom slučaju, ovaj sud je imao u vidu da je okrivljenik kritične zgode nosio oružje D kategorije na javnom mjestu na način koji uznemiruje građane i bilo je vidljivo drugim građanima a navedena saznanja su utvrđena od strane tužitelja nakon dojave građana te nakon toga provedenog kriminalističkog istraživanja sada okrivljenika u ovom postupku.

11. Cijeneći iznijeto, ovaj sud je utvrdio da je primjena mjere oduzimanja, u ovom konkretnom slučaju u općem interesu i da bi vraćanje navedenog dovelo do povrede istoga interesa.

12.Odlučujući o troškovima prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 3.a) Prekršajnog zakona, ovaj sud je okrivljenika oslobodio obveze naknade istih te je prihvatio kao uvjerljivo očitovanje okrivljenika kod uzimanja osobnih podataka, glede osobne situacije i imovnog stanja.

13. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci presude.

Šibenik, 22.listopada 2024

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: IU, [adresa], ul.Bosuć kbr.21a

2. Tužitelj PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten

3. U spis