Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kž-722/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihele Grahovac kao predsjednice vijeća te Siniše Pleše i Jasne Smiljanić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv okrivljene FČ, zbog kaznenog djela iz članka 133. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 i 84/21 - u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi koju je protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kov- 1084/2023 od 30. kolovoza 2024., podnijela okrivljena FČ, u sjednici vijeća održanoj 22. listopada 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljene FČ.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog branitelja okrivljene FČ odvjetnika Milka Križanovića da se kao nezakoniti dokazi izdvoje medicinska dokumentacija za oštećenu RČ (str. 29-59), preslika SMS poruka (str. 62), preslika e-mail poruka (str. 64-66), medicinska dokumentacija oštećene RČ (str. 67-73), preslika članka iz Jutarnjeg lista (str. 74-80), zapisnik o ispitivanju oštećene RČ (str. 161-165), zapisnik o ispitivanju svjedoka TČ (str. 170-173), zapisnik o ispitivanju svjedoka PČ (str. 174-176), nalaz i mišljenje Klinike za psihijatriju Vrapče (str. 182-223) i preslike SMS poruka (str. 247-248).

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela okrivljena FČ po branitelju Milku Križanoviću, odvjetniku iz Zagreba, a žali se zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te predlaže da drugostupanjski sud pobijano rješenje ukine ili podredno preinači u smislu žalbenih navoda.

2.1. Spis je, u skladu s odredbom članka 495. u svezi članka 474. stavak 1. ZKP, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

3. Žalba okrivljene FČ nije osnovana.

4. Okrivljena ističe da se žali zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP na način da u žalbi parafrazira navedenu zakonsku odredbu, međutim, sadržajno ne navodi u čemu se ta povreda sastoji, a također ne obrazlaže na koji način je na njenu štetu povrijeđen kazneni zakon. Ispitujući pobijanu odluku po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 494. stavak 4. ZKP/08 ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da je pobijano rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da na štetu okrivljenice nije povrijeđen kazneni zakon i da je prvostupanjski sud jasno i dostatno iznio argumente zašto smatra da dokazi na kojima se temelji optužnica, a koje okrivljenica predlaže da se izdvoje, nisu nezakoniti dokazi u smislu članka 10. stavak 2. točka 2. ZKP i članka 29. stavak 2. alineja 1. i 6. Ustava Republike Hrvatske, tako da u tom dijelu žalba okrivljenice nije osnovana.

4.1. Iz sadržaja žalbe okrivljenice proizlazi da se žali samo u odnosu na SMS poruke za koje navodi „da se u ovoj fazi postupka ne mogu uzeti kao zakoniti dokaz jer nije razvidno od koga točno potječu niti prijaviteljica temeljem tako dostavljenih poruka može dokazati identitet korisnika pa sadržajem poruka ne može dovesti nespornim osnovanost svoje prijave“. Iz navedenog proizlazi da se okrivljenica u tom dijelu žali iz žalbene osnove pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i da ustvari osporava vjerodostojnost navedenih poruka, a ne njihovu nezakonitost. Naime, kako je to pravilno utvrdio prvostupanjski sud, oštećenica je predala kao dokaz svojih tvrdnji SMS poruke koje je ona slala ili primala, što je ovlaštena učiniti bez bilo čijeg odobrenja, a ocjena vjerodostojnost nekog dokaza ne razmatra se u ovoj fazi postupka, već će biti predmet, u slučaju potvrđivanja optužnice, raspravljanja i ocjene u kontradiktornom postupku tijekom rasprave. Slijedom navedenog žalba okrivljenice niti u tom dijelu nije osnovana.

5. Iz izloženih razloga, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP, valjalo je žalbu okrivljenice odbiti kao neosnovanu.

U Zagrebu 22. listopada 2024.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Gordana Mihela Grahovac