Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
Split
K-743/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Mariju Franetoviću uz sudjelovanje zapisničarke Dine Madunić u kaznenom postupku protiv okrivljenika IĆ zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. 114/23. dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KO-DO-609/2024. od 8. srpnja 2024., dana 30. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. , 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i TĆ, rođene R, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umjetnik, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je 4. siječnja 2024. oko 11,12 sati, u Splitu, u garažama TC City Center One, na adresi [adresa], nakon što je parkirao svoj osobni automobil, prišao do obližnjeg parkiranog osobnog automobila marke Mazda CX, sive boje, registracijskih oznaka i broja [registarska oznaka], u vlasništvu OĆ te u cilju da nanese štetu, podesnim oštrim predmetom na desnoj strani prednjeg blatobrana suvozačevih vrata i vrata iza suvozača na osobnom automobilu marke Mazda CX načinio zaparotinu u vidu površinskih oštećenja laka, oštetivši time OĆ za 1.656,20 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – djelo opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.
Stoga se, na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11., okrivljeni RĆ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Nakon toga se temeljem članka 56. KZ/11., okrivljenom izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti resude ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. u potpunosti se prihvaća imovinsko - pravni zahtjev oštećenika OĆ za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u visini od 1.656,20 eura (tisućušestopedesetšesteuraidvadesetcenti), koji je okrivljenik dužan nadoknaditi u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11. dužan je okrivljenik izvršiti posebnu obvezu na način da u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude naknadi štetu oštećeniku
OĆ u iznosu od 1.656,20 eura (tisućušestopedesetšesteuraidvadesetcenti). Ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora (čl. 58. st. 5. KZ/11.).
V. Temeljem čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik RĆ dužan je snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset) što predstavlja sudski prosjek.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 609/2024. od 8. srpnja 2024. protiv okrivljenika IĆ zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11 te predložio da sud temeljem čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika, te ga proglasi krivim i osudi po zakonu te ga obveže na naknadu troškova postupka.
2. Zahtjev državnog odvjetnika je utemeljen.
3. Nakon uvida u spis, te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu sud je odlučio prihvatiti zahtjev državnog odvjetnika te u smislu čl. 541. st. 1. ZKP/08, te izdati kazneni nalog. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te je donesena odluka kako je navedeno u izreci presude.
4. Također, temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. Sud je u potpunosti prihvatio imovinsko pravni zahtjev oštećenika OĆ za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 1.656,20 eura koji mu je okrivljenik dužan nadoknaditi u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora (čl. 58. st. 5. KZ/11.).
5. Također, sukladno s člankom 148. stavkom 1., u vezi s člankom 145. stavkom 2. toč. 6. ZKP/08 Sud je obvezao okrivljenika naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 150,00 eura što predstavlja sudski prosjek.
Split, 30. listopada 2024.
S U D A C
Marijo Franetović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (članak 542. st. 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).
DNA:
1.
Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
2.
okrivljeniku RĆ, [adresa],
3.
oštećeniku (OĆ, nakon pravomoćnosti),
4.
u spis.
