Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-1473/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Željki Rožić Kaleb, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Sandra Zorc, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ana Trošelj & Sandra Zorc u Rijeci, protiv ovršenice LG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenice izjavljenoj protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, poslovni broj Ovr-612/2024-5 od 9. travnja 2024., 22. listopada 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenice LG kao neosnovana i potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, poslovni broj Ovr-612/2024-5 od 9. travnja 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja je na temelju ovršne javnobilježničke isprave-potvrde o punopravnom vlasništvu od 18. listopada 2022. poslovni broj OU- 26/22 , određena ovrha udaljenjem osoba i uklanjanjem stvari te predajom u posjed nekretnine u [adresa] i to k. č. br. [katastarska čestica] upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Protiv rješenja o ovrsi žali se ovršenica ne navodeći žalbene razloge a niti prijedloge.
3. Žalba je neosnovana.
4. Ispitujući rješenje o ovrsi suda prvog stupnja kao i postupak koji mu je prethodio nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP a koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24-dalje OZ), sve u svezi s odredbom čl. 381. st. 1. ZPP.
5. Pobijano rješenje o ovrsi donijeto je na temelju valjane ovršne isprave u smislu odredbe čl. 23. toč. 5. OZ, ovršne javnobilježničke isprave koju je sastavio javni bilježnik u postupku i formi propisanoj Zakonom o javnom bilježništvu ("Narodne novine" br. 78/93, 29/94, 162/98, 16/07, 75/09, 120/16 i 57/22) sa svojstvom javne isprave izjednačene s presudama i drugim odlukama sudova i drugih tijela u Republici Hrvatskoj budući da je u njoj utvrđena određena obveza na činidbu i to ovlaštenja vjerovnika tražiti ovrhu radi predaje nekretnine u posjed odnosno, ovrhu ili poduzimanje drugih radnji radi stjecanja ovlaštenja na slobodno vršenje prava čijim je punopravnim nositeljem postao, u ovom slučaju nositeljem prava vlasništva na predmetnim nekretninama i koje ovlaštenje je propisano odredbom čl. 322. st. 11. OZ.
6. Zbog toga nisu ostvareni žalbeni razlozi predviđeni odredbom čl. 50. st. 1. toč. 1., 2. i 3. OZ a budući da se stranke nisu sporazumjele da ovrhovoditeljica neće na temelju ovršne isprave tražiti ovrhu za koju nije određen rok a ovrha je određena na predmetu koji nije izuzet od ovrhe odnosno, na kojem je mogućnost ovrhe ograničena dok ovršnom ispravom nije određen bilo kakav uvjet o čijem bi ispunjenju ovisila ovrha, nisu ostvareni žalbeni razlozi o kojima, u smislu odredbe čl. 52. st. 7. OZ odlučuje ovaj sud drugog stupnja.
7. Kako je nadalje odluka o troškovima ovrhe donijeta sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23) slijedom svega iznijetog je na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbijena žalba ovršenice kao neosnovana i potvrđeno rješenje o ovrsi suda prvog stupnja.
U Zagrebu 22. listopada 2024.
Sudac:
Željka Rožić Kaleb
