Broj: Ppž-6855/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Korotaj kao predsjednice vijeća te Goranke Ratković i Kristine Gašparac Orlić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Maretić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv mlt. UĆ, zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“, broj 117/03., 71/06., 43/09., 34/11. i 114/22.) odlučujući o žalbi mlt. UĆ protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, broj: 25 Pp-54/2024 od 8. travnja 2024., na sjednici vijeća održanoj 22. listopada 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se žalba mlt. UĆ, preinačuje se pobijano prvostupanjsko rješenje na način da se ukidaju izrečene zaštitne mjere zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima, na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u Policijsku postaju, kao i zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluju hrvatske reprezentacije ili športski klubovi s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave, odnosno za vrijeme odigravanja nogometnih utakmica na kojima sudjeluje GNK „Dinamo“ i Hrvatska nogometna reprezentacija, u trajanju od 12 mjeseci.

II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. c), u vezi s čl. 227. st. 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22), mlt. UĆ se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troška žalbenog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, broj: 25 Pp-54/2024 od 8. travnja 2024., na temelju čl. 68. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22), mlt. UĆ je primijenjen sudski ukor zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, te su, na temelju čl. 32. st. 1. al. 1. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku izrečene zaštitne mjere zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima, na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u Policijsku postaju, kao i zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluju hrvatske reprezentacije ili športski klubovi s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave, odnosno za vrijeme odigravanja nogometnih utakmica na kojima sudjeluje GNK „Dinamo“ i Hrvatska nogometna reprezentacija, u trajanju od 12 mjeseci.

1.1. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona i 89. st. 1. i 2. Zakona o sudovima za mladež, odlučeno je da se maloljetnik oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

2. Protiv tog rješenja je mlt. UĆ osobno podnio žalbu zbog odluke o izrečenim zaštitnim mjerama, predlažući prihvatiti žalbu.

3. Žalba je osnovana.

4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijano prvostupanjsko rješenje iz osnova i razloga iz kojih se ono pobija žalbom i po službenoj dužnosti.

5. Mlt. počinitelj prekršaja UĆ navodi da bi ga primjena predmetnih zaštitnih mjera stigmatizirala u školi i na taj način rezultirala negativnim efektom.

5.1. Razmatrajući odluku o izrečenim zaštitnim mjerama, ovaj sud je utvrdio da je došlo do povrede materijalnog prekršajnog prava na štetu mlt. počinitelja prekršaja UĆ.

5.2. Naime, u ovom prekršajnom predmetu, sukladno čl. 32. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, ne postoje zakonski uvjeti za izricanje zaštitnih mjera, jer je prema mlt. UĆ primijenjen sudski ukor. Naime, odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima jasno je i izričito propisano da se za prekršaje propisane tim Zakonom zaštitne mjere mogu izreći samo uz novčanu kaznu i kaznu zatvora, a to znači da se ne mogu izreći uz odgojnu mjeru i mjeru upozorenja. S obzirom da je prema mlt. UĆ primijenjen sudski ukor, znači odgojna mjera, to je jasno da u ovom prekršajnom predmetu nema zakonskih uvjeta za izricanje zaštitnih mjera iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. Stoga je ovaj sud, prihvaćajući žalbu, preinačio pobijano prvostupanjsko rješenje i ukinuo izrečene zaštitne mjere.

6. Na temelju čl. 227. st. 4. Prekršajnog zakona, ovaj sud je mlt. UĆ oslobodio obveze plaćanja paušalnog iznosa troška ovog žalbenog postupka, koji pada na teret državnog proračuna, jer iz provedenog postupka ne proizlazi da bi imao vlastite prihode ili imovinu.

7. Stoga je na temelju čl. 207. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 21. listopada 2024.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nikolina Maretić, v.r.

Gordana Korotaj, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Velikoj Gorici u 4 otpravka: za spis, mlt. putem roditelja, nadležni Područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad i tužitelja.