Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Plemića Borelli 9, Zadar
Pp – 5907/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VENCI d.o.o. kao pravne osobe i ID kao odgovorne osobe, zbog prekršajnog djela iz čl. 13. st. 5. Zakona o trgovini ("Narodne novine" 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata RH, Područni ured Split, Ispostava Zadar, temeljem čl.230. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba: VENCI d.o.o., OIB: 59441191369, sa sjedištem u [adresa]
Okrivljena odgovorna osoba: GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1965. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]
k r i v i s u
što su kao pravna i odgovorna osoba u prodajnom objektu u [adresa] u razdoblju od 1. ožujka 2003. do 22. srpnja 2022., koji radi u sastavu registrirane djelatnosti VENCI d.o.o. obavljali oblik trgovine za koji mjesno nadležni ured Državne uprave u županiji nadležan za gospodarstvo nije izdao rješenje kojim se utvrđuje da prodajni objekt oprema i sredstva ispunjavanju propisane uvjete za obavljanje djelatnosti trgovine
-čime su počinili prekršaj iz čl. 13. st. 5. Zakona o trgovini pa im se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 660,00 Eura (šestošezdeseteura)
okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 530,00 Eura (petstotrideseteura)
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana (šezdeset dana) od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga na račun Državnog proračuna RH.
Temeljem čl.183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljena pravna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 440,00 Eura (četiristočetrdeseteura), a ako okrivljena odgovorna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 353,33 Eura (tristopedesettrieuraitridesettricenta) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 76. Prekršajnog Zakona i čl. 75. st. 4. Zakona o trgovini od okrivljene pravne osobe oduzima se protupravno stečena imovinska korist ostvarena prekršajem u iznosu od 12.883,40 Eura koji iznos će se u roku od 60 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplatiti u korist Državnog proračuna RH.
Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 Eura (dvadeseteura) svaki u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga na račun Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat RH, Područni ured Split, Ispostava Zadar podnijela je pod klasom: 336-02/22-01/5290, Urbroj: 443-02-03-22-22-12 dana 4. listopada 2022. godine optužni prijedlog protiv okrivljene pravne i odgovorne osobe zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Uvidom u optužni prijedlog Državnog inspektorata RH, Područni ured Split, Ispostava Zadar te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja i to Višeg tržišnog inspektora IDD. Slijedom navedenog sud je našao da su iz takvog stanja spisa i priloženih materijalnih dokaza dovoljno utvrđene činjenice da su okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba počinile prekršajno djelo koje im se stavlja na teret. Stoga je sud temeljem čl.229. st.1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenike proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja, izrekao im novčanu kaznu.
3. Temeljem odredbe čl. 76. Prekršajnog Zakona čl. 75. st. 4. Zakona o trgovini od okrivljenika je oduzeta imovinska korist ostvarena prekršajem u iznosu od 12.883,40 Eura.
4. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
U Zadru, 21. listopada 2024. godine.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192.st. 2. Prekršajnog Zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog naloga podnijeti prigovor ovom Prekršajnom sudu, koji prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Okrivljenici se upozoravaju na odredbu čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona temeljem koje u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenom kaznom pa ih može izreći i u većem iznosu.
DNA:
- okrivljenicima,
- tužitelju,
- u spis.
