Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Broj: Pp-2349/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆZ, zastupanog po braniteljici Andrei Čoti, odvjetnici u [adresa], zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod br.: 511-12-23-05-5-81- 1/2020 od 03. veljače 2020., 21. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

protiv okrivljenika: ĆZ, OI br. 114681561, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i D, rođ. **.**.1969. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], T hrvata 8, SSS, nezaposlen, razveden, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,

odbija se optužba

da bi 30. siječnja 2020. oko 10,30 sati u Splitu, u Sarajevskoj ulici br. 30, u obrazovnoj ustanovi, na naročito drzak i nepristojan način narušio javni red i mir tako što je vidno agresivan pristupio u Osnovnu školu Ravne njive gdje je verbalno napao nastavnicu DZ prigovarajući joj zbog ocjena njegovoj kćerki TZ, učenici VII razreda, pri tome je vikao i agresivno mahao prema oštećenoj nastavnici, a što je kod iste izazvalo strah kao i kod prisutnih djelatnika osnovnoškolske ustanove,

čime bi počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94).

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2. do 5. i točke 7. padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆZ zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude, a ovaj Sud je 05. listopada 2021. pod br. 6 Pp J-464/2020-11 donio presudu kojom je okrivljenik oslobođen optužbe.

2. Na navedenu presudu ovlašteni tužitelj Policijska uprava splitsko- dalmatinska, I. Policijska postaja Split u zakonskom roku je uložio žalbu, a koja je proslijeđena Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske 02. studenog 2021.

2.1. Visoki prekršajni Sud pod brojem Ppž-12193/2021 je na sjednici Vijeća održanoj 22. studenog 2023. donio Rješenje kojim je prihvatio kao osnovanu žalbu tužitelja, ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku, a koje Rješenje je na ovaj Sud zaprimljeno 11. ožujka 2024., a apsolutna zastara postupka nastupila je 06. siječnja 2025.

3. Kako je uvidom u navedeni predmet utvrđeno da je od dana počinjenja prekršaja (30. siječnja 2020.) proteklo više od četiri godine to je u smislu odredbe članka 13. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara, radi čega je odlučeno kao u izreci presude.

Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Splitu, 21. listopada 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Vesna Rosandić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno članku 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

O tome obavijest: okrivljeniku, braniteljici, tužitelju, u spis.