REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. 30. P-141/2023
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice NF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnika Domagoj Crnogorac, odvjetnik u Varaždinu, protiv tuženih 1. VF, [adresa], i 2. PF, [adresa], koje zastupa punomoćnik Igor Svilar, odvjetnik u Zagrebu, radi prava na nasljeđivanje, dana 21. listopada 2024.
r i j e š i o j e
I. Glavna rasprava zaključena u ovoj pravnoj stvari dana 12. rujna 2024. se ponovno otvara pa se ročište za objavu odluke zakazano za 24. listopada 2024. neće održati.
II. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
III. Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi parnični postupak koji se pred Općinskim sudom u Dubrovniku vodi pod posl.br. P Ob-164/2024 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi čekati na završetak tog postupka.
Obrazloženje
1. Tužbom od 23. veljače 2023. tužiteljica je zatražila da se utvrdi da je ona zakonska nasljednica oca pok. RF po kom osnovu da je stekla suvlasništvo svih nekretnina koje su predstavljale njegovu ostavinu i to za 1/4 dijela.
2. Tuženi se protive tužbi osporavajući tužiteljici pravo na zakonsko nasljeđivanje a ujedno su prigovorili da nekretnine obuhvaćene tužbom nisu bile isključivo vlasništvo ostavitelja obzirom na odredbe o stjecanju u braku s njihovom majkom sad pok. UF.
3. Nakon provedenih dokaza u ovoj je parnici sud na ročištu dana 12. rujna 2024. zaključio raspravljanje te je odredio ročište za objavu presude za dan 24. listopada 2024.
4. Podneskom od 17. listopada 2024. tuženici su predložili preotvaranje zaključene glavne rasprave, ističu da su u međuvremenu pokrenuli zasebnu parnicu radi utvrđenja, da su nekretnine opisane kao ostavinska imovina pok. RF u ostavinskom postupku ovoga suda posl.br. O-547/20 bile suvlasništvo njihove majke pok. UF za 1/2 dijela i to temeljem bračne stečevine (list spisa br. 101). Spisu su priložili prijepis tužbe koja je zaprimljena pred Općinskim sudom u Dubrovniku od posl.br. P Ob-164/2024 te se predlažu da se u ovoj parnici odredi prekid postupka do pravomoćnog okončanja parnice radi utvrđenja bračne stečevine.
5. Iz sadržaja priložene tužbe pod posl.br. P Ob-164/2024 jasno proizlazi da su ovdje tuženici, kao tužitelji, pokrenuli parnicu radi utvrđenja s tvrdnjom da ostavitelj pok. RF nije bio isključivi vlasnik nekretnina koje su raspoređene u ostavinskom postupku ovog suda pod posl.br. O-547/2020 već da je pravo suvlasništva od 1/2 po osnovu stjecanja u braku imala njihova prednica pok. UF.
6. Kako je predmetom ove parnice zahtjev za utvrđenje prava na nasljeđivanje iza smrti pok. RF te je u istoj parnici potrebno utvrditi pripada li tužiteljici i koliki suvlasnički dio nekretnina koje su bile vlasništvo ostavitelja, posve je očito da na ishod i tijek iste parnice utječe konačna odluka o zahtjevu u parnici pod br. P
6. 1. Shodno tome sud je prihvatio prijedlog tuženih te odredio da se glavna rasprava zaključena dana 12. rujna 2024. ponovno otvori jer je to potrebno radi dopune postupka, a sve u skladu s odredbom čl. 305. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje ZPP). Stoga je i odlučeno kao u toč. I izreke ovog rješenja, a zbog preotvaranja glavne rasprave ročište zakazano za objavu odluke se neće održati.
6. 2. Ocijenivši da je u ovoj pravnoj stvari odlučno pitanje je li ostavitelj pok. RF bio isključivi vlasnik nekretnina koje su obuhvaćene tužbom ili je pak opravdan zahtjev za odvajanje ostavine temeljem bračne stečevine, sud je odlučio da to prethodno pitanje neće rješavati sam budući je upravo zbog tog pitanja pokrenuta zasebna parnica. Stoga je i određen prekid postupka temeljem čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP-a a Odluka o nastavku postupka temelji se na odredbi čl. 215. st. 4. ZPP-a.
U Korčuli, 21. listopada 2024.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
