Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-547/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog SĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11) i dr., postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-442/2024-1 od 28. kolovoza 2024., nakon održane i završene javne rasprave 18. listopada 2024. u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Ivana Barne, optuženog SĆ i branitelja po službenoj dužnosti Alana Čurika, odvjetnika iz [adresa], a uz javnu objavu 21. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

I. optuženi ĐĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina ZĆ i LĆ, rođenog **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem [adresa], državljanina Republike Hrvatske, djelatnika sa završenom srednjom školom, neoženjenog, oca jednog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, lošeg imovinskog stanja, kazneno osuđivan,

k r i v  j e

što je

1) u razdoblju od 22. studenoga 2023. do 13. srpnja 2024., u Osijeku, u nakani da oduzme tuđe stvari i iste zadrži za sebe, dolazio u razne prostore u svrhu otuđenja tuđih stvari pa je tako:

- u razdoblju od 22. do 24. studenoga 2023., u restoranu Karaka u Osijeku, Kneza Trpimira 16, uzeo i zadržao za sebe novčanik MĆ u kojem su se nalazile osobna iskaznica, vozačka dozvola, bankovna kartica PBZ banke, zdravstvena iskaznica i iskaznica za dopunsko osiguranje te novčani iznos od 10,00 eura, sve vlasništvo oštećene MĆ,

- dana 11. lipnja 2024., u Osijeku, Fakultetska 4, iz svlačionice dvorane za tajlandski boks uzeo i zadržao za sebe torbicu crne boje RĆ, u kojoj su se nalazili novčanik, osoban iskaznica, vozačka dozvola i zdravstvena iskaznica te novčani iznos od 75,00 eura sve vlasništvo RĆ,

- dana 25. lipnja 2024., u [adresa], iz ureda tajnice Srednje trgovačke i komercijalne škole "Davor Milas", uzeo i zadržao za sebe novčanik TĆ u kojem se nalazila bankovna kartica PBZ banke i novčani iznos od 300,00 eura sve vlasništvo TĆ,

- dana 4. srpnja 2024., u Osijeku, Trg Slobode 8, iz ureda TD "Tasman nekretnine" uzeo i zadržao za sebe novčanik ŠĆ u kojem se nalazila osobna iskaznica, zdravstvena iskaznica, bankovna kartica OTP banke te novčani iznos od 30,00 eura, sve vlasništvo ŠĆ,

- u razdoblju od 8. do 9. srpnja 2024., u Osijeku, Šet. kardinala Franje Šepera 8a, iz prizemlja stambene zgrade, uzeo i zadržao za sebe bicikl marke "KTM", crno bijele boje vrijednosti 900,00 eura u vlasništvu ŽĆ, stvari i novac ukupne vrijednosti 1.315,00 eura,

dakle tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji 2) u razdoblju od 17. lipnja 2024. do 22. srpnja 2024., u Osijeku, u nakani da oduzme vrjednije tuđe stvari i iste zadrži za sebe, dolazio u razne prostore te ih nasilno otvarao, a sve u svrhu otuđenja tuđih stvari pa je tako:

- u razdoblju od 17. do 18. lipnja 2024., u Osijeku, F. Markovića 7, prišao prozoru Protestantske reformirane kršćanske crkve te fizičkom snagom odbravio donji zasun na vanjskom krilu prozora i potiskivanjem isti otvorio, nakon čega je ušao u unutrašnjost predmetne crkve i uzeo i zadržao za sebe pletenu košaricu s novčanim iznosom od 50,00 eura,

- dana 18. lipnja 2024., u Osijeku, Cvjetkova 32, u prostorima Sinagoge "Radosna vijest", iskoristivši nepažnju UĆ iz njene torbe uzeo i zadržao za sebe novčani iznos od 80,00 eura,

- u razdoblju od 19. do **.**.2024., u [adresa], S [adresa], prišao objektu jednostavnih brzih usluga "ZYARR" i podesnim alatom nasilno otvorio drveni dvokrilni prozor, nakon čega je ušao u unutrašnjost predmetnog objekta te uzeo i zadržao za sebe polog iz kase u iznosu od 60,00 eura,

- dana 22. lipnja 2024., u Osijeku, u crkvi Sv. Josipa Radnika, prišao škrabici za milodar te zavlačenjem podesnog predmeta između srednjih vrata i stranice škrabice nasilno otvorio vrata iste te uzeo novac koji se tamo nalazio u neutvrđenom iznosu,

- u razdoblju od 26. lipnja 2024. do 13. srpnja 2024., u Osijeku, Sv. Josipa Radnika 37, korištenjem digitalnog PIN-a za otključavanje ulaznih vrata apartmana " Đ", a koji PIN je znao zbog njegovog ranijeg boravak u tom apartmanu, u više navrata ulazio u isti te uzeo i zadržao za sebe ručnike, deke, sanitarne potrepštine i digitalni prijemnik za TV, vlasništvo NĆ, ukupne vrijednosti 170,00 eura,

- u razdoblju od 21. do 22. srpnja 2024., u Belišću, Kardinala Alojzija Stepinca 4, prišao prozoru crkve Sv. Josipa Radnika te uporabom tjelesne snage isti otvorio nakon čega je ušao u unutrašnjost predmetne crkve te podesnim alatom nasilno otvorio vratašca od tri drvene škrabice te uzeo novac koji se tamo nalazio u neutvrđenom iznosu, stvari i novac ukupne vrijednosti 360,00 eura,

dakle, provaljivanjem, na osobito drzak način te iz crkve da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji

3) u razdoblju od 23. do 26. lipnja 2024., u Osijeku, u nakani da se nepripadno okoristi na štetu tuđe imovine, s NĆ **.**.2024. dogovorio boravak u njegovom apartmanu " Đ", znajući da neće platiti troškove tog boravka, pa kada mu je NĆ povjerovao i dao u najam predmetni apartman, nakon što je iz istog izašao 26. lipnja 2024. korištenje usluge predmetnog apartmana nije platio i tako oštetio NĆ za iznos od 350,00 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini.

II. čime je počinio tri kaznena djela protiv imovine i to pod točkom 1) kazneno djelo - krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavka 1. KZ/11, pod točkom 2) kazneno djelo - tešku krađu, opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11, te pod točkom 3. kazneno djelo – prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11,

III. te se optuženom SĆ za kazneno djelo pod točkom 1., temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11,

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju

od 8 (osam) mjeseci,

IV. te se optuženom SĆ za kazneno djelo pod točkom 2., temeljem čl. 229. st. 1. KZ/11,

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju

od 10 (deset) mjeseci

V. te se optuženom SĆ za kazneno djelo pod točkom 3., temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11,

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju

od 8 (osam) mjeseci

VI. te se optuženi ĐĆ, na temelju čl. 51. KZ/11,

o s u đ u j e  n a

JEDINSTVENU KAZNU zatvora

u trajanju od 1 (jedne) godine i (šest) mjeseci.

VII. Temeljem čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora optuženom SĆ uračunava se vrijeme od lišenja slobode, odnosno, provedeno u istražnom zatvoru i to od 31. srpnja 2024. do 18. listopada 2024.

VIII. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), oštećenici:

- RĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],

- TĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]

- ĆĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],

- MĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],

- ŠĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],

- UĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],

sa imovinskopravnim zahtjevima upućuju se svatko ponaosob u građansku parnicu.

IX. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08, u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, optuženi ĐĆ, oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-442/2024-1 od 28. kolovoza 2024, podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optuženog PĆ, zbog osnovane sumnje da je počinio tri kaznena djela protiv imovine i to pod točkom 1) kazneno djelo - krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavka 1. KZ/11, pod točkom 2) kazneno djelo - tešku krađu, opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11, te pod točkom 3. kazneno djelo – prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

2. Očitujući se o optužbi, optuženi SĆ izjavio je da se smatra krivim za terećena kaznena djela.

3. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid i pročitao dokaze i to: zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku o prvom ispitivanju okrivljenog SĆ od 1. kolovoza 2024. sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnik Policijske uprave osječko– baranjske, I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin o ispitivanju okrivljenog SĆ na temelju članka 208.a ZKP/08 od 31. srpnja 2024. sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin o pretrazi doma i drugih prostora kod okrivljenika od 31. srpnja 2024. s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 49120, odštetni zahtjev [obrt] „ [adresa]“, zapisnik o očevidu Policijske postaje Belišće od 22. srpnja 2024., izvješće Službe za očevide i kriminalističku tehniku o daktiloskopskoj provjeri od 10. srpnja 2014., službena zabilješka I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin o pregledu video nadzora sa Trgovačke i komercijalne škole „Davor Milas“ sa DVD snimkom, službena zabilješka I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin o pregledu video nadzora kamera u vlasništvu Grada Osijeka sa DVD snimkom, službena zabilješka II Policijske postaje Osijek o pregledu video nadzora sa Evanđeosko teleološkog veleučilišta sa svd snimkom, imovinskopravni zahtjev oštećenog RĆ od 13. lipnja 2024., imovinskopravni zahtjev oštećene TĆ od 25. lipnja 2024., imovinskopravni zahtjev oštećene ŽĆ od 9. srpnja 2024., imovinskopravni zahtjev oštećene MĆ od 24. studenoga 2023., zapisnik o očevidu Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 22. lipnja 2024., zapisnik o očevidu Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 20. lipnja 2024., imovinskopravni zahtjev oštećene ŠĆ od 4. srpnja 2024., imovinskopravni zahtjev oštećene UĆ od 18. lipnja 2024., kao i izvodi Ministarstva pravosuđa iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. U svojoj obrani, optuženi ĐĆ naveo je da priznaje počinjenje kaznenih djela u cijelosti kako ga se tereti optužnicom. Izrazio je kajanje što je to napravio, naveo je da se dozvao k pameti i da to više neće ponoviti, treba voditi brigu o djetetu iz prvog braka, te da mu sada supruga u novom braku trudna.

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, kao i priznanja optuženog SĆ, sud je optuženog oglasio krivim za počinjenje kaznenog djela pod točkom 1., kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, zatim pod točkom 2., iz čl. 229. st. 1. KZ/11, kao i pod točkom 3. kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11, s obzirom da su se u radnjama optuženika u cijelosti stekli svi elementi bića navedenih djela pri čemu je optuženik postupao sa izravnom namjerom.

6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenio stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika.

6.1. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog SĆ, sud je našao priznanje počinjenja kaznenih djela, kajanje zbog počinjenja, koje je sud cijenio iskrenim, njegovo držanje pred sudom, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir njegovu prethodnu višestruku kažnjavanost za kaznena djela protiv imovine.

6.2. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je optuženom SĆ za počinjenje kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, za kazneno djelo iz čl. 229. st. 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, te za kazneno djelo iz čl. 236. st. 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a uz primjenu čl. 51. KZ/11, osudio ga na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, a u koju kaznu se ima uračunati vrijeme od lišenja slobode, odnosno, provedeno u istražnom zatvoru i to od 31. srpnja 2024. do 18. listopada 2024.

6.3. Smatrajući da se svrha kažnjavanja u odnosu na optuženog SĆ po ocjeni ovog suda ne može postići uvjetnom osudom, niti radom za opće dobro, nego isključivo bezuvjetnom kaznom, a kako je to predložio i zamjenik iz ODO Osijek u svom završnom govoru na ročištu 18. listopada 2024., s obzirom da se radi specijalnom povratniku na kojeg ni ranije zatvorske kazne nisu utjecale u smislu specijalne prevencije, sud smatra kako se jedino takovom sankcijom može ostvariti svrha opće i specijalne prevencije i optuženika odvratiti od budućeg činjenja ovakovih i sličnih kaznenih djela, a koju sankciju je i sam optuženik prihvatio u završnoj riječi.

7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod VIII., odnosno temeljem odredbe čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08. sud je oštećenike RĆ iz [adresa], TĆ iz [adresa], ŽĆ iz [adresa], MĆ iz [adresa], ŠĆ iz [adresa] i UĆ iz [adresa], sa imovinskopravnim zahtjevima svakog ponaosob uputio u građansku parnicu.

8. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IX., sud je optužnog SĆ oslobodio troškova kaznenog postupka, budući je isti nezaposlen i bez primanja.

Osijek, 21. listopada 2024.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-442/2024

2. optuženi ĐĆ

3. branitelj optuženika Alan Čurik, odvjetnik iz Osijeka

Nakon pravomoćnosti:

4. ošt. RĆ

5. ošt. TĆ

6. ošt. ĆĆ, OIB [osobni identifikacijski broj]

7. ošt. MĆ

8. ošt. ŠĆ

9. ošt. UĆ

10. Županijski sud u Osijeku, sucu izvršenja