REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: K-338/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli - Pola broj KO-DO-314/2024 od 14. listopada 2024. protiv okrivljenog ĐJ, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli - Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 21. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08) protiv
okrivljenog ĐJ zvanog Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Č i majke ČJ, rođ. R, rođenog **.**.1981. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, KV vozača i mesara, zaposlenog, srednje stručne spreme, oženjenog, oca troje djece, razvodnika, neodlikovanog, lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, ne vodi se drugi postupak za kazneno djelo, trenutno na slobodi
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
Što je
23. srpnja 2024. oko 22,00 sati, u nakani da svoju suprugu RJ ustraši i uznemiri, putem aplikacije Viber sa svojeg broja mobitela [broj telefona] na njen broj mobitela [broj telefona], poslao poruku u kojoj navodi da želi da ga supruga RJ prevari, da joj može prosuti mozak te da se nada da ih u obitelji nema više od 55 (pedesetpet) jer da ima samo toliko municije, a što je kod RJ izazvalo strah za vlastiti život i osobnu sigurnost, kao i za život i sigurnost njezine obitelji
dakle, drugom ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11
te se okrivljeni ĐJ za kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
kojem se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ĐJ u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom ĐJ se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ĐJ (u daljnjem tekstu okrivljenik) kojom ga se tereti da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, te je predložilo da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim i da mu se za kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 izrekne kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, time da mu sud, na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora u trajanju do pet godina, a državni je odvjetnik je sukladno članku 540. stavku 1. na osnovu članka 541. ZKP/08 zatražio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci.
3. Dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga pružaju podaci sadržani prikupljenim dokazima, što slijedi iz prikupljenih dokaza priloženih optužnici, a to su zapisnik o zaprimanju kaznene prijave Policijske postaje Pula - Pola od 31. srpnja 2024. (list 8 i 9 spisa), fotodokumentacija te izlist poruka i zaslona (list 12 do 16 spisa), izlist e-mail komunikacije (list 18 do 23 spisa), korespondencija Centra podrške 521 i Policijske postaje Pula - Pola (list 28 i 29 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta zajedno sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 30 i 31 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ĐJ temeljem članka 208.a ZKP/08 zajedno sa pripadajućom DVD snimkom (list 32 do 34 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog ĐJ (list 47 do 52 spisa) i zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve RJ (list 72 i 73 spisa) te zapisnika o ispitivanju svjedokinje KJ (list 75 i 76 spisa).
4.
Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje kazne predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela, okolnosti pod kojima su djela počinjena, osobne i imovinske prilike okrivljenika, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te je mišljenja da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, koji se odnosi na trošak paušalne svote iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 39,82 eura, a koji je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave (moguće je troškove paušala odrediti u rasponu od 300,00 do 50.000,00 kuna). Mišljenje je suda da će okrivljenik moći podmiriti odmjereni trošak postupka i da njegovim plaćanjem neće biti ugrožena njegova egzistencija.
Pula - Pola, 21. listopada 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Samanta Šijan
Diana Debeljuh
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dna:
• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli - Pola na broj KO-DO-314/2024 • Okrivljenom ĐJ - uz optužnicu
• Žrtvi RJ – po pravomoćnosti
• Policijskoj postaji Pula - Pola - Pola na broj K-858/2024 - po pravomoćnosti
