REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-1745/2023-4
R E P U B L I K A H R VA T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AD iz [adresa], a povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Ogulin klasa: 211-07/23-5/18437 urbroj: 511-05-09-23-1 od 10. srpnja 2023., zbog prekršaja iz čl. 286 st. 12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), temeljem čl. 161. st. 7. i čl. 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 21. listopada 2024. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik ND, sin A, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je
I. 08. srpnja 2023. u 20:40 sati, u mjestu Plaški, ulica Plitvička cesta kbr. 22, upravljao osobnim vozilom marke "VW Golf", reg. oznaka i broja [registarska oznaka], a kretao se u državnom cestom D-42 iz smjera Saborskog u smjeru Josipdola, te je kontrolom vozila i vozača u mjestu Plaški, Plitvička cesta 22, utvrđeno da je upravljao osobnim vozilom za vrijeme kad mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola ser. br. [serijski broj] temeljem rješenja Policijske uprave zagrebačke Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove Službe za upravne poslove broj: 511-19-22/5-UP/I-17595/2021 od 03. rujna 2021., radi negativnih prekršajnih bodova, a koje rješenje je postalo pravomoćno 26. listopada 2021. i izvršno 24. rujna 2021.,
čime je postupio suprotno odredbi čl. 286 st. 12 ZSPC-a, kažnjivo po čl. 286 st. 12 istog Zakona,
te mu se na osnovu istog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisućutristotinedvadeset) EUR-a.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga.
III. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 880,00 (osamstotinaosamdeset) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.
IV. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.
V. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
VI. Okrivljeniku se temeljem čl. 58 st. 1 PZ-a, u svezi čl. 286 st. 12 ZSPC-a izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
VII. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog AD, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci. Razmotrivši navode optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga, umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava, te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz čl. 230. st. 1. t. 1-3. PZ-a.
2. Uvažavajući načelo ekonomičnosti postupka i dužnosti suda da se postupak provede brzo, uz izbjegavanje svih nepotrebnih radnji i troškova, Sud je odlučio izdati prekršajni nalog udovoljivši navodima iz optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja-okrivljenik je proglašen krivim.
3. Prilikom izbora vrste prekršajne sankcije, Sud se primj. čl. 3 st. 2 PZ-a pazeći na primjenu blažeg Zakona, odlučio za minimalnu novčanu kaznu za ovu vrstu prekršaja (prema čl. 286 st. 12 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00-2.650,00 EUR-a ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana).
4. Sud je vodio računa o okrivljenikovoj ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti, a sve to u kontekstu odredbe o svrsi kažnjavanja (čl. 32. i 36. PZ-a).
5. Paušalni troškovi postupka određeni su u iznosu bliže minimalno propisanom temeljem čl. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, upravo iz razloga što nije provedena glavna rasprava, te ih treba uplatiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
6. Temeljem čl. 58 st. 1 PZ-a, u svezi čl. 286 st. 12 ZSPC-a okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, obzirom na činjenicu da se radi o jednom od najtežih prekršaja iz područja primjene ZSPC-a, a sud smatra da je istom nužno izreći navedenu zaštitnu mjeru i da će se njenim izricanjem utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.
7.Temeljem čl. 58 st. 2 PZ-a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga.
U Ogulinu, 21. listopada 2024.
Prekršajni nalog izradila:
Višnja Turkalj Belobrajdić viša sudska savjetnica - specijalistica v.r.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora u roku od 8 (osam) dana od dana uručenja naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Karlovcu - Stalna služba u Ogulinu u 2 primjerka.
Prigovor mora biti potpisan i mora imati osnov zbog čega se ulaže. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene sankcije, mora biti obrazložen i moraju se predložiti dokazi o činjenicama na kojima se temelji prigovor.
U daljnjem postupku po prigovoru, Sud neće biti vezan obilježjem prekršaja, kao ni vrstom i visinom kazne ili druge mjere izrečene u ovom nalogu.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. izvršenje 2x
4. PP Ogulin, radi evidencije
5. pismohrana