Republika Hrvatska Pp-7643/2023-3

Općinski prekršajni sud u Splitu

Domovinskog rata 4, Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽC, zbog prekršaja iz čl. 17. kažnjivog po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/23-5/20333 i urbrojem: 511-12-23-23-1 od 26. srpnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 21. listopada 2024. u odsutnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, 21. listopada 2024. u odsutnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenica: ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ž, rođena **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana,

k r i v  j e

što je 25. srpnja 2023. godine oko 19,07 sati u Splitu, u Plinarskoj ulici br. 5, tijekom postupanja policijske službenice ŠC vrijeđala istu na način da joj se obratila riječima "Neškolovana šinjorino, jebi mater svoju!", a nakon izdanog upozorenja od strane policijskog službenika JC da prestane s omalovažavanjem policijske službenice i narušavanjem javnog reda i mira, oglušila se na upozorenje te nastavila sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika JC, ŠC i GC riječima: "Majku vam jebem, idioti. Dat ću ti kurac svoj seljačino, kujo, nesposobni idioti. Znam ja tko ti je ćaća. Jebem vam ja mater!",

dakle, omalovažavala i vrijeđala službene osobe prilikom vršenja i u vezi s vršenjem službe i njihova zakonita naređenja,

čime je počinila prekršaj iz čl. 17. kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pa joj se na temelju istog propisa

izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 30 (trideset) DANA

Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenici se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 25. srpnja 2023. u 19,07 do 21,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljenica ima izvršiti KAZNU ZATVORA u TRAJANJU 29 (DVADESET DEVET) DANA.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 40,00 (četrdeset) EURA, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split 26. srpnja 2023. pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2.Okrivljenica, uredno pozvana na ročište glavne rasprave, sudu nije pristupila niti je svoj izostanak opravdala. Glavna rasprava održana je na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenice, ocjenom suda da ispitivanje okrivljenice, kojoj je uručena obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona, nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3.U dokaznom je postupku pročitana službena zabilješka I Policijske postaje Split od 25. srpnja 2023., izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenice, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te kompletan spis predmeta.

4.Na temelju čl. 121. Prekršajnog zakona iz spisa predmeta izdvojen je dio službene zabilješke I Policijske postaje Split od 25. srpnja 2023. i to u 8. odjeljku od riječi: "izjavila" do kraja 8. odjeljka, budući sadrži iskaz svjedokinje dan protivno odredbi čl. 158. st. 7. Prekršajnog zakona pa se ne može koristiti kao dokaz.

5.Prema službenoj zabilješci I Policijske postaje Split od 25. srpnja 2023., dolaskom policijskih službenika na igralište ispred osnovne škole "Marjan" u Splitu, gdje su se po dojavi sukobile dvije ženske osobe, uočili su žensku osobu koja se s igrališta udaljavala u smjeru Plinarske ulice, te ju u blizini kućnog broja 51 zaustavili. Ista je bila u vidno alkoholiziranom stanju te je odbila policijskim službenicima dati na uvid osobnu iskaznicu ili drugi važeći dokument kojim bi dokazala svoj identitet. Zatim je započela s vrijeđanjem policijske službenice ŠC na način da se istoj obratila riječima: "Neškolovana šinjorino, jebi mater svoju!", a nakon izdanog upozorenja od strane policijskog službenika JC da prestane s omalovažavanjem policijske službenice i narušavanjem javnog reda i mira, ista se policijskim službenicima (JC, ŠC i GC) obratila riječima: "Majku vam jebem, idioti. Dat ću ti kurac svoj seljačino, kujo, nesposobni idioti. Znam ja tko ti je ćaća. Jebem vam ja mater!". Nakon toga joj je policijski službenik JC izdao naredbu da prestane s narušavanjem javnog reda i mira, na što se ista oglušila i nastavila s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika riječima: "Jebem vam ja mater, neškolovani idioti. Kurvo jedna neškolovana!", a zatim se pokušala udaljiti s navedenog mjesta. Zbog sprječavanja narušavanja javnog reda i mira te samovoljnog udaljavanja nad istom su upotrijebljena sredstva prisile, tjelesna snaga i sredstva za vezivanje-lisice 25. srpnja 2023. u 19,07 sati, nakon čega je smještena u službeno vozilo te privedena u službene prostorije I Policijske postaje Split. Po dolasku u službene prostorije I Policijske postaje Split, ista je nastavila sa vrijeđanjem policijskih službenika JC, ŠC i GC riječima: "Kurvo jedna, jebem vam mater. Neškolovani, jebem vam mater jednu", a zatim se ustala sa stolice i naglim pokretima tijela – desnim ramenom i leđima udarila je u zid prostorije u kojoj je bila smještena, te pritom oštetila zid na način da je u istom nastala rupa dimenzija 40 x 60 cm te je izbijen strop. Okrivljenici je identitet utvrđen uvidom u Informacijski sustav MUP-a. Uhićena je zbog počinjenja kaznenog djela nasilja u obitelji i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je smještena u prostorije za zadržavanje u Policijskoj postaji Omiš, nakon čega su joj 25. srpnja 2023. u 21,30 skinuta sredstva za vezivanje-lisice.

6.Uvidom u zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu okrivljenice koja je istog dana alkotestirana u 19,52, sati, proizlazi da je u njenom organizmu predmetne prigode utvrđena prisutnost alkohola u iznosu 1,34 g/kg.

7.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije razvidno je da je okrivljenica prekršajno kažnjavana na području Republike Hrvatske odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-12594/2021 od 6. prosinca 2022. zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pravomoćnom 5. siječnja 2023., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-6069/2022 od 14. ožujka 2024. zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pravomoćnom 30. lipnja 2024., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-2488/2024 od 14. svibnja 2024. zbog prekršaja i čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pravomoćnom 12. lipnja 2024.

8.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

9.Odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

10.U postupku je nesporno da se predmetne prigode okrivljenica nalazila u Plinarskoj ulici u Splitu, gdje je po dojavi prema istoj postupala policijska službenica ŠC, kao i policijski službenici JC i GC, djelatnici I Policijske postaje Split. U postupku je sporno je li prilikom i u svezi postupanja policijskih službenika prema okrivljenici, ista ih vrijeđala riječima: "Neškolovana šinjorino, jebi mater svoju!" te riječima: "Majku vam jebem, idioti. Dat ću ti kurac svoj seljačino, kujo, nesposobni idioti. Znam ja tko ti je ćaća. Jebem vam ja mater!", kako joj se to stavlja na teret.

11.Prema službenoj zabilješci koju je sastavila policijska službenica ŠC te policijski službenici JC i policijski vježbenik GC, **.**.2023., kada su isti po dojavi pristupili u Plinarsku ulicu u Splitu, okrivljenica se od njih udaljavala, a nakon što su je zaustavili radi provjere njenog identiteta, ista im je odbila dati na uvid osobnu iskaznicu te ih vrijeđala, prvo službenicu ŠC, a nakon izdanog upozorenja službenika JC, i njemu se obratila uvredljivim riječima. Unatoč upozorenjima policijskog službenika nastavila ih je oboje vrijeđati te se udaljavala, a nakon što je privedena u prostorije I Policijske postaje Split, s vrijeđanjem je nastavila i u postaji, vrijeđajući ponovno službenicu ŠC, službenika JC, te vježbenika GC, a pritom je iskazivala i fizičku agresiju. Budući su službenu zabilješku sastavili policijski službenici koji su prema okrivljenici postupali, i to na temelju njihovog neposrednog opažanja i doživljenog od strane okrivljenice, opisujući detaljno kako ih je u obavljanju njihove službe (traženje na uvid osobne iskaznice, odnosno drugog dokumenta radi provjere identiteta, upozoravanje da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira i uhićenje) vrijeđala i omalovažavala vulgarnim riječima te uvredama, grubo se oglušujući na njihove naredbe i iskazujući izrazitu upornost u vrijeđanju i omalovažavanju policijskih službenika, sud je na temelju tako sastavljene službene zabilješke kao vjerodostojne isprave o prekršaju, u postupku utvrdio kako se okrivljenica predmetne prigode ponašala na način kako joj se to stavlja na teret. S obzirom na preciznost, informativnost i minucioznost službene zabilješke koja obuhvaća i veću kriminalnu količinu od one koja se okrivljenici optužnim prijedlogom stavlja na teret, sud je našao ispitivanje policijskih službenika koji su je sastavili nepotrebnim budući je, kako je to već navedeno, ista sastavljena na temelju njihovog neposrednog opažanja i sadrži sve potrebno da bi se na temelju iste mogla donijeti odluka.

12.Slijedom naprijed navedenog, na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode svojim ponašanjem okrivljenica ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kako joj se to stavlja na teret.

13.Korekcija činjeničnog opisa ispuštanjem iz izreke da je okrivljenica "narušavala javni red i mir" izvršena je po službenoj dužnosti, budući isto ne ulazi u obilježja djela, pa navedena izmjena nije ni utjecala na identitet presude i optužbe.

14.Prilikom izricanja sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti na strani okrivljenice, kako olakotne tako i otegotne, ne nalazeći na njenoj strani olakotnih okolnosti, a nalazeći otegotnu okolnost u njenoj ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti, i to upravo za remećenje javnog reda i mira, pri čemu je presudom ovog suda Pp-12594/2021 okrivljenica bila kažnjena novčanom kaznom, a presudom Pp-2486/2024 kaznom zatvora u trajanju 15 dana, s primijenjenom uvjetnom osudom. Kako dakle ranije sankcije nisu utjecale na okrivljenicu da promijeni svoje ponašanje, te kako je u postupku dokazana njena izrazita upornost u ponavljanju inkriminiranog ponašanja, okrivljenici je izrečena KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 30 (TRIDESET) DANA, što će, kako sud drži, moći postići svrhu kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.

15.Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljenici je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme za koje je bila uhićena od 25. srpnja 2023. u 19,07 do 21,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljenica ima izvršiti KAZNU ZATVORA u TRAJANJU 29 (DVADESET DEVET) DANA.

16.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerenom s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 21. listopada 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r

Ana Belić Radovani,v.r

Sudska savjetnica

Jelena Ćurković,v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju

- u spis