Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-626/2024.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljene PC i dr., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 15. listopada 2024., poslovni broj KO-DO-588/2024-1, 21. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. I. okrivljena PC, rođena MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer P i MC rođene M, rođena **.**.1943. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, umirovljenica sa završena četiri razreda osnovne škole, razvedena, majka jednog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivana,
II. okrivljeni ZC, zvani Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i GC rođene MC, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojarski tehničar sa završenom srednjom školom, zaposlen, razveden, otac dvoje djece, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan
k r i v i s u
što su:
u vremenu od početka 2024. do 4. rujna 2024., u [adresa], unutar dvorišta obiteljske kuće, zajednički i po prethodnom dogovoru - 2 - znajući da uzgoj droga građanima nije dopušten sukladno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, posijali najmanje sedam stabljika konoplje droge tipa cannabis – marihuana te iste potom zalijevali i uzgajali da bi izrasle do visine od 144 do 280 cm, a koje sadrže više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak marihuane prema popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.,
dakle, proizveli tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime su počinili kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama, iz članka 190. stavak 1. KZ/11.
III. I. okrivljena PC na temelju članka 190. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. I. okrivljenoj DC uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) ne počini novo kazneno djelo.
V. II. okrivljenom JC na temelju članka 190. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
VI. II. okrivljenom JC uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 79. KZ/11. od I. okrivljene PC oduzima se sedam stabljika s lišćem indijske konoplje, pojedinačne dužine 227 cm, 246 cm, 280 cm, 195 cm, 276 cm, 144 cm, 269 cm, privremeno oduzeti po potvrdi Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Našice o privremenom oduzimanju predmeta broj 185500 od 4. rujna 2024., te će se po pravomoćnosti presude uništiti.
VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se I. okrivljenoj DC i II. okrivljenom JC, svakom ponaosob, platiti paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 15. listopada 2024., poslovni broj KO-DO-588/2024-1, optuženi su PC i JC da su počinili kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenike proglašava krivima, te ih se svakog ponaosob, za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, time da im se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju šest mjeseci na koju su osuđeni neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počine novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenike proglasi krivima, te ih se za počinjenje kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. KZ/11., svakog ponaosob, osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, time da im se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju osam mjeseci na koju su osuđeni neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od tri godine ne počine novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Našice o pretrazi stana i drugih prostorija od 4. rujna 2024., potvrda Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Našice od privremenom oduzimanju predmeta broj 185500 od 4. rujna 2024. i službena zabilješka Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Našice o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 25. rujna 2024.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 79. KZ/11. od I. okrivljene PC oduzeto je sedam stabljika s lišćem indijske konoplje, pojedinačne dužine 227 cm, 246 cm, 280 cm, 195 cm, 276 cm, 144 cm, 269 cm, privremeno oduzeti po potvrdi Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Našice o privremenom oduzimanju predmeta broj 185500 od 4. rujna 2024.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., I. okrivljenoj PC i II. okrivljenom JC, svakom ponaosob, naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koji su okrivljenici dužni uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 21. listopada 2024.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-588/2024
2. I. okrivljena PC
3. II. okrivljeni JC
Nakon pravomoćnosti
4. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Našice na broj: 214-05/24- 01/1818
