REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-13075/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. H., zbog prekršajnog djela čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i zbog prekršajnog djela iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutom povodom optužnog MUP-a RH, Policijske uprave zagrebačke, II policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/28873, Ur.br.: 511-19- 28-24-1 od 20. listopada 2024., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 21. listopada 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: A. H., sin B. i L., rođen …. u Z., državljanin …, OIB: …, SSS, tapetar, nezaposlen, uzdržava se povremenim poslovima, slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem na adresi Z.
k r i v j e
1.) što je 20. listopada 2024. u 21:50 sati u Z., u … narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je na javnom okupljanju B. f. u vidno alkoholiziranom stanju počeo rušiti pića i sladolede gostima javnog okupljanja pozivajući ih na fizički obračun, a čime je kod posjetioca javnog okupljanja izazvao zgražanje i osjećaj uznemirenosti,
dakle, vikom i galamom na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2.) što je nakon događaja opisanog pod točkom 1.) izreke, prilikom dolaska policijskih službenika do okrivljenika, te upitom da pokaže na uvid osobnu iskaznicu, isti je izručio osobnu iskaznicu, te je zajedno s policijskim službenicima krenuo do službenog vozila, a potom se samoinicijativno zaustavio i počeo vrijeđati policijske službenike riječima: "Jebem vam sunčeko, daj nemojte me jebat, ne znate s kim imate posla!", pri tome nekontrolirano mašući rukama u njihovom smjeru, nakon čega su nad okrivljenim uporabljena sredstva prisile. Nakon što je okrivljenik smješten u službeno vozilo isti je nastavio vrijeđati policijske službenike riječima: "Mene jebete, idite tamo jebat cure, ne znate vi tko sam ja, sunčeko vam jebem", te je s istim ponašanjem nastavio do službenih prostorija II policijske postaje Zagreb. Nadalje, prilikom prijevoza okrivljenika isti je i dalje vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima: "Neobrazovani ste, korumpirana govna, sve ću vas dati ubit!", dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike tijekom vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
za djelo pod točkom 1.) izreke novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetristoeura)
za djelo pod točkom 2.) izreke novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetristoeura)
pa se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.800,00 eura (dvijetisućeosamstoeura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 20. listopada 2024. u 21:53 sati kada je uhićen do 21. listopada 2024. u 10:20 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora izjednačuje sa 76,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 2.720,36 eura (dvijetisućesedamstodvadeseteuraitridesetšestcenti).
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona i u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 21. listopada 2024.
zapisničar
sudac
Ana Pavlek, v.r.
Ivana Šurjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Ana Pavlek
