Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba Našice

Trg dr. Franje Tuđmana 14, Našice

Poslovni broj: Pp-1151/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Mariji Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JS, zbog prekršaja iz članka 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara (Narodne novine 92/10. i 114/22.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, pod klasom: 211-07/24-5/25059, urbrojem: 511-07-29-24-1 od 18. rujna 2024. godine, temeljem odredbe članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) dana 21. listopada 2024. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

okrivljeniku JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu J i O, rođenom **.**.1961. u [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, prekršajno nekažnjavanom, koji je

k r i v

I. što je dana 11. rujna 2024. godine oko 15,15 sati u Jelisavcu, na poljoprivrednom zemljištu iza obiteljske kuće u [adresa], iz nehaja izazvao požar na način da je spaljivao kukuruzovinu, uslijed čega se vatra nekontrolirano proširila na okolna poljoprivredna zemljišta kojom je zahvaćena površina 120 x 100 metara

II. dakle, iz nehaja izazvao požar,

III. čime je postupio protivno odredbi članka 8. stavak 3. Zakona o zaštiti od požara, i time počinio prekršaj iz članka 61. stavak 1. istog Zakona,

IV. pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu 200,00 eura

(dvije stotine eura)

V. Temeljem članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju, u vremenu od 11. rujna 2024. u 17,15 sati do 22,55 sati istoga dana, kao jedan dan zatvora odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, jer se jedan započeti dan zadržavanja preračunava u iznos od 39,82 eura, pa okrivljeniku ostaje za platiti 160,18 eura novčane kazne.

VI. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu, umanjenu za vrijeme provedeno u zadržavanju, platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

VII. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, umanjene za vrijeme provedeno u zadržavanju, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

VIII. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu 15,00 eura, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Našice, pod klasom: 211-07/24-5/25059 urbrojem: 511-07-29-24-1 od 18. rujna 2024. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika JS, zbog prekršaja iz odredbe članka 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara, činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitivanjem optužnog prijedloga utvrđeno je da su ispunjene sve pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga propisane odredbom članka 230. Prekršajnog zakona, odnosno da je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, da je isti propisno sastavljen, da je ovaj sud nadležan za postupanje po navedenom optužnom prijedlogu, kao i da je prekršaj utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sastavila službenu bilješku, obzirom je ista priložena uz optužni prijedlog.

3. Imajući u vidu navedeno, kao i to da okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja a što proizlazi iz zapisnika o ispitivanju okrivljenika u svojstvu osumnjičenika, te je njegovo priznanje podudarno materijalnim dokazima u spisu, nedvojbeno je da je okrivljenik kritične zgode počinio terećeni prekršaj nehajnog izazivanja požara iz članka 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara.

3.1. Materijalna odredba prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret sadržana je u članku 8. stavku 3. Zakona o zaštiti od požara i glasi: "Svaka fizička i pravna osoba odgovorna je za neprovođenje mjera zaštite od požara, izazivanje požara, kao i za posljedice koje iz toga nastanu sukladno odredbama ovog Zakona i odlukama jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave."

3.2. Kažnjiva odredba prekršaja sadržaja je u članku 61. stavku 1. Zakona o zaštiti od požara, a koja glasi: "Novčanom kaznom u iznosu od 1.990,00 do 19.900,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja izazove požar. Osoba koja izazove požar iz nehaja kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 260,00 do 1.990,00 eura (članak 8. stavak 3.)."

4. Kako je okrivljenik svojim postupanjem kritične zgode ostvario sva obilježja prekršaja nehajnog izazivanja požara iz članka 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara, sud ga je za počinjeni prekršaj oglasio krivim.

4.1. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, sud je cijenio okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona. Kako počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, a iz pribavljene potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenik do sada nije kažnjavan, sud je cijeneći olakotne okolnosti posebno izraženim okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod visine zakonskog minimuma (odnosno ispod iznosa od 260,00 eura) uz primjenu propisa o ublažavanju iste temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom poticajno djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, te da će se istom ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.

4.2. Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju, pa okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu navedenom u izreci prekršajnog naloga.

4.3. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, umanjene za vrijeme provedeno u zadržavanju (dakle, ako okrivljenik plati manji novčani iznos sa uplatnice priložene uz prekršajni nalog) u roku navedenom u izreci ovog prekršajnog naloga.

5. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troška izdavanja prekršajnog naloga, koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

U Našicama 21. listopada 2024.

Sutkinja

Marija Marković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog prekršajnog naloga, dopušten je prigovor koji se podnosi u roku od 8 (osam) dana od njegovog primitka, Općinskom sudu u Đakovu, Stalnoj službi u Našicama, u dva istovjetna primjerka.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1.Tužitelju

2.Okrivljeniku

3.Spis